Lötbrücke - Abstand zw. Päds

[Oli (Gast)]

Moin zusammen,

ich will auf der Platine zwei Pads einbauen welche später evtl zusammen 
gelötet werden können. Eine Lötbrücke halt. das Ganze soll dann nur ein 
IN auf High setzen.. Meine Frage, was für ein Abstand mache ich am 
besten zwischen die beiden Pads damit es einfach wird die Brücke da zu 
machen?

[6a66 (Gast)]

Oli schrieb:
> Moin zusammen,
>
> ich will auf der Platine zwei Pads einbauen welche später evtl zusammen
> gelötet werden können. Eine Lötbrücke halt. das Ganze soll dann nur ein
> IN auf High setzen.. Meine Frage, was für ein Abstand mache ich am
> besten zwischen die beiden Pads damit es einfach wird die Brücke da zu
> machen?

Je nachdem wie gut Deine Löterfahrungen sind setze einen 0R-Widerstand 
in 0402 oder 0603 (oder 0805), die lassen sich noch relativ leicht 
brücken. Und dann den Widerstand auf "Nicht bestückt" setzen.

rgds

[VIA (Gast)]

6a66 schrieb:
> in 0402 oder 0603 (oder 0805)

0402 ist mMn. zu fein für Lötbrücken.
Vor allem wenn man die Lötbrücke mehrmals öffnen/schließen muss, kann
es auch mal passieren, dass sich die Pads verabschieden.

0603 funktioniert ganz gut, dauert aber manchmal ein paar Versuche, bis 
das Lötzinn eine Brücke bildet.

0805 ist auch machbar. Da sind die Pads aber schon arg weit auseinander, 
sodass man dann besser "echte" 0-Ohm Widerstände auflötet.


Wir haben vor langer, langer Weile mal mit Padgrößen und Abständen 
experimentiert, um für die Fertigung eine praktikable Lösung zu finden.

Für gut haben wir dann 1mm x 1.6mm - Pads mit etwa 0.5mm Abstand 
befunden.
(siehe Anhang)

[Michael (Gast)]

Null R Widerstand hat sich bewährt.

[Gerd E. (robberknight)]

Bei ein paar Vergleichen haben sich bei mir die Lötbrücken mit einer 
Spitze drin besser bewährt als die mit flachen Pads nebeneinander. Siehe 
Anhang.
Abstand der 2 Pads ist 0,25mm. Kein Lötstopp dazwischen.

Prozesssicherer in der Produktion, und oft auch flexibler, ist das 
Setzen von 0-Ohm-Widerständen.

Für Handlöten und die Entwicklung sind die Lötbrücken einfacher.

[6a66 (Gast)]

VIA schrieb:
> 0402 ist mMn. zu fein für Lötbrücken.

Hallo!

Also ich habe 0402 und 0603 im Einsatz und das geht recht gut.
Wenn man das mehr als 5x benötigt sollte man sich natürlich über andere 
Lösungen Gedanken machen, klar geht das dann auf das Pad. Aber mehr als 
5x sollte das auch funzen es sei denn Du lötest nahe 400Grad.

rgds

[günther (Gast)]

Die 4 Cent für einen Jumper sind wohl nicht mehr drin?

[il Conte (Gast)]

6a66 schrieb:
> Also ich habe 0402 und 0603 im Einsatz und das geht recht gut.

Unsere Erfahrungen mit Original 0603 un 0402 Pads sind eher schlecht.
Warum?
Wenn man da eine Zinnbrücke machen will muss man einen gehörigen
Haufen Zinn hinsch... :(
und man bleibt auch länger mit dem Kolben dran, (bis der Haufen 
geschafft ist ;-) was dann zu Folge hat, dass über kurz oder lang die 
Pads abgehen.

Am besten man baut sich für solche Zinnbrücken einen eigenen Footprint
(etwa in der Grösse 0603) und achtet darauf dass die 2 Pads so eng wie 
möglich zusammen sind (~10mil).
Die sind dann schnell gelötet und auch schnell mit der Sauglitze 
entfernt.

[il Conte (Gast)]

günther schrieb:
> Die 4 Cent für einen Jumper sind wohl nicht mehr drin?

Mit Verlaub, das mag für deine DIP-Welt in Ordnung sein,
aber in der SMD-Welt ist der Platz eher knapp und da sind
Zinnbrücken durchaus eine Alternative.

[Forist (Gast)]

Oli schrieb:
> die beiden Pads ...

Was fällt dir auf, wenn du dieses mit deinem Titel

"Abstand zw. Päds"

vergleichst?

Auffallen ist alles - egal wie? Oder was hat dich da geritten?

SCNR