Meldung Arbeitslosigkeit der Agentur für Arbeit März 2017

[Marx W. (Gast)]

Laut der Zeitonline:
http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-05/bundesagentur-fuer-arbeit-arbeitslosenquote-deutschland#comments

Sind im März 2017 2,569 Millionen Arbeitslos.

Was mich dann aber gleich wieder reichlich staunen lies war ein 
Kommentar unter der Meldung:

>  Ihr Schreiben ist in unserem Papierkorb eingegangen
> #2  —  vor 2 Stunden 61

> Die Arbeitslosenzahlen sind nur deshalb so „niedrig“, weil nun mehr als 1 > Mio. 
Arbeitslose nicht mehr als arbeitslos gezählt werden. Hier die
> Zahlen vom März:

> Offizielle Arbeitslosigkeit im März 2017: 2.662.111

> Offizielle Arbeitslosigkeit im März 2017: 2.662.111

> Nicht gezählte Arbeitslose verbergen sich hinter:
> Älter als 58, beziehen Arbeitslosengeld I und/oder ALG II: 159.966
> Ein-Euro-Jobs (Arbeitsgelegenheiten): 77.222
> Förderung von Arbeitsverhältnissen: 7.569
> Fremdförderung: 239.817
> Bundesprogramm Soziale Teilhabe am Arbeitsmarkt: 9.593
> berufliche Weiterbildung: 171.286
> Aktivierung und berufliche Eingliederung (z.B. Vermittlung durch Dritte): > 
249.827
> Beschäftigungszuschuss (für schwer vermittelbare Arbeitslose): 2.527
> Kranke Arbeitslose (§146 SGB III): 82.733
> Nicht gezählte Arbeitslose gesamt: 1.000.540

> Tatsächliche Arbeitslosigkeit im März 2017: 3.662.651

> https://www.die-linke.de/...

> Aus der Statistik heraus fallen zudem noch Arbeitslose...

> # über 63 Jahren, die nun unter hohen Abschlägen "zwangsverrentet" werden > 
können.

> # unter 25 Jahren, weil diese seit einer Neuregelung von 2006 in den
> Haushalt der Eltern ziehen und von diesen alimentiert werden müssen,
> wodurch viele ihren Sozialleistungsanspruch verlieren und sich deshalb
> nicht mehr arbeitslos melden.

> # allen Alters, weil viele ihren Sozialleistungsanspruch verloren haben
> und sich nicht melden.

Mit der vorstehenden Rechnung wären ca. 1 Mio. Arbeitslose unter den 
Tisch gefallen.

Die Al-Quote wäre dann nicht 5,8 % sondern bei 8%.

Kann`s sowas geben?

[pegel (Gast)]

Normal.

[Nop (Gast)]

Daß die Zahlen der Regierung manipuliert sind, ist doch nichts Neues.

[Bernd K. (prof7bit)]

Marx W. schrieb:
> Kann`s sowas geben?

Wenns sowas nicht geben könnte wärs ja nicht so wie es ist, meinst Du 
nicht auch?

[Cyborg (Gast)]

Das macht die Wirtschaft sicher ganz wuschig, weil dann viele
Personaler glauben, es gibt keine Arbeitskräfte mehr und man
müsste bald dicht machen, deswegen.

[WIR SIND DIE ROBOTER (Gast)]

Die humanoide Arbeitskraft ist ein Auslaufmodell. Die Roboter sind im 
Kommen.

[Ich bin kein Roboter (Gast)]

WIR SIND DIE ROBOTER schrieb:
> Die humanoide Arbeitskraft ist ein Auslaufmodell. Die Roboter sind im
> Kommen.

Schlimmer noch (oder vielleicht sogar besser?): der Mensch ist ein 
Auslaufmodell. Die Roboter sind im Kommen.

[WIR SIND DIE ROBOTER (Gast)]

> der Mensch ist ein Auslaufmodell.
exakt..
wir übernehmen..

[Georg M. (g_m)]

https://www.youtube.com/watch?v=UkBSWa1NCeo