Hallo liebe Community, ich hoffe ihr könnt mir bei meinem Anliegen helfen. Vorweg... Ich habe kaum Ahnung bezüglich dieses Themas. Ich habe einen IC mit dessen Hilfe ich Impedanzspektroskopie durchführen kann. Dieser besitz einen internen Taktgeber mit 16 MHz. Wird der interne Taktgeber genutzt, ist es möglich Messungen im Bereich von 5 kHz bis 100 kHz durchzuführen. Nun möchte ich auch Messungen mit kleineren Frequenzen durchführen und benötige dementsprechende andere Clocksignale für den IC. Dafür benötige ich Freqeunzen zwischen 25 kHz und 16 MHz. Gibt es programmierbare Lösungen um diese Taktfreqeunzen in TTL-Logik bereitzustellen? Programmieren möchte ich die Lösung über den I2C-Bus. Über eure Hilfe würde ich mich sehr freuen.
Dieses Board gibt es zwar so nicht mehr, aber der Chip tut evtl. das, was Du willst.. https://www.sparkfun.com/products/retired/9116
Don P. schrieb: > Ich habe einen IC mit dessen Hilfe ich Impedanzspektroskopie durchführen > kann. Dieser besitz einen internen Taktgeber mit 16 MHz. Wird der > interne Taktgeber genutzt, ist es möglich Messungen im Bereich von 5 kHz > bis 100 kHz durchzuführen. Wenn du mit dem IC den AD5933 meinst, dann ist eine Messung unter 5 kHz wenig erfolgreich. Er hat etwa ab 4 kHz – 5 kHz und unterhalb merkwürdige Eigenresonanzen die sich leider nicht rauskalibrieren lassen.
DS1077 https://www.maximintegrated.com/en/products/digital/clock-generation-distribution/silicon-crystal-oscillators/DS1077.html 2-wire serial interface Frequency outputs 8.1kHz to 133MHz es gibt einen 5V- und einen 3,3V-Typ und mehrere interne Taktfrequenzen
:
Bearbeitet durch User
(º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· schrieb im Beitrag
#4998301:
> Z.B. CY2081.
Danke sehr!
Joe G. schrieb: > Wenn du mit dem IC den AD5933 meinst, dann ist eine Messung unter 5 kHz > wenig erfolgreich. Er hat etwa ab 4 kHz – 5 kHz und unterhalb > merkwürdige Eigenresonanzen die sich leider nicht rauskalibrieren > lassen. Danke sehr! Genau den meine ich. Das hört sich nicht gut an... Hättest du eine Alternative für mich?
(º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· schrieb im Beitrag
#4998301:
> Z.B. CY2081.
Zur Info: Dies stammt von der Herstellerseite.
The CY22381 is an updated version of the CY2081
Don P. schrieb: > Hättest du eine Alternative für mich? Ich kenne deine Anwendung nicht. Möglicherweise ist der AFE4300 besser für dich geeignet (Body Composition Measurement). Allerdings ist bei diesem IC die Stromquelle etwas mit Vorsicht zu behandeln. Werden die Leitungen zu lang, neigt sie zum Schwingen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.