Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik SSTC mit TL494 ->Interrupter möglich?


von André (Gast)


Lesenswert?

http://www.kilovolt.ch/bilder%20gross/sstc-2%20oszillator%20schema.jpg

Es geht darum obige Schaltung mit einem Interruper zu modifizieren.
Sprich, platt gesagt Schalte ich einen elektronischen Schalter zwischen 
Output und GDT Verstärker und schalte diesen ein und aus.

Nun möchte ich aber das der Interruper im Nulldurchgang des TL494 
einschaltet um die Endstufe zu entlasten.

Wie kann ich das realisieren?


;-)

von Waldemar Z. (waldemar_z)


Lesenswert?

Was meinst du mit Nulldurchgang?

von André (Gast)


Lesenswert?

Wenn das Rechtecksignal auf low ist.

von Christian S. (roehrenvorheizer)


Lesenswert?

Man nehme ein Flipflop...

https://www.elektronik-kompendium.de/sites/dig/0210032.htm

Hält die Endstufe keinen Dauerbetrieb aus? Warum benutzt Du nicht Pin4, 
um abzuschalten? Dazu würde eine Und-Verknüpfung zwischen dem Ausgang 
und Deinem Handschalter genügen, mit Flipflop dann auf Pin4.

mfG

: Bearbeitet durch User
von Homo Habilis (Gast)


Lesenswert?

André schrieb:
> Wenn das Rechtecksignal auf low ist.

...ist es in diesem Fall zwar "bei Null" "fast/annähernd),
da aber nix in den negativen Bereich "weitergeht"("durch
Null hin-durch-geht"), ist es auch kein Nulldurchgang.
Gibt´s sozusagen nur bei Wechselspannung.

(Und verwendet wird der Begriff meines Wissens nur bei
harmonischen (Google), z.B. Sinus-Signalen - ich pers. kenne
ihn sogar aus-schließ-lich in Zusammenhang mit Netzspannung.)

Christian S. schrieb:
> Hält die Endstufe keinen Dauerbetrieb aus?

Vermutlich schon.

Ich glaube, die Befürchtungen, daß es die Endstufe "über Gebühr"
belasten könnte, wenn man deren Gatesignale unvermittelt unter-
bricht und wieder zuschaltet, beruht auf einem Mißverständnis.

Auf der Webseite, von der das Bild stammt, gibt es eine Extra-
Seite namens "Warum MOSFETs sterben" - versteht man diese
(eh mangelhaften ... in Quali- wie Quantität) Informationen
falsch, könnte man auf genannte Annahme kommen.

Könnte das sein, André?

(Oder, @all: Verstehe ich da was falsch, bzw. unterschätze einen
der genannten Aspekte... und zwar gewaltigst? Dann bitte zuhauen.)

von Homo Habilis (Gast)


Lesenswert?

Homo Habilis schrieb:
> versteht man diese (eh mangelhaften ... in
> Quali- wie Quantität) Informationen falsch,

...was übrigens schnell und leicht geschehen kann.
In dem Fall also kein "Grund zum Schämen" - nur nebenbei.

von André (Gast)


Lesenswert?

Nach einiger Rechairche, würde es nicht wie folgt mit einem Nand Gatter 
funktionieren? zB. mit dem 4011?
Eingang A Pin 1: Oszillator
Eingang B Pin 2: Interrupter
Ausgang F Pin 3: Signal zur Vorstufe.

Wenn ich auf Eingang B Pin 2 +5V anlege, kann ich die SSTC auch im CW 
Mode laufen lassen.

von André (Gast)


Lesenswert?

/push

von Homo Habilis (Gast)


Lesenswert?

Du schreibst und fragst rätselhafte Dinge, und auf rätselhafte Weise.

André schrieb:
> Eingang A Pin 1: Oszillator
> Eingang B Pin 2: Interrupter
> Ausgang F Pin 3: Signal zur Vorstufe.

Was soll das heißen, worauf bezieht sich das?
Ich erkenne keine Relation zu dem g. o. verlinkten Schema.

Des weiteren: (Natürlich muß halt der TL494 "ganz normal",
also für eine Gegentakt-Stufe und eine ausreichende "Mindest-",
möglicherweise halt bis hin zu volle Pulsweite, beschaltet sein)

Im CW-Modus läuft es doch von alleine, alles "automatisch".
Ohne eine Beeinflussung. Diese ist zum Modulieren und/oder
Pulsen nötig, aber nicht für CW (=Continuous Wave =anhaltende
Welle... die Bezeichnung hielt ich für eindeutig).

Was anderes: Nicht böse gemeint, aber meines Wissens
gibt es bereits eine oder mehrere Lösungen für Dein
"Problem".

In verschiedensten Foren wurden schon SSTCs mit TL494
und Interrupter vorgestellt - ich denke, da findet sich was?

Und ich wiederhole (...äh: "/push"):

Mir erschließt sich nicht, was genau nun tatsächlich
problematisch daran sein soll, die Gate-Pulse zu beliebiger
Zeit zu unterbrechen.

Ein "einfaches Abschalten", also ob nun - im simpelsten Fall -
einfach nur eine Unterbrechung der Zuleitungen mittels eines
zweipoligen (beide Zuleitungen gleichz.) Schalters, oder das
"auf-null-Ziehen" der (für den Fall) etwas hochohmiger ange-
bundenen Zuleitung zu den Steuer-Kollektoren, oder eine Verrin-
gerung der Pulsweite auf Null, oder... etc, ganz egal...

...schlicht zu einer beliebigen Zeit halt - nicht zwingend wd. der
Totzeit halt (... das meintest Du übrigens mit Nulldurchgang)

...würde m. M. n. keinerlei Probleme der Endstufe verursachen.

Und noch einmal: "/push"

Wie kommst Du nur darauf? (Vermutung im Post oben ---> "Stille".)

Ich vermute, Du hättest einfach gerne mehr Möglichkeiten, als
nur das Signal "auch mal aus- und wieder einschalten zu können".

Und daß Du Deine_speziellen_Ansteuer-Wünsche ...
nicht in den anderen Foren fandest - da doch "mehr dahinter ist".

==============================================================

Solltest Du also "mehr wollen", als oben behauptet, angeblich
ja nur einen (elektronischen) Schalter mal ein und aus...

dann beschreibe bitte genau, was Du da willst, daß die SSTC kann.
Und recherchier nicht nur, sondern verlinke auf Seiten mit:

Deinem Wunsch sehr ähnliche/s Projekt/e, damit man es versteht.
Wenn es schon scheinbar nirgends das_passende Projekt gibt.

Und bring dann Pläne. Wetten, daß sich eine Lösung auftut?

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.