Layout: Kupferflächen ohne Potenzialbezug löschen?

[Peter S. (Gast)]

Hallo,

mal eine Frage an die Experten. Ich erstelle ab und zu mal Layouts und 
ätze mir dann eine Platine. Gerne nutze ich die Automassefunktion. Es 
gibt dann oftmals Bereiche, die keine Verbindung zur Masse haben, also 
keinen Potenzialbezug. Ist es besser diese durch Sperrflächen zu 
löschen? Ich könnte mir vorstellen, dass diese vielleicht kapazitiv 
wirken könnten.

Gruß Peter

[Peter (Gast)]

Kommt natürlich immer drauf an, aber in der Regel sollte man 
potenzialfreie Kupferflächen vermeiden, ja.

[Georg (Gast)]

Peter S. schrieb:
> Ich könnte mir vorstellen, dass diese vielleicht kapazitiv
> wirken könnten.

Nicht nur könnten, das tun sie garantiert. Nimmt man so etwas z.B. aus 
Unkenntnis zur Abschirmung zweier Leitungen, ist die Abschirmung dadurch 
geringer als ganz ohne was dazwischen, m.a.W. man erreicht das Gegenteil 
von dem was man wollte.

Trotzdem wird hier immer wieder empfohlen, alles zu fluten was geht, um 
Ätzmittel zu sparen. Ok, wenn eine Ersparnis von 5 Cent wichtiger ist 
als die Funktion, muss jeder selber wissen. Die meisten meinen wohl in 
Wirklichkeit, dass es halt geil aussieht, aber das ist die dümmste aller 
Argumentationen.

Mit deiner Denkweise bist du schon auf dem richtigen Weg, auch wenn 
faktenbasiertes Arbeiten im Jahr 1 nach Trump nicht mehr populär ist.

Georg

[Dummschwätzer-Decoder (Gast)]

Georg schrieb:
> Mit deiner Denkweise bist du schon auf dem richtigen Weg, auch wenn
> faktenbasiertes Arbeiten im Jahr 1 nach Trump nicht mehr populär ist.

Das einfache Behaupten von Sachverhalten ohne Bezug zur Realität und das 
Kürzen von Aussagen zum Untermauern der eigenen Thesen ist dafür umso 
mehr in Mode gekommen, nicht wahr?

Die Abhängigkeit des Vorgehens von der konkreten Schaltung ist Deinen 
Worten nach völlig belangslos.

[Moostroll (Gast)]

Es gibt das verschiedene Ansaetze.
Zum Einen sollte man moeglichst viel Kupfer ueberall haben, denn 
asymmetrisches Kupfer bedeutet, die Leiterplatte kann sich verziehen.
Zum Anderen kann man leeres Kupfer auf GND setzen und verbinden, und 
sich so die Stoerfestigkeit erhoehen.

[Georg (Gast)]

Moostroll schrieb:
> denn
> asymmetrisches Kupfer bedeutet, die Leiterplatte kann sich verziehen

Mit der Argumentation kann man genausogut sagen, man sollte überall so 
wenig Kupfer wie möglich haben. Eine völlig nackte Epoxidharzplatte 
verzieht sich am wenigsten.

Dass man nicht auf einer Seite Cu-Flächen und auf der anderen nur 
Leiterbahnen haben sollte gehört aber natürlich zum Grundwissen. Gute 
CAD/CAM-Systeme geben daher die Cu-Bedeckung in % an.

Georg