Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Zwei Bedingungs Schalter mit SMT32F4 Discoveryboard möglich?


von Gernot (Gast)


Lesenswert?

Ich möchte gerne einen Lüfter steuern mit 2 Tasten und folgender Logick:

Schalter 1 startet und stoppt den Lüfter
Schalter 2 aktiviert oder deaktiviert Schalter 1

Sinn ist, mit Schalter 2 verhindern zu können, dass Schalter 1 den 
Lüfter startet.



Mein Bekannter meinte, dass man für sowas heute einen Microcontroller 
nimmt und hat mir das SMT32F4 Discoveryboard empfohlen.
Da es aber 20€ kostet die Nachfrage:

Kann dieses Board das leisten? Mich macht stutzig, dass ich keine 
merkliche Verzögerung haben will, aber so ein Controller ja immer nur 
eine Sache gleichzeitig machen kann. Ist das Board schnell genug um 
beide Taster einzulesen und schnell zu entscheiden, ob der Lüfter läuft?


Ich bedanke mich für die Hilfe.

von Mann Ohmann (Gast)


Lesenswert?

Schon wieder Freitag?

War doch erst gestern ....

von Gernot (Gast)


Lesenswert?

Hallo Mann,

ich verstehe die Frage nicht so ganz, was hat das mit dem Wochentag zu 
tun?

von m.n. (Gast)


Lesenswert?

Gernot schrieb:
> Schalter 1 startet und stoppt den Lüfter
> Schalter 2 aktiviert oder deaktiviert Schalter 1

Einfach beide Schalter in Reihe schalten.

von Gernot (Gast)


Lesenswert?

m.n. schrieb:
> Gernot schrieb:
>> Schalter 1 startet und stoppt den Lüfter
>> Schalter 2 aktiviert oder deaktiviert Schalter 1
>
> Einfach beide Schalter in Reihe schalten.

Stimmt, das geht auch. Ist wohl das Einfachste.

Aber rein interessehalber: Hätte das oben besagte Board das gekonnt, 
ohne dass man eine große Verzögerung merkt? Manche nehmen ja sogar teure 
SPS für sowas. Und dann kostet sowas "nur" 20€?!

von Gernot (Gast)


Lesenswert?

Habe es mal aufgezeichnet

http://abload.de/img/unbenannt-kopiezzjll.jpg

Geht das so?

von Jim M. (turboj)


Lesenswert?

Gernot schrieb:
> Aber rein interessehalber: Hätte das oben besagte Board das gekonnt,
> ohne dass man eine große Verzögerung merkt?

Moderne µC sind mit duzenden bis deutlich über hunder MHz getaktet. 
Menschliche Zeitauflösung ist >= 1ms [1], in der Zeit gibt das 
tausende Takzyklen. Bei Deiner Aufgabe wäre eine Zeitauflösung in µs 
möglich - das würde ein Mensch nicht als Verzögerung bemerken können.


[1] Das ist die "Genauigkeit" des ZNS. Echte Verzögerungen bei sowas wie 
Tastern bemerken wir erst bei Dutzenden von ms.

von jz (Gast)


Lesenswert?

Die Art der Schaltung und das Bildformat lassen den Trollanzeiger 
exponentiell nach oben schießen

von Mann Ohmann (Gast)


Lesenswert?

jz schrieb:
> lassen den Trollanzeiger exponentiell nach oben schießen

... und trotzdem machen den Scheiss noch genügend Leute
mit um den Troll weiter zu füttern.

Mann Ohmann schrieb:
> Schon wieder Freitag?

von m.n. (Gast)


Lesenswert?

Mann Ohmann schrieb:
> ... und trotzdem machen den Scheiss noch genügend Leute
> mit um den Troll weiter zu füttern.

Freitag war gestern, heute ist Sonnabend. Ein schöner Tag - mit ein 
bißchen Wind und Wolken.

Gernot schrieb:
> Geht das so?

Bau eine Sicherung hinter der Batterie ein und überlege, warum sie Dir 
immer wieder durchbrennt.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.