Hot Swap Festplatten Gehäuse.

[Niklas L. (nik28lo)]

Wie kann ich ein hot Swap Gehäuse selber bauen ich habe geplant es aus 
Aluminium sein für 8 3,5 Zoll SATA Festplatten es soll 1 USB Ausgang 
haben und wie gesagt hotswap fähig kann mir da jemand helfen wie ich das 
ambesten umsetzen kann und was sowas kosten würde.

[Rezensent (Gast)]

"Und dann ist da noch die von Joyce per­fek­tio­nier­te Technik des 
Be­wusst­seins­stroms ("Stream of Con­scious­ness"), die den Leser 
direkt in die oftmals chaotische Ge­dan­ken­welt der Prot­ago­nis­ten 
hineinwirft. Der Roman bricht mit allen Kon­ven­tio­nen. Durch seine 
wenig spek­ta­ku­lä­re Handlung, den kniffligen Aufbau und nicht zuletzt 
auch die sprach­li­chen Ver­frem­dun­gen blieb dem Buch der große 
Pu­bli­kums­er­folg verwehrt. Auch heute noch gilt: Der Roman ist ein 
in­tel­lek­tu­el­les Vergnügen für literarisch gebildete Leser - aber 
Schwerst­ar­beit für alle anderen!"

[(º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· (Gast)]

> SATA Festplatten

Sind nicht hotswap fähig.

Ende Gelaende.

[Niklas L. (nik28lo)]

Dann ohne hotswap

[Julian W. (julian-w)]

(º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· schrieb im Beitrag 
#5072119:
>> SATA Festplatten
>
> Sind nicht hotswap fähig.
>
> Ende Gelaende.

Falsch! SATA ist sehr wohl "Hot-Plug" fähig und somit auch Hot Swap, 
wobei nicht jeder SATA Controller dies untersützt. Im Serverbereich z.B. 
ist dies aber üblich.

@Mods:
schiebt den Thread mal weg von "Projekte & Code" da hat er glaub nichts 
verloren ;)

[Horst (Gast)]

(º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· schrieb im Beitrag 
#5072119:
>> SATA Festplatten
>
> Sind nicht hotswap fähig.
>
> Ende Gelaende.

Dann laß das auch in die Spezifikationen schreiben, da steht das 
Gegenteil drin.

Wer es noch nicht mitbekommen hat, merkt spätestens an diesem Thread, 
daß das Forum in den Ferien kaum nutzbar ist.

[(prx) A. K. (prx)]

(º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´`·.¸¸.· schrieb:
>> SATA Festplatten
>
> Sind nicht hotswap fähig.

Glücklicherweise wissen das die Platten nicht. Es gibt nämlich 
Speichersysteme mit SATA-Disks, die im Betrieb getauscht werden können.

[(º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· (Gast)]

> Glücklicherweise wissen das die Platten nicht.

Mindestens der SATA-Treiber weiss das.

Ausserdem geht es um SATA und nicht um SAS.

Das kann natuerlich Hot-Swap/Plug.

[(prx) A. K. (prx)]

(º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· schrieb im Beitrag 
#5072253:
> Ausserdem geht es um SATA und nicht um SAS.
> Das kann natuerlich Hot-Swap/Plug.

Ganz normale 08/15 Server der üblichen Hersteller unterstützen oft 
Hotswap-SATA Disks. Allein schon, weil heutzutage oft SSDs eingesetzt 
werden, und da ist SATA nun einmal recht verbreitet, auch bei SSDs aus 
dem Highend-Bereich. Bei 2,5er Slots lassen sich in solchen Systemen 
sowohl SAS als auch SATA Disks einsetzen - allerdings nicht unbedingt 
gemischt an einem Storage-Controller.

Inwieweit die Backplanes der Disks besondere Vorkehrungen für Hotswap 
enthalten weiss ich nicht, rein passiv sind solche Backplanes jedenfalls 
nicht.

Es gibt auch reichlich Storage-Systeme, die ausschliesslich auf 3,5er 
SATA Disks ausgelegt sind. Auch da ist Hotswap-Fähigkeit üblich.

SAS kommt dort ins Spiel, wo seitens der Disk beides zulässig ist. 
Logischerweise hat der Storage-Controller dann SAS und unterstützt 
sowohl SAS als auch SATA Disks. Die Stecker können das sowieso, in einen 
SAS-Slot passt anschlusstechnisch auch eine SATA Disk (andersrum nicht).

[Rufus Τ. F. (rufus)]

SATA ist hotplugfähig. Das kann man bereits an den Kontakten erkennen, 
die explizit für Hotplug konstruiert sind (vorauseilende 
Masseverbindungen sind ein deutliches Indiz).

Es gibt natürlich SATA-Hostadapter und Treiber dafür, die keinen 
Hotplug-Betrieb unterstützen.

Die größere Aufgabe für den Threadstarter dürfte es sein, eine 
USB-SATA-Bridge zu finden, die 8 SATA-Kanäle mit einem USB-Anschluss 
verbindet, und möglicherweise auch noch was sinnvolles mit den acht 
einzelnen Laufwerken anstellt.

[Peter M. (r2d3)]

Rezensent schrieb:
> "Und dann ist da noch die von Joyce per­fek­tio­nier­te Technik des
> Be­wusst­seins­stroms ("Stream of Con­scious­ness"), die den Leser
> direkt in die oftmals chaotische Ge­dan­ken­welt der Prot­ago­nis­ten
> hineinwirft. Der Roman bricht mit allen Kon­ven­tio­nen. Durch seine
> wenig spek­ta­ku­lä­re Handlung, den kniffligen Aufbau und nicht zuletzt
> auch die sprach­li­chen Ver­frem­dun­gen blieb dem Buch der große
> Pu­bli­kums­er­folg verwehrt. Auch heute noch gilt: Der Roman ist ein
> in­tel­lek­tu­el­les Vergnügen für literarisch gebildete Leser - aber
> Schwerst­ar­beit für alle anderen!"

Ein großartiges Werk - wunderbare Lyrik, da stimmt einfach alles.

Ich bin begeistert. :)