Hallo Community, ich will mich demnächst mit der Funkübertragung auf dem 433MHz befassen. Ich will dafür einfache ASK Module (https://www.tutorials-raspberrypi.de/wp-content/uploads/71-M-PU7vML.-SL1500--800x494.jpg) verwenden. Ich will mit den Funkmodulen eine Reichweite von mindestens 40m erreichen und eine Baudrate von 200 oder höher. Pro Sendedurchlauf sollen 16 codierte Bits verschickt werden. Nun würde mich interessieren welche Übertragungsprotokolle sich dafür am bessten eignen, da ich keine fertige Libery verwenden will. Ich habe mich schon umgesehen und verschiedene Möglichkeiten gesehen, wie der Manchester-Code oder die Darstellung der 1/0 durch ein bestimmtes Pulsweitenverhältnis. Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen und schon mal vielen Dank im voraus.
hallo, als anregung: evtl. ist es sinnvoll, direkt die 433mht lora module zu benutzen. preisslich zwar etwas teurer (ca. 3eur/stk [1] aus china) aber dann direkt mit vernueftigen geschwindigkeiten, verschluesselung, etc.. gruss, -- randy [1] https://www.aliexpress.com/item/433MHz-LoRa-SX1278-long-range-RF-wireless-module-DRF1278F-For-Arduino/32779844020.html
Danke für den Vorschlag, aber ich würde es gerne vorerst mit den ASK Modulen versuchen.
:
Bearbeitet durch User
Ehrlich: du hast dich für das Billigste vom Billgsten entschieden, primitivste Modulation, Module nicht selektiv, sondern wurschteln einfach auf der Bandmitte herum, wo sie mit allen anderen Billigteilen konkurrieren, allereinfachster und ziemlich tauber Empfänger – und nun erwartest du, dass da noch irgendwie ein Wunder geschehen möge? Das passt nicht zusammen. Warum auch immer du keine fertige Library nehmen willst, aber zumindest kannst du dir ja mal ansehen, was andere auf diesem Gebiet so gemacht haben.
Tobias schrieb: > Nun würde mich interessieren welche Übertragungsprotokolle sich dafür am > bessten eignen, da ich keine fertige Libery verwenden will. 40m wirst du bei 200Bd mit fast jedem halbwegs funktionierenden Übertragungsprotokoll überbrücken können. Da brauchst du auf Effizienz der Übertragung kaum zu achten, weil du - verglichen mit irgendwelchen theoretischen Grenzen - Leistung oder Störabstand "ohne Ende" hast, jedenfalls wenn es nicht eine dicke Stahlbetonmauer oder irgendetwas anderes, HF-technisch ganz übles im Wege ist.
Funker schrieb: > Leistung oder Störabstand "ohne Ende" Mit dem Pendelaudion-RX? Die Dinger versagen wohl teilweise schon nach 5 m, und senderseitig ist er von der Regulierung her auf 10 mW limitiert. Vermutlich bringt der Sender die jedoch nichtmal ganz.
Tobias schrieb: > Ich will mit den Funkmodulen eine Reichweite von mindestens > 40m erreichen und eine Baudrate von 200 oder höher. Pro Sendedurchlauf > sollen 16 codierte Bits verschickt werden. Das wird erreichbar sein. Für die Neuerfindung des Rades wünsche ich dir fiel Fergnügen.
Jörg W. schrieb: > Mit dem Pendelaudion-RX? Die Dinger versagen wohl teilweise schon > nach 5 m, Nein. Das ist schlichtweg Käse. Die Module sind sau empfindlich. Leider scheitert es bei den meisten Anwendern am sachlichen Umgang mit der Materie. - Module sind verstimmt, Sender und Emfänger verstehen sich dadurch schlecht. - die Antenne(n) hat/haben kein Gegengewicht, dadurch schlechte Leistungsanpassung - die Stromversorgung sende- als auch empfangsseitig muss sauberer sein als durch die "natürliche" Umgebung meist vorgegeben. Eigene Erfahrungswerte. your mileage may vary sagten schon immer die Franzosen.
Mitlesa schrieb: > Eigene Erfahrungswerte. Gut, die habe ich mit den Dingern nicht. Habe das nur gelegentlich hier gelesen. Ich habe bisher nur mit aufwändigerer Funktechnik gearbeitet ;-) (nicht nur Afu, auch dienstlich mit Funkmodulen).
Jörg W. schrieb: > Habe das nur gelegentlich hier gelesen. Aller Warscheinlichkeit nach von den Dillettanten die mit so etwas nicht umgehen können. Ja, die Module sind - so wie sie geliefert werden - für die "basic" User mehr oder weniger nicht geeignet. Dafür sind sie aber spottbillig. Am meisten scheitert es wohl daran dass der normale Haushalt keine Messmittel verfügt um die Module auf beste Empfindlichkeit abzugleichen.
Tobias schrieb: > Ich will dafür einfache ASK Module > (https://www.tutorials-raspberrypi.de/wp-content/uploads/71-M-PU7vML.-SL1500--800x494.jpg) > verwenden. Selbst die billigsten Funktürklingeln und Funkschalter haben einen Superheterodynempfänger. Tobias schrieb: > Nun würde mich interessieren welche Übertragungsprotokolle sich dafür am > besten eignen, da ich keine fertige Library verwenden will. Alles ist gut, was zuverlässig funktioniert. Einfach probieren.
Mitlesa schrieb: > Am meisten scheitert es wohl daran dass der normale > Haushalt keine Messmittel verfügt um die Module auf beste > Empfindlichkeit abzugleichen. Was müsste man denn so anstellen, um die Mudule besstmöglich auszunutzen.
Tobias K. schrieb: > Was müsste man denn so anstellen, um die Mudule besstmöglich > auszunutzen. Die Miss-Stände abstellen die hier bereits beschrieben sind: Mitlesa schrieb: > - Module sind verstimmt, Sender und Emfänger verstehen > sich dadurch schlecht. > > - die Antenne(n) hat/haben kein Gegengewicht, dadurch > schlechte Leistungsanpassung > > - die Stromversorgung sende- als auch empfangsseitig > muss sauberer sein als durch die "natürliche" Umgebung > meist vorgegeben.
Tobias K. schrieb: > Was müsste man denn so anstellen, um die Mudule besstmöglich > auszunutzen. Eine vernünftige Antenne verwenden ;-)
Mitlesa schrieb: > - Module sind verstimmt, Sender und Emfänger verstehen > sich dadurch schlecht. > > - die Antenne(n) hat/haben kein Gegengewicht, dadurch > schlechte Leistungsanpassung > > - die Stromversorgung sende- als auch empfangsseitig > muss sauberer sein als durch die "natürliche" Umgebung > meist vorgegeben. Ja, aber wo finde ich konkret Anleitungen wie ich diese Anpassungen vornehme und was meinst du mit Gegengewicht bei der Antenne (zusätliche Kapazität oder Induktivität?)
Funker schrieb: > Eine vernünftige Antenne verwenden ;-) Wenn die Module einen "vernünftigen" 50 Ohm Aus-/Eingang hätten könnte man eine "vernünftige Antenne" mit 50 Ohm Anpassung verwenden. Da die Module aber eine Ankopplung mit unbekannter Impedanz haben bleibt einem nur über Pegel-/Empfindlickeitsmessungen empirisch herauszufinden wo sich das Optimum befindet. Die Masseverhältnisse (Gegengewicht) spielen dabei eine grosse Rolle.
Tobias K. schrieb: > Ja, aber wo finde ich konkret Anleitungen wie ich diese Anpassungen > vornehme und was meinst du mit Gegengewicht bei der Antenne (zusätliche > Kapazität oder Induktivität?) Um das irgendwie abseits von rumprobieren zu schaffen, wirst du HF Equipment a la schnelles Oszi und/oder Netzwerk- / Sprektrumanalysator brauchen. Wenn du noch nie was in die Richtung gemacht hast, dürften 400 MHz etwa zwei Größenordnungen zu hoch sein, um da selbst was zu machen. Ich kann dir Module auf Basis von Si4432 empfehlen, wenn du etwas rumexperimentieren willst. Die kann man per Software auf verschiedene Frequenzen einstellen.
Tobias K. schrieb: > Ja, aber wo finde ich konkret Anleitungen wie ich diese Anpassungen > vornehme Ich bringe hier keine Vorleistungen, die darfst schon du erst mal liefern. Zeige dass du was erreichen willst und kannst und erfinde erst mal das Rad neu, Tobias schrieb: > da ich keine fertige Libery verwenden will. danach sprechen wir uns wieder.
Hi Diese Module 'sehen' sich nur, wenn der Sender laufend einen wechselnden Pegel ausgibt. Glaube, bis knapp Sekundentakt konnte ich den Empfänger 'ruhig' halten, also, daß Dieser die 'rein getasteten Befehle' wieder ausgespuckt hat (Drahtbrücke am Sender zum dran rumtasten, also Nichts Tolles!). Bei meiner Suche im WWW stieß ich auf die Nummern PT2262 PT2272 (gibt es als -M und -L) Diese Chips modulieren ein Signal, Das auf der anderen Seite wieder zerpflückt wird. Die -M Variante zeigt das empfangene Signal nur so lange an, wie Es empfangen wird. Die -L Variante behält diese Daten, bis Neue kommen. (siehe Seite 11) http://www.princeton.com.tw/Portals/0/Product/PT2272.pdf http://www.princeton.com.tw/Portals/0/Product/PT2262_5.pdf MfG
Patrick J. schrieb: > Bei meiner Suche im WWW stieß ich auf die Nummern > PT2262 > PT2272 (gibt es als -M und -L) Die Dinger bekommt man übrigens als Set zusammen mit einem Sender, drei Empfängern, 230V-Relais und Gehäusen für deutlich unter 20€ im Baumarkt als Funksteckdosenset. ;-)
Funker schrieb: > Die Dinger bekommt man übrigens als Set Nein das kommt nicht in Frage! Ich will das Rad neu erfinden.
Alle auf Adresse 0, vermute ich mal. Abba für 200 Baud reicht doch wohl der "klassische Vierzeiler" im µC, ein serielles Tx/Rx.
batman schrieb: > Abba für 200 Baud reicht doch wohl der "klassische Vierzeiler" im µC Auf Knalltüten wie dich haben wir noch gewartet.
Mitlesa schrieb: > Tobias K. schrieb: >> Ja, aber wo finde ich konkret Anleitungen wie ich diese Anpassungen >> vornehme > > Ich bringe hier keine Vorleistungen, die darfst schon du > erst mal liefern. Zeige dass du was erreichen willst und > kannst und erfinde erst mal das Rad neu, > > Tobias schrieb: >> da ich keine fertige Libery verwenden will. > > danach sprechen wir uns wieder. Hallo Metlesa, ich denke die Schwierigkeit da ne eigene Routine zu schreiben, dürfte sich in grenzen halten. Also der Vorschlag, dass du trotzdem schon mal schreibst, wie man diese Module oder die Antenne mit normalen Geräten (Oszi und so) anpassen kann oder du mir vielleicht ne persöhnliche Nachricht mit deiner e-mail Adresse schreibst, dann könnte ich dich anschreiben sobald ich die Routine fertig hab.
batman schrieb: > Abba für 200 Baud reicht doch wohl der "klassische Vierzeiler" im µC, > ein serielles Tx/Rx. Das ist hoffentlich nur ein Spass. Du wirst für Funkübertragungen immer etwas mehr brauchen, als ein 'serielles' TX/RX, denn eine Funkübertragung kann dem Wesen nach immer gestört werden. Ausserdem liegt am Ausgang des Empfängers in den Sendepausen ein beinhartes Rauschen an,das jede unvorbereitete Empfängerroutine aufs schwerste stört. Wenn man nicht alles selber schreiben will und trotzdem nur 'Barebone' HF Module hat, könnte man sich ein IR Protokoll zurechtbasteln, z.B. mit IRSND und IRMP: https://www.mikrocontroller.net/articles/IRMP Man kann auch das Rad neu erfinden und sich selber was mit Prüfsummen, robuster Codierung usw. zusammennageln. Oder z.B. gleich AX.25 impementieren...
Natürlich braucht man noch eine Flußkontrolle mit Fehlerkorrektur (Protokollschichten), wenns auf die Daten ankommt. Das ist bei serieller DFÜ zumindest eher gebräuchlich, als bei IR-Protokollen, die für Fernbedienungen gemacht sind. Ob das nun effizient ist oder nicht, hängt eh von der Anwendung ab.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.