Hallo zusammen, zu Hause habe ich meine Rollos mit Intertechno Funkschaltern über einen Webserver auf dem Raspberry Pi laufen. Nun wollte ich demnächst damit starten, mein zu Hause noch smarter zu machen. * Temperatur und Feuchtesensor * Reedkontakte für Fenster/Türen Also ein bisschen Sensorik zu den Aktoren packen. Dabei dachte ich eigentlich, dass ich auch bei der 433Mhz Technik bleibe. Aber wie ich sehe ist momentan das ESP8266 ja In, daher die Frage spricht irgendwas für 433 Mhz oder lieber auf W-Lan setzen, wenn es eh schon überall vorhanden ist. Kosten sind für mich eher nebensächlich. Schwerpunkt würde ich auf Sicherheit und Verlässlichkeit legen. Danke
WLAN vs. Funk? Was ist WLAN anderes als Funk? WLAN ist aufgrund der bereits vorhandenen Protokollsicherungsschichten zuverlässiger, da der ESP8266 auch SSL beherrscht, ist WLAN hier auch noch deutlich sicherer. Nachteil: Ein ESP8266 hat einen deutlich höheren Strombedarf als so ein simples 433-MHz-Modul.
Frage: Wie oft hast du, trotz geringer Entfernung, Verbindungsprobleme im WLAN? Wie oft hast du, trotz geringer Entfernung, Verbindungsprobleme beim Garagentoröffner?
Gegenfrage: Wie oft sendet Dein Garagentoröffner bzw. seine Fernbedienung? Wie sicher ist Dein Garagentoröffner? Weiß Deine Garagentoröffnerfernbedienung, mit welchem Garagentoröffner sie redet, und weiß Dein Garagentoröffner auch, welche Fernbedienung mit ihm redet? Kann der Garagentoröffner der Fernbedienung auch irgendwelche Informationen senden?
Das bequeme an den ESp bei sowas ist, daß Du ganz einfach ein Multimaster-System aufbauen kannst, d.h. jeder Sensor und jeder Aktor kann autark arbeiten und seinen Zustand an den Pi melden und der Pi kann jedem beliebig Befehle senden. Bei mir schreiben Sensoren ihre Daten direkt in eine Mysql-Datenbank auf dem Pi und ein PHP-Script erstellt daraus Webseiten und Grafiken für die Steuerung oder Statusanzeigen. Und trotzdem langweilen sich die ESP fast zu Tode.
Ich habe auch eine Menge ESP und vor allem sonoff im Einsatz. Leider sind die vom Stromverbrauch nicht unbedingt für Batterie geeignet. Für reine Sensoren geht vielleicht das mysensors Projekt. Und ein ESP als Gateway.
Ich habe ESPs (mit ESPEasy) und Funk über MySensors im Einsatz, zusätzlich noch Homematic und FS20 Ausser MySensors funktioniert eigentlich alles recht zuverlässig Was mich zugegeben total nervt an Dingen wie MySensors und Co - will man einen neuen Sensor, muss man neu flashen - dann gehts wieder los, welche IDE, welche Frequenz, wie war das nochmal..... Die ESP-Teile kann man über ein Webinterface konfigurieren, ich kann theoretisch heute 10 davon flashen, in die Schublade legen, wenn ich dann eins brauche die passenden Sensoren anschliessen, über Web konfigurieren, fertig Wenn es nicht unbedingt Batteriebetrieben sein muss, momentan nur noch ESPs
Vielen Dank, ich hab mir mal zwei Stück bzw. zwei NodeMCU Boards zum Testen Übersee bestellt. Nach Überfliegen der HowTo´s im großes Netz dachte ich, dass ich über den Deep Sleep ausreichend Energie sparen kann. Ich schau es mir nochmal genauer an, wenn die Boards da sind. Vielen Dank.
Ich hatte dann mächtig Spass, als ich das WLAN Passwort geändert habe. Was ja gelegentlich dann doch mal ganz sinnvoll ist. Gruss Axel
Axel L. schrieb: > Ich hatte dann mächtig Spass, als ich das WLAN Passwort geändert habe. Am besten eine eigene WLAN-SSID mit eigenem IP-Bereich für die ganzen Smart-Geräte definieren.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.