Koordinatenursprung im Footprint

[pcb (Gast)]

Hallo,

Bei dem Zeichnen des Footprints, setzt man den koordinatenurpsrung 
mittig des Bauteils oder mitte des pins 1?

Ich steige gerade auf kicad um und stell fest, dass bei vielen bauteilen 
der koordinatenursprung am pin 1 liegt.

bei eagle war es üblich das dieser in der mitte des bauteils lag. ich 
hatte meine bauteile immer so gezeichnet und beim bestücker auch nie 
probleme gehabt. wie macht ihr das?

[Jim M. (turboj)]

Ist eigentlich Wurscht.

Wenn man Lochraster routen will, wäre es schon sinvoll auf die Pins zu 
zentrieren - da die sonst eventuell nicht im Raster liegen.

[Michael B. (laberkopp)]

pcb schrieb:
> Bei dem Zeichnen des Footprints, setzt man den koordinatenurpsrung
> mittig des Bauteils oder mitte des pins 1?

Es gibt eine Norm:

http://wiki.fed.de/index.php/Lageorientierung_von_Bauteilen_in_Bibliotheken

und noch weitere Dokumente

http://www.lp-akademie.de/publikationen/cad-bg/vom_layout_zur_bg.html

http://pcbget.ru/Files/Standarts/IPC_7351.pdf

[eagle user (Gast)]

Eindeutig mittig des Bauteils.
Aus [2] "Leiterplatten- und Baugruppentechnik, Kapitel 9":

Für die Baugruppenproduktion muß im Footprint ebenfalls die
Information über den Referenzpunkt (i.e. der sogenannte
Bauteilmittelpunkt) für die Koordinatenübergabe von CAD an den
Bestückungsautomaten enthalten sein. Dieser ist meist identisch
mit dem Footprint-Nullpunkt, auch "Footprint-Origin" genannt.

Der Footprint-Nullpunkt darf daher nur dann auf den Pin 1 des
Footprints gesetzt werden (….um eine Plazierung im Routing-Raster
zu erleichtern), wenn für die Koordinatenausgabe ein gesonderter
Referenzpunkt angesprochen werden kann. Ist dies nicht der Fall,
dann muß für eine korrekte Koordinatenübergabe der Footprint-
Nullpunkt auf den Bauteilschwerpunkt gesetzt werden, und das ist
in der Regel der Bauteilmittelpunkt.

Das Lochraster-Argument zieht nicht, weil die Pins natürlich immer im 
Raster liegen. Man muss manche Bauteile eben im 1.27mm Raster plazieren, 
z.B. DIL-14, während z.B. DIL-40 schon von selbst ins 2.54mm Raster 
passt.

In [1] steht zu deiner Frage noch "Klärungsbedarf", aber alle Beispiele 
haben den Nullpunkt in der Mitte. Besonders interessant ist das Beispiel 
vom 9-poligen Sub-D-Stecker.

Außerdem:
 + bei 2-poligen SMD-Teilen wäre "Ursprung im Pin 1" völlig  unnatürlich
 + bei bedrahteten Widerständen eigentlich auch
 + Drehen des Bauteils ist weniger überraschend
 + Du bist es so gewohnt
 + man kann die Bauteil-Texte zentrieren -> schöne Bestückungspläne
 + man kann alle Bauteile einheitlich in der Mitte "anfassen",
   der Bauteil-Nullpunkt muss nicht sichtbar sein
   = weniger unnütze Pixel auf dem Bildschirm

1) 
http://wiki.fed.de/index.php/Lageorientierung_von_Bauteilen_in_Bibliotheken

2) 
http://www.leiterplattenakademie.de/publikationen/cad-bg/vom_layout_zur_bg.html