Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Lithium-Akku für Motor: Tiefentladeschutz notwendig?


von Dietmar (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Enthalten Lithium-Akkus wie der Sony NP-BG1 für Kameras einen 
Tiefentlade-Schutz oder muss die Schaltung, in der er eingesetzt wird, 
den Schutz haben?
Hintergrund: Habe einen Neewer-Slider motorisiert und einen Akku als 
mobile Stromquelle gewählt. Akku - über Drehzahlregelung - direkt an den 
Motor.

Bild: Neewer-Slider (B06Y46H989) mit Getriebemotor (PGM-37DC12/77) und 
als Bedienteil ein altes Ladegerät - entkernt (als Batterieträger und 
Gehäuse). 1.8V-12V-Drehzahlregelung und Richtungstaster eingebaut (ebay 
401373429016, RS 4954248). GT2-Pulley, GT2-Laufrad und 6mm-GT2-Riemen 
von ebay.

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

Warum guckst Du denn nicht einfach mal ins Datenblatts dieses Akkus? 
Dort steht doch klar und deutlich:

internally safety
system:
protection circuit board (pcb) with prote
ction against overcharge,
deep discharge and overloa

Z.B.
http://docs-europe.electrocomponents.com/webdocs/11db/0900766b811db0d1.pdf

Durch das erwähnte pcb hat der Akku aber auch nur eine begrenzte 
Stromergiebigkeit, und zwar 900mA in diesem Falle. Wird wohl für Dein 
Vorhaben nicht reichen. Warum muß es überhaupt ausgerechnet so ein 
Photo/Kameraakku sein?

von Diwtmar (Gast)


Lesenswert?

Der Sony NP-BG1 kommt zum Ensatz, weil er hier herumlag (hatte mal 
irrtümlich ein unpassendes Ladegerät mitsamt Akku ersteigert). 
Gesamtverbrauch Motor + PWM-Steuerung bei höchster Geschwindgkeit mit 
Kamera und "7 Zoll Magic Arm" 95-100mA. Abwärts etwas weniger (75-80mA). 
Einschaltstrom 1,05A laut Crest-Funktion des Multimeters.

> Z.B. http://docs-europe.electrocomponents.com/webdocs/1...

Kein Sony-Akku.

von Dietmar (Gast)


Lesenswert?

Kamera ist übrigens ein Leichtgewicht - 120g (Sony WX220)

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Dietmar schrieb:
> Enthalten Lithium-Akkus wie der Sony NP-BG1 für Kameras einen
> Tiefentlade-Schutz

Ja.

von Jemand (Gast)


Lesenswert?

Hallo

leider muss man bei diesen Angabe ohne richtige Werte bei der 
Entladeschlussspannung vorsichtig sein:

Wie auch bei fast allen für kleinstes Geld zu kaufenden 
Schutzschaltungen aus Fernost wird es sich um eine Schutzschaltung 
handel die nur dafür sorgt das die Zellen nicht soweit Ent- und Geladen 
werden das eine Gefahr (Feuer, Überdruck, mechanische Zerstörung) von 
diesen ausgeht.
Für eine optimale Lebensdauer der Akkus sind diese Schutzschaltungen 
meist nicht konzipiert.

Es handelt sich meist um einen Schutzschaltung um Gefahren durch den 
Akku zu minimieren als um eine Akkuschutz und Pflegeschaltung.

Und warum der TO wohl gerne den Kamerakku verwenden möchte... für jeden 
Praktiker,  Bastler und Elektronik begeisterten ist das doch Sonnenklar.
Vielleicht liegt ja in der Restekiste bzw. beim Netten Chinamann ein 
geeigneter Akku herum (umsonst oder für sehr kleines Geld - ich denke 
jetzt ist wohl klar warum der TO mutmaßlich einen Kamerakku verwenden 
möchte...)

Jemand

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Jemand schrieb:
> Für eine optimale Lebensdauer der Akkus sind diese Schutzschaltungen
> meist nicht konzipiert.

Jammer jammer jammer, FuD.

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

@ Diwtmar (Gast)

>Der Sony NP-BG1 kommt zum Ensatz, weil er hier herumlag (hatte mal
>irrtümlich ein unpassendes Ladegerät mitsamt Akku ersteigert).
>Gesamtverbrauch Motor + PWM-Steuerung bei höchster Geschwindgkeit mit
>Kamera und "7 Zoll Magic Arm" 95-100mA. Abwärts etwas weniger (75-80mA).
>Einschaltstrom 1,05A laut Crest-Funktion des Multimeters.

Na dann könnte er ja passen ...

>> Z.B. http://docs-europe.electrocomponents.com/webdocs/1...

>Kein Sony-Akku.

Ist doch eigentlich egal. Wenn es dieselbe Bezeichnung ist, dann stimmt 
üblicherweise auch die Bauform, und (zumindest im Grundsätzlichen) auch 
die el. Daten.


@ Jemand (Gast)

>Für eine optimale Lebensdauer der Akkus sind diese Schutzschaltungen
>meist nicht konzipiert.

>Es handelt sich meist um einen Schutzschaltung um Gefahren durch den
>Akku zu minimieren als um eine Akkuschutz und Pflegeschaltung.

Was sollen diese Schutzschaltung bezüglich Lebensdauer denn bewirken?
Diese Schutzschaltungen sollen in erster Linie den Akku schützen, indem 
diese eingreifen, wenn es für den Akku zu ungesund zu werden droht.
Die Grenzwerte werden sicherlich nicht lebensdaueroptimiert sein, aber 
dazu sind die sicherlich auch nicht gedacht. Für diesen Zweck muß man 
sowieso eine separate Ladeschaltung (schon einfach nur wegen der CC-CV 
Regelung) bzw. Entladeendabschaltung hernehmen, wenn man es ordentlich 
machen will.
Positiver Sekundäreffekt des pcb ist dann die Bannung möglicher Gefahren 
durch den Akku.
Eine Pflegeschaltung ist das logischerweise nicht ...

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.