Hallo zusammen, gibt es ein Programm mit dem 3D Schaltungen gezeichnet werden können. Ich habe versuch mit Tinycad die Schaltung umzusetzen, aber mit dem Programm können die einzelnen Elemente nicht gekippt werden. Visio steht mir leider nicht zu Verfügung. Außerdem habe ich Qcad ausprobiert. Dieses Programm hat keine Elektrotechnik Biblothek. Kennt ihr vielleicht gute Programme?
:
Verschoben durch User
Der Begriff "3d Schaltungen" ist mir nicht bekannt. Kannst du vielleicht mal ein Beispiel geben, was du damit meinst? Dann findet sich sicher ein Programm, mit dem man das entsprechend zeichnen kann.
Spontan dachte ich an die 3D-MID-Sachen, die PCB-Pool anbietet. Die soll man wohl mit TARGET designen können, wobei ich damit schon um keinen Preis 2D machen mag. Bin mir jetzt aber auch nicht sicher, was Mini Maus konkret mit 3D Schaltungen meint.
Unter 3d Schaltung verstehe ich den Schematischen Aufbau einer Schaltung. Die Kondensatoren und die Widerstände gehen praktisch in den Raum rein
Mini M. schrieb: > Unter 3d Schaltung verstehe ich den Schematischen Aufbau einer > Schaltung. > > Die Kondensatoren und die Widerstände gehen praktisch in den Raum rein Meinst du am Ende so etwas wie "Lochmaster"? http://www.abacom-online.de/html/lochmaster.html
Angehängte Dateien:
-
20170828_171946_resized.jpg
180 KB
Nein. Ich möchte eher sowas am PC zeichnen können
Du suchst also einen Schaltungseditor in dem man Bauteile frei drehen kann. Nichts anderes zeigt dein Bild. Ein kurzer Test mit Eagle sagt Nein. Nur in 90° Schritten im Schematic. (Man könnte alternativ eine solche Bibliothek mit krummen Bauteilen anlegen). Bei einer professionellen Software ist so eine Funktion aber auch eher unnötig. Wozu sollte man das brauchen? Wenns nicht viel ist würde ich Inkscape nehmen. Ich hoffe nicht dass du dutzende solche Schaltungen machen willst...
Mini M. schrieb: > Nein. Ich möchte eher sowas am PC zeichnen können Dann weiss ich auch nicht, was du meinst. Oben schreibst du von "3D" und "Bauelemente kippen" und auf deiner Skizze sind keine Bauelemente zu sehen, sondern nur Schaltplansymbole.
Beitrag #5125255 wurde von einem Moderator gelöscht.
@ Cerberus Vielen Dank für dein Kompliment! Diese Idee ist kommt nicht von mir, sondern wird in einer Aufgabenstellung gefordert.
Mini M. schrieb: > Diese Idee ist Leider nur eine Schnapsidee, mehr nicht. Ich würde mal wieder auf den Boden zurück kommen. Vor allem sollte man mal lernen ein Problem gemäß der Netiquette vorzutragen. Das hilft bei den Antworten. https://www.mikrocontroller.net/articles/Netiquette#Klare_Beschreibung_des_Problems
Da wäre ich doch mal sehr auf den Rest der Aufgabenstellung gespannt...kannst du die mal wörtlich zitieren? Ich vermute da entweder einen Interpretationsfehler deinerseits - und/oder einen Artikulationsfehler seitens des Aufgabenstellers.
Mögl. will der TE sowas designen: Beitrag "Re: Quick&dirty - schnelle Problemlösungen selbst gebaut" Dann wäre ein 3D Programm gar nicht so dumm. Allerdings kenne ich keine Layouter, die sowas machen, sondern eher klassische 3D Programme wie gmax, Blender oder 3DSMax. Da kann man Ansichten produzieren, aber natürlich keine Netzlisten oder so.
npn schrieb: > Meinst du am Ende so etwas wie "Lochmaster"? > http://www.abacom-online.de/html/lochmaster.html nein, sondern sowas http://www.leisering.net/4bit_va/4bit_va_foto2.jpg Sowas kann man platzsparend bauen und zu einem Block vergiessen... z.B. so Beitrag "Re: Quick&dirty - schnelle Problemlösungen selbst gebaut" Soweit zur Aufgabenstellung.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
frizzing-45-grad.png
18 KB
45° geht ganz supi in Fritzing. Schaltung sieht aber trotzdem recht dürftig aus, da die Symbole einfach mistig sind. Ich würde einfach ein x-beliebiges 2D Vektorprogramm nehmen (z.B. OpenOffice Draw). Da ist 45° kein Thema. Ein paar Symbole sind ja schnell zusammengeschustert. Als Block gruppiert kann man die dann mit Copy&Paste beliebig oft verwenden.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
Kicad3D.png
15 KB
Kicad kann es auch. in PCBnew die Bauteile in der normalen 2d Position positionieren. Bei der 3 D Darstellung kann die Lage und der Drehwinkel verändert werden. Es muss für jedes Bauteil und jeden Draht so ein 3d shapes angelegt werden und dieses kann positioniert werden. Normale Leiterplatte mit den Bauteilen ist dann die Konstruktionsoftware.
Joe F. schrieb: > Als Block gruppiert kann man die dann mit Copy&Paste beliebig oft > verwenden. Aber nicht räumlich darstellen, z.B. drehen und das scheint das zu sein, was der TO will. Bleibt Schnapsidee.
Mini M. schrieb: > Diese Idee ist kommt nicht von mir, sondern wird > in einer Aufgabenstellung gefordert. Wessen Idee war das?
Sind hier evtl die Begrifflichkeiten verwechselt worden ? Es gibt Leute die meinen eine Platine wenn sie von Schaltung sprechen.
Cerberus schrieb: > Leider nur eine Schnapsidee, mehr nicht. > Ich würde mal wieder auf den Boden zurück kommen. Das finde ich nicht! Der TO zeigt Kreativität und ist in der Lage 'quer' zu denken. Also mir erscheint dem TO sein Ansinnen völlig legitim, vieleicht will er nur einen KIRCHHOFFschen Knoten plastisch darstellen :^D
Vielleicht ist es die Art, wie vor 50 Jahren die KFZ-Schaltpläne dargestellt wurden. Die habe ich nie so recht befriffen.
il Conte schrieb: > Der TO zeigt Kreativität und ist in der Lage 'quer' zu denken. Er ist nicht in der Lage überhaupt zu Denken, weil er das nötige Wissen nicht hat... So viel zu Erfahrung ;) Eine real existierende Schaltung in 3D darzustellen wird nicht gehen. Sollte es doch gehen, wird es unübersichtlich->unbrauchbar.
Richard B. schrieb: > Eine real existierende Schaltung in 3D darzustellen wird nicht gehen. Wenn man in einer zweidimensionalen Welt lebt wie du, dann stimmt das :-(
Ich glaube, die Idee des TO stammt daher, daß in jedweder "elektrischen" Ausbildung die wildesten Kombinationen aus Parallel- und Reihenschaltung aller möglicher Widerstände, Kondensatoren und Spannungsquellen vorkommt. Der Delinquent soll dann die Zusammenhänge berechnen. Ich vermute, daß er sich das besser vorstellen kann, wenn dieser Bauelemete-Haufen als 3-D Ansicht da wäre. -Feldkurat-
il Conte schrieb: > Wenn man in einer zweidimensionalen Welt lebt wie du, > dann stimmt das :-( Das sagst gerade du. Was für eine Ausbildung hast du eigentlich?
Richard B. schrieb: > Er ist nicht in der Lage überhaupt zu Denken, > weil er das nötige Wissen nicht hat... Ich würde das nicht unterstellen wollen. Ich z.B. ziehe durchaus in Betracht das der To das nötige Wissen hat, und versucht hier in einer subtilen Art und Weise die Leute vorzuführen (nennt sich trollen). Wenn ich sowas erkenne dann versuche ich halt das Spielchen mitzuspielen. Mit deiner oben zitierten Aussage läuft man halt Gefahr, einem Troll auf dem Leim gegangen zu sein. (wie gesagt muss nicht sein)
Richard B. schrieb: > Was für eine Ausbildung hast du eigentlich? Tja so ist es eben, die einen haben eine Ausbildung, ander wiederum leben nur von der Einbildung.
hi, gibt auch einen Beitrag unter "Elektronik gemein" > usw. auf dieser Website zu finden. https://www.mikrocontroller.net/articles/Schaltplaneditoren VG James
il Conte schrieb: > Ich z.B. ziehe durchaus in Betracht das der To das nötige Wissen hat, > und versucht hier in einer subtilen Art und Weise die Leute > vorzuführen Das kann ich mir zB nicht vorstellen. il Conte schrieb: > Wenn ich sowas erkenne dann versuche ich halt > das Spielchen mitzuspielen. Das wäre mir zu blöd. Ich habe genug zu tun. il Conte schrieb: > Mit deiner oben zitierten Aussage läuft man halt Gefahr, > einem Troll auf dem Leim gegangen zu sein. Wieso? Mein "nicht in der lage zu Denken" war natürlich auf seine Frage bezogen. Er hat mit der Materie bisher scheinbar nichts zu tun gehabt.
il Conte schrieb: > Wenn ich sowas erkenne dann versuche ich halt das Spielchen > mitzuspielen. Und ich dachte, die Ära "Kurt" haben wir hinter uns gelassen? :-)
npn schrieb: > Und ich dachte, die Ära "Kurt" haben wir hinter uns gelassen? :-) Das verstehe ich jetzt nicht - wer ist 'Kurt'?
il Conte schrieb: > npn schrieb: >> Und ich dachte, die Ära "Kurt" haben wir hinter uns gelassen? :-) > > Das verstehe ich jetzt nicht - wer ist 'Kurt'? Ein Mensch zum Vergessen. Sei froh :-)
Hallo! Ein Programm für 3D-Schaltungsaufbauten hätte man vor 60 Jahren gebraucht, als die Bauelemente noch frei zwischen Röhrensockel, Potis und Lötösenleisten montiert wurden. Die Rechenkapazitäten und "grafischen" Benutzeroberflächen der damaligen Computer war aber zu "eingeschränkt".
Route 6. schrieb: > Hallo! > Ein Programm für 3D-Schaltungsaufbauten hätte man vor 60 Jahren > gebraucht, als die Bauelemente noch frei zwischen Röhrensockel, Potis > und Lötösenleisten montiert wurden. > > Die Rechenkapazitäten und "grafischen" Benutzeroberflächen der damaligen > Computer war aber zu "eingeschränkt". Offensichtlich will er ja keine Schaltung in 3D aufbauen, sondern den Schaltplan in 3D darstellen. Warum und weshalb, bleibt wohl sein Geheimnis :-)
es gibt für android so ein wallpaper electric Matrix wallpaper da ist so etwas schön umgesetzt aber mit welchem Programm, keine Ahnung
Scheint wohl nicht ganz das Optimum zu sein, aber mit ein wenig Geduld bekommt man dreidimensionale Schaltpläne auch mit TeX hin: https://tex.stackexchange.com/questions/61142/drawing-3d-circuit-diagram
npn schrieb: > Offensichtlich will er ja keine Schaltung in 3D aufbauen, sondern den > Schaltplan in 3D darstellen. Falsch! TO MiniMaus hat eindeutig gezeigt, dass er Bauelemente im dreidimensionalen Raum anordnen und verbinden und eben nicht nur eine bestückte Platine in 3D darstellen lassen will.
Target kann das schon immer. Man kann alles in jedem Winkel drehen wie man mag. (Shift+d) Empfehle kann ich diese Art der Zeichnung nicht. Für die Platine gibt es einen 3D Editor, da kann man jedes Bauteil 3D Mäßig malen/ändern wie man mag. Darin könnte man den tatsächlichen Aufbau erstellen. Zudem kann man die Ansicht dann drehen/wenden/zoomen wie man mag. Aber im Schaltplan ist das 3D immer nur eine 2D Ansicht. z.B. eine DUO LED die ich mal erstellt hatte, die höher liegt.
:
Bearbeitet durch User
Vielleicht will einer einen Schaltplan zu einem Widerstandswürfel erstellen?
Markus M. schrieb: > Target kann das schon immer. > Man kann alles in jedem Winkel drehen wie man mag. Sorry, aber das (Bild1) ist kein 3D.
Richard B. schrieb: > Sorry, aber das (Bild1) ist kein 3D. Kannst Du lesen? Markus M. schrieb: > Aber im Schaltplan ist das 3D immer nur eine 2D Ansicht.
Route 6. schrieb: > Kannst Du lesen? Klar, er widerspricht sich ja selbst-> Markus M. schrieb: > Target kann das schon immer. Man kann alles in jedem Winkel drehen wie > man mag. (Shift+d) Empfehle kann ich diese Art der Zeichnung nicht. und Route 6. schrieb: > Markus M. schrieb: >> Aber im Schaltplan ist das 3D immer nur eine 2D Ansicht. Daher ist "sein 3D" gar kein 3D...
:
Bearbeitet durch User
Wie dem Bild in diesem Beitrag Mini M. schrieb: > Ich möchte eher sowas am PC zeichnen können eindeutig zu entnehmen ist, meint der TE mit "3D" keine echte Dreidimensionalität, sondern die Projektion eines dreidimensionalen Gebildes in die Ebene. Da man aber nichts mehr von ihm hört, ist davon auszugehen, dass er mittlerweile seinen Schaltplan aus Legosteinen aufgebaut hat, und das sogar echt dreidimensional :)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.