Hallo, Ich habe in der Abzweigdose (AZD) 5x1.5 kommend. Die gleiche Leitung geht zum Schalter und zur Steckdose. 3x1.5 zur Lampe. Nun möchte ich die Steckdose und einen Lichtschalter anschließen. So gedacht: Steckdose: schwarz, blau, gelb/grün Steckdose an die selben Farben in Abzweigdose. Sämtliche Schutzleiter ohnehin zusammenfassen in Wago Lampenschalter: Schwarz von AZD zum Schalter, retour braun zur Lampe Weiter Lampe. blau von Lampe an Blau in AZD Das war es? Ich behalte also eine Leitung übrig? Stimmt das ? Bild hängt an. Schönen Dank für eine Rückmeldung oder Korrektur. Viele Grüße Detlev
Detlev Lückel schrieb: > Bild hängt an. Blanker draht steht aus PE Klemme ? Braun und Blau in derselben Klemme ? Alle schwarzen (L1 und L2 und L3?) in derselben Klemme ? Wer einen Plan hat, macht's besser:
1 | L1 ---------------+ schwarz |
2 | | |
3 | L2 -- | |
4 | | |
5 | L3 -- | |
6 | blau | |
7 | N ---------+-----+--------------> blau |
8 | | | |
9 | PE ---------(--+--(--------------> ge/gr Lampe |
10 | ge/gr | | | |
11 | | | | +-----> braun |
12 | | | | | |
13 | | | +--o/ o--+ |
14 | | | | Schalter |
15 | | | | |
16 | blau o U o schwarz |
17 | Steckdose |
Es bleiben 2 übrig, es sei denn, man will Steckdose und Licht an verschiedene Zuleitungsphasen hängen.
Michael B. schrieb: > Braun und Blau in derselben Klemme ? Wenn du mit dreiadrigem Kabel zum Schalter gehst, dann ja.
Wie Michael schon schrieb: Warum sind die zwei schwarzen Adern der Zuleitung parallelgeklemmt? Und nicht benutzte Adern sollte man entweder abzwicken oder so verstauen, daß sie nicht mit einer Phase in Berührung kommen können (Klemme drauf) aber nicht abisoliert in der Dose rumlümmeln lassen Michael B. schrieb: > Es bleiben 2 übrig, es sei denn, man will Steckdose und Licht an > verschiedene Zuleitungsphasen hängen. Man kann durchaus die 2. schwarze Ader für die Steckdose nehmen.
Michael B. schrieb: > Detlev Lückel schrieb: >> Bild hängt an. > > Blanker draht steht aus PE Klemme ? > > Braun und Blau in derselben Klemme ? > > Alle schwarzen (L1 und L2 und L3?) in derselben Klemme ? > > Wer einen Plan hat, macht's besser: > L1 ---------------+ schwarz > | > L2 -- | > | > L3 -- | > blau | > N ---------+-----+--------------> blau > | | > PE ---------(--+--(--------------> ge/gr Lampe > ge/gr | | | > | | | +-----> braun > | | | | > | | +--o/ o--+ > | | | Schalter > | | | > blau o U o schwarz > Steckdose > Es bleiben 2 übrig, es sei denn, man will Steckdose und Licht an > verschiedene Zuleitungsphasen hängen. Hi, Womit macht man so einen schönen Schaltplan?
HildeK schrieb: > Wenn du mit dreiadrigem Kabel zum Schalter gehst, dann ja. Er geht mit 5-adrigem und braucht blau als N dort für die Steckdose. Er hat einfach blau und braun von/zur Lampe ohne Not vertauscht. Klar, die VDE schreibt nur grün/gelb Verwendung vor, aber Farbenblindheit ist keine Ausrede für Murks. Selbst wenn er getrennte Zuführungsphasen für Licht und Strom haben will:
1 | L1 ------------------+ schwarz |
2 | | |
3 | L2 ---------------+ | |
4 | | | |
5 | L3 -- | | |
6 | | | |
7 | N ---------+-----(--+--------------> blau |
8 | | | | |
9 | PE ---------(--+--(--(--------------> ge/gr Lampe |
10 | ge/gr | | | | |
11 | | | | | +-----> braun |
12 | | | | | | |
13 | bl gr sw sw br (er hat noch die Leitung mit 2 schwarzen) |
14 | | ge | | | |
15 | | | | | | |
16 | | | | +--o/ o--+ |
17 | | | | Schalter |
18 | | | | |
19 | blau o U o schwarz |
20 | Steckdose |
Ja, richtig, ich hatte übersehen, dass er zu einer Schalter/Steckdosenkombination geht.
Frickelman schrieb: > Womit macht man so einen schönen Schaltplan? Das ist Text, einfach schreiben, geht schneller als Worte.
@laberkopp: Was geht schneller als Worte? Das Tippen von versch. Sonder- unregelm. wechselnd mit Leer-Zeichen erscheint mir gerade nicht unbedingt einfacher als normaler Text. Ein besonderer "Trick" dabei? Außerdem befand sich Dein Schaltplan auf einem helleren Hintergrund-Feld. Hier bin ich fast sicher: Dieses entstand nicht, weil die µC.net Forensoftware Deine hier etwas anderen "Worte" automatisch als "nicht Text" erkannt - und in genanntes Feld gesetzt hat. Aber ich stelle mich auch ziemlich dumm an, und habe keinen Schimmer.
Netz-Legastheniker schrieb: > Aber ich stelle mich auch ziemlich dumm an, und habe keinen Schimmer. Das ist nicht so schlimm und schnell zu beheben. :) Der Schaltplan ist mit dem Programm "aacircuit" erstellt worden. Hier findest Du mehr dazu: https://josoansi.de/aacircuit.php MfG Paul
Netz-Legastheniker schrieb: > Was geht schneller als Worte? Das Tippen von 20 Minuszeichen, oder Kopieren von 3 Zeilen aus einer ähnlichen, also das Erstellen von Diagrammen in ASCII-Art gegenüber dem Schreiben von gleichvielen Zeilen Text. Netz-Legastheniker schrieb: > Außerdem befand sich Dein Schaltplan auf einem helleren > Hintergrund-Feld. Tja, Zauberei oder das [ pre ] Tag, man will schliesslich nicht daß die Forensoftware das Diagramm umbricht. Paul B. schrieb: > Der Schaltplan ist mit dem Programm "aacircuit" erstellt worden. Wie schön, wenn die Leute wieder meinen alles besser zu wissen als der Ersteller. Ist es Genialität oder Selbstüberheblichkeit ?
:
Bearbeitet durch User
Michael B. schrieb: >> Was geht schneller als Worte? > > Das Tippen von 20 Minuszeichen, oder Kopieren von 3 Zeilen aus einer > ähnlichen, also das Erstellen von Diagrammen in ASCII-Art gegenüber dem > Schreiben von gleichvielen Zeilen Text. Ok. Vielleicht trotzdem Geschmackssache (bzw. einige Leute können Text wahnsinnig schnell tippen - was völlig anderes als Text vermutlich nicht), aber Deine Methode klingt nachvollziehbar. :) Michael B. schrieb: >> (...) auf einem helleren Hintergrund-Feld. > > Tja, Zauberei oder das [ pre ] Tag, man will schliesslich nicht > daß die Forensoftware das Diagramm umbricht. Kannte bisher nur fette Schrift, schräge Schrift, unterstreichen. Weiß nicht einmal mehr, woher. (Bin ich da völlig alleine? :) Hab mich auf die Suche gemacht, und folgende Seite hier gefunden, auf welcher die ganzen Spielereien dieser Art aufgeführt sind: https://www.mikrocontroller.net/articles/Formatierung_im_Forum Vielleicht hilft es außer mir ja noch jemandem - sogar ein einziger wäre besser als keiner. Denn ich hatte leichte Schwierigkeiten, es zu finden. Bis hierhin: Danke, @Michael.
Michael B. schrieb: > Wie schön, wenn die Leute wieder meinen alles besser zu wissen als der > Ersteller. Ist es Genialität oder Selbstüberheblichkeit ? Pass auf, Herr Großschnauze: Es ging darum, WOMIT man solche Zeichnungen erstellen KANN. Es ging NICHT darum womit DU das getan hast. Comprende Hombre? Paul
Stellt euch mal vor, Ihr würdet euch jetzt direkt gegenüberstehen... und von mir aus phantasiert über diverse Faustschläge und Messerstiche. So. Fertig? Dann: Geht mal beide "nen Schritt zurück", auf den "Platz" völlig unbeteiligter Leser... wenn Ihr das könnt, ist es sofort zu ende. Ihr braucht die angestrebte Perspektive (mögliche neutrale Sicht auf alles) nicht einmal mehr durch einen "Blick" ausnutzen, denn es reicht auch schon alleine der Abstand ...
Netz-Legastheniker schrieb: > Ihr braucht die angestrebte Perspektive (mögliche neutrale Sicht auf > alles) nicht einmal mehr durch einen "Blick" ausnutzen, denn es reicht > auch schon alleine der Abstand ... Es ist eigentlich ganz einfach: Wenn ich angegriffen werde, verteidige ich mich, denn: Wer sich nicht wehrt, der lebt verkehrt. Das habe ich Zeit meines Lebens so gehalten und bin damit gut gefahren. Sofort Grenzen zu setzen, spart langwierige Diskussionen oder anderweitige fruchtlose Auseinandersetzungen. Das dazu. Wer hier längere Zeit mitliest, weiß, daß der sog. "Laberkopp" in seinen Beiträgen nie ohne einen Seitenhieb auf Irgendjemanden auskommt. Einige nehmen das hin -Andere nicht. MfG Paul
Michael B. schrieb: > Selbst wenn er getrennte Zuführungsphasen für Licht und Strom haben > will: In der gleichen Dose ist verboten. Ausnahme ist nur wenn es eindeutig als Drehstromsystem erkenntlich ist und auch so abgesichert ist (3 fach Automat).
Paul B. schrieb: > Pass auf, Herr Großschnauze: Es ging darum, WOMIT man solche Zeichnungen > erstellen KANN. Es ging NICHT darum womit DU das getan hast. > > Comprende Hombre? Es ging wie jeder nachlesne kann genau hier rum: Paul B. schrieb: > Der Schaltplan ist mit dem Programm "aacircuit" erstellt worden. und das war einfach eine falsche Aussage von dir. Du besitzt die Frechheit, Falschaussgaen zu treffen und dann noch rumzulügen, daß angeblich was anderes gesagt wurde. Paul B. schrieb: > Wenn ich angegriffen werde, verteidige ich mich, Und wenn du rumlügst, gibt es Andere, die die Welt darauf hinweisen. Was verteidigst du, Lügen ?
Es ist mir EGAL, womit Du Dich schindest, um diese Art von Plan zu zeichnen. Fakt ist, daß das Programm "aacircuit" diese Arbeit um Einiges erleichtert. Und jetzt pfeif ab, Du Vogel! Paul
> > Womit macht man so einen schönen Schaltplan? Mit Wissen und Können: EMACS, weil ich es mir Wert bin.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.