Hallo zusammen, ich habe gerade das erste mal in Eagle eine Platine angefertigt, die einen IC (TPIC6C596) benötigt. Meine Platinen davor waren wesentlich simpler da ich bis jetzt nur Transistoren benötigt hatte. Nunja ich habe das Layout mal ausgedruckt und den IC Sockel angehalten und irgendwie passt der Sockel (und der IC ebenfalls) nicht. Pfostenleisten (z.B. bekannt von IDE Festplatten mit 2x4 Pins) oder MOSFets passen aber problemlos. Bei dem IC Sockel passen nur die ersten 1-2 Pins der 3 nur noch knapp die anderen sind vollständig an der falschen Stelle. Ich kann auch beliebig andere ICs testweise in das layout ziehen die genau das gleiche Problem haben. Am Sockel kann es nicht liegen ich habe da nun 5 verschiedene angehalten und alle haben das Problem. Gibt es einen Eagle Experten hier der mir sagen kann was ich falsch gemacht habe?
:
Bearbeitet durch User
Bastian W. schrieb: > Bei dem IC Sockel passen nur die ersten 1-2 Pins der 3 nur noch knapp > die anderen sind vollständig an der falschen Stelle. Vielleicht einen falschen Footprint ausgewählt? Und was heißt genau "vollständig an der falschen Stelle"? Dass beispielsweise Pin 1 bei deinem IC Pin 5 beim Footprint ist? Oder dass der Footprint von den Abmessungen her nicht passt?
Bastian W. schrieb: > Gibt es einen Eagle Experten hier der mir sagen kann was ich falsch > gemacht habe? Ich bin zwar kein Eagle-Experte, aber du hast einfach das falsche Footprint zum vorhandenen IC gewählt. Oft gibt es da verschiedene Ausführungen, so ist der genannte IC wohl in 2.54mm, 1.27mm als auch in 0.65mm Raster verfügbar. ...
Beitrag #5188966 wurde vom Autor gelöscht.
Stefan S. schrieb: > Bastian W. schrieb: >> Bei dem IC Sockel passen nur die ersten 1-2 Pins der 3 nur noch knapp >> die anderen sind vollständig an der falschen Stelle. > > Vielleicht einen falschen Footprint ausgewählt? Und was heißt genau > "vollständig an der falschen Stelle"? > > Dass beispielsweise Pin 1 bei deinem IC Pin 5 beim Footprint ist? Oder > dass der Footprint von den Abmessungen her nicht passt? Pin 1 wäre in der entsprechenden Bohrung der Pin daneben auf der gleichen Seite auch noch. Der Dritte Pin allerdings wäre genau in der Leiterbahn des Lötauges, der nächste Pin wäre vollständig neben dem Lötauge.
Naja. Aber der erste Schritt wäre doch, einfach mal das Bauteil gemäß der Gehäusezeichnung mit dem Footprint in Eagle zu vergleichen, oder meinst Du nicht?
Bastian W. schrieb: > Nunja ich habe das Layout mal ausgedruckt und den IC Sockel angehalten > und irgendwie passt der Sockel (und der IC ebenfalls) nicht. Mit welchem Maßstab hast du es ausgedruckt?
:
Bearbeitet durch Moderator
Lothar M. schrieb: > Mit welchem Maßstab hast du es ausgedruckt? Vermutlich in dem gleichen wie die Pfostenleisten?
So, ich habe das Problem mit dem Support gelöst bekommen. Es liegt am Drucker Treiber und scheint ein bekanntes Problem. Der Windows 10 HP Druckertreiber den ich verwendet habe druckt das Layout mit ein paar mm Verkleinerung. Deshalb passen die Pins nicht. Der Original HP Druckertreiber hingegen hat dieses Problem nicht und druckt das Layout wie gewünscht. Auf so einen Mist muss man ersteinmal kommen :-(. Vielen Dank aber an jeden der geholfen hat.
Es gibt (leider) viele ICs in mehreren unterschiedlichen Gehäusen. ICs z.B. in breit und schmal, d.h. die Pinreihen haben einen Abstand von 300 oder 600 mil. Bei SMD gibt es noch viel mehr, da da auch der Padabstand je nach Package variiert. Mein Verdacht ist, du hast in deiner Platinen einfach einen anderen Footprint wie dein tatsächlicher IC. Besonders wenn man Eagle-Libs aus dem Netz lädt kann das leicht vorkommen, weil da halt nicht dabei steht für welche Variante des ICs die Lib gedacht ist. (Ist mir auch schon passiert.) Ich versuche inzwischen immer, die Bauteil schon vor dem Platinenmachen zu haben. Dann kann man einfach nachmessen. Alternativ muss man sich das Datenblatt sehr genau anschauen und prüfen, ob man die richtige Variante bekommt. Edit: Mist, ich bin wohl zu langsam beim schreiben, aber gut dass das Problem ja inzwischen gelöst ist.
:
Bearbeitet durch User
Bastian W. schrieb: > Auf so einen Mist muss man ersteinmal kommen :-(. Drucker sind keine Präzisionsgeräte, aber so krass daneben liegen sie eher selten, meistens bewegt sich das um wenige mm auf DIN A4. Um Drucke zur Fertigung zu benutzen muss man aber oft den Massstab korrigieren - wenn der Druckertreiber das mit der nötigen Genauigkeit zulässt. Georg
Mit ein bisschen System beim Überprüfen, wäre Dir das sofort aufgefallen. Z.B. Im Layout-Editor die Platinenmaße überprüfen und anschließend mit dem Ausdruck (Umriss) vergleichen. Gäbe es nämlich in diesem Bereich einen Fehler in Eagle, so hätte sich das Netz bereits - zu recht - das Maul zerrissen. Und die Profis hätten, wegen der ausufernden Kosten, bereits die Barrikaden gestürmt.
Georg schrieb: > Bastian W. schrieb: >> Auf so einen Mist muss man ersteinmal kommen :-(. > > Drucker sind keine Präzisionsgeräte, aber so krass daneben liegen sie > eher selten, meistens bewegt sich das um wenige mm auf DIN A4. Um Drucke > zur Fertigung zu benutzen muss man aber oft den Massstab korrigieren - > wenn der Druckertreiber das mit der nötigen Genauigkeit zulässt. > > Georg Ja ich denke da hast du vollkommen recht. Bis jetzt bewegten sich meine Platinen halt immer so im 10cm Bereich. Da ist das Problem mit den mm halt nie aufgefallen. Die Platine die ich jetzt gefertigt habe ist mit 22cm x 14cm allerdings doppelt so groß, da verschiebt sich der Ausdruck der Platine mit dem Microsoft HP Druckertreiber um gemessene 3mm. Bei einer 10cm Ausdruck ist es nur 1mm und fiel mir daher nie auf, da ich per Hand auch nicht so exakt bohren kann (habe leider keinen platz für eine Ständerbohrmaschine). P.S. Am Druckertreiber kann man das leider nicht einstellen. Das war meine erste Idee gewesen aber dann verworfen da er das nicht unterstützt. Amateur schrieb: > Mit ein bisschen System beim Überprüfen, wäre Dir das sofort > aufgefallen. > Z.B. Im Layout-Editor die Platinenmaße überprüfen und anschließend mit > dem Ausdruck (Umriss) vergleichen. > Gäbe es nämlich in diesem Bereich einen Fehler in Eagle, so hätte sich > das Netz bereits - zu recht - das Maul zerrissen. Und die Profis hätten, > wegen der ausufernden Kosten, bereits die Barrikaden gestürmt. Naja es sind 3mm auf 20cm. Ich hätte die ganze Platine bemessen müssen damit es mir aufgefallen wäre. Ich habe mich allerdings nur auf den IC Sockel fokusiert. Die dort anfallende Verschiebung ist ja kleiner. Und von einem Bug in Eagle bin ich auch nicht ausgegangen sondern eher von einer Fehlerhaften Einstellung in Eagle die mir halt so nicht bekannt ist. Aber der Support hat es ja dann gerichtet :). Jetzt kommt das gute Stück zum Ätzen :-). Danke nochmal an alle.
:
Bearbeitet durch User
Bastian W. schrieb: > Der Windows 10 HP Druckertreiber den ich verwendet habe druckt das > Layout mit ein paar mm Verkleinerung. Deshalb passen die Pins nicht. Dann erzähl bitte mal, wieso du schreibst: Bastian W. schrieb: > Pfostenleisten (z.B. bekannt von IDE Festplatten mit 2x4 Pins) oder > MOSFets passen aber problemlos. Üblicherweise kann man beim Ausdruck aus Layout-Programmen den Ausdruck beliebig skalieren, inklusive Aspekt-Korrektur.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.