Hallo Leute, ich habe mir vor einem Monat bei banggood diese Kit geholt und wollte es heute testen. Leider ist das Empfangene Signal sowas von verrauscht das ich das nicht benutzen kann. Ich habe mir die Empfänger-Platine mal genauer angesehen und als Vergleich Bilder im Internet. Dabei ist mir aufgefallen das auf der Platine im oberen linken Eck ein Kondensator fehlt. Leider habe ich keine Ahnung was der für einen Wert hat. Wenn auch dieses Kit hat, könnte derjenige bitte mal versuchen heraus zu bekommen was der Kondensator für einen Wert hat ? Ich weis das Ding kostet nur 1.80€ aber wenn ich es reparieren könnte wieso sollte ich es dann wegwerfen ? Außerdem dauert das wieder 4 Wochen bis Ersatz kommt. Jetzt gegen weihnachten sogar noch länger. Bitte schaut mal nach. Gruß Thomas
Angehängte Dateien:
-
433Mhz_empfaenger.jpg
210 KB
:
Bearbeitet durch User
http://forum.hobbycomponents.com/viewtopic.php?f=74&t=1813 Meiner Meinung nach passt der Schaltplan nicht, oder?
Das ist sicher ein Pendelempfänger. Der "rauscht" immer im Empfangsbetrieb - außer es wird ein ausreichend starkes NICHTSTATISCHES Signal empfangen. Also einfach den zugehörigen Sender mal mit einem 1kHz Rechtecksignal betreiben und nochmal schauen!
Angehängte Dateien:
-
transmitter_high.jpg
250 KB -
transmitter_low.jpg
250 KB
Hallo Leute, danke für eure Antwort. Ich denke nicht das diese "rauschen" normal ist. Soweit ich verstanden habe soll, wenn ich den Data-Pin vom Sender auf High lege der Empfänger auch auf High gehen. Low bleibt Low. Sorry für die doppelten Bilder. Ich weis nicht wie ich die Bilder wieder lösche. :( Leider kann ich es nicht mit einem anderen Kit vergleichen, ich habe nur einen Sender und Empfänger. Ich kann also nicht sagen ob das so gehört, aber nach meiner Meinung ist das nicht der Fall. http://arduinoprom.ru/images/stories/kartinki/0016.JPG Ich denke das ist der gleiche Stromlaufplan und wenn ich das richtig sehe ist es C3 der fehlt, was natürlich blöd wäre weil das dann nicht der "Fehler" sein kann. Könnte jemand mit einem Scope das mal bitte mal testen ? Ob das so gehört ? Mein Plan war den Sender mit einem Atmega8 anzusteuern und einfache Texte zu übertragen, so aber weis ich nicht wie ich das machen soll. Gruß Thomas
Thomas V. schrieb: > Dabei ist mir aufgefallen das auf der > Platine im oberen linken Eck ein Kondensator fehlt. Leider habe ich > keine Ahnung was der für einen Wert hat. Wie ist der denn verschaltet? Genauer gefragt: Stimmt der Schaltplan und welche Bezeichnung hat der Kondensator dort?
Thomas V. schrieb: > Soweit ich verstanden > habe soll, wenn ich den Data-Pin vom Sender auf High lege der Empfänger > auch auf High gehen. Low bleibt Low. Noe, das Teil kann nur AC uebertragen, statische DC-Pegel gehen nicht.
Thomas V. schrieb: > Ich denke nicht das diese "rauschen" normal ist. Soweit ich verstanden > habe soll, wenn ich den Data-Pin vom Sender auf High lege der Empfänger > auch auf High gehen. Low bleibt Low. Hast du einen Rechteckgenerator? Dann leg doch einfach mal 1kHz am Sender an und dann schau nochmal. Ein drittes mal werde ich diesen Tip nicht geben...
Kastanie schrieb: > Ein drittes mal werde ich diesen Tip nicht geben... Nein brauchst Du nicht. Ich habe es schon beim ersten mal gelesen :) Komme heute nur nicht mehr dazu das zu testen. Ich habe sowas schon vermutet. Mir ist nämlich auch aufgefallen das wenn ich kurze Impulse auf den "Eingang" gebe sind die kurz "Stabil" bevor es anfängt zu "rauschen". Werde den Morgen mal an mein Testboard hängen und Triggern mal sehen was dabei heraus kommt. Dann gehört das wohl so :D Vielen Danke für eure Hilfe. Gruß Thomas
Das einzige, was dieser Empfänger kann, ist ein OOK Signal auf seiner Frequenz empfangen. Dabei wird der Sender zwischen Ein und Aus getastet. Prinzipbedingt liefert so ein Empfänger ohne Sendesignal (also während des grössten Teils seines Lebens) ein beinhartes Rauschen am Ausgang, mit dem jede Folgeschaltung erstmal klarkommen muss. Der Sender muss also ein Protokoll senden, das fehlertolerant ist und eindeutig vom Empfänger als gültig erkannt wird. Man kann also nicht einfach UART TX mit einem UART RX wireless verbinden und hoffen, das es klappt. Dazu gibt es neben dem Rauschen auch zu viele andere Sender in dem Band.
Thomas V. schrieb: > Dann gehört das wohl so :D Wie sollte ein statisches Signal an C8 vorbei kommen? Thomas V. schrieb: > http://arduinoprom.ru/images/stories/kartinki/0016.JPG
Matthias S. schrieb: > Man kann also nicht einfach UART TX mit einem UART RX wireless verbinden > und hoffen, das es klappt. Vor allen Dingen muss das Signal Gleichspannungsfrei sein und das ist das normale asynchrone Start/Stop Protokoll einens Uarts nicht. Dafuer wurde die Manchstercodierung erfunden.
Angehängte Dateien:
Die Superregenerativempfänger sind nicht gut genug. Selbst die billigsten 433,92MHz Funkklingeln und Funksteckdosen haben heute einen Superheterodynempfänger.
Georg M. schrieb: > Die Superregenerativempfänger sind nicht gut genug. Das ändert nichts daran, dass ein Empfänger prinzipbedingt nicht nur das Nutzsignal sondern auch das Rauschen der Welt empfängt und das ein ASK-Empfänger ebenso prinzipbedingt keine DC-Pegel übertragen kann, weil er sie nicht von Pegelschwankungen des Empfangssignals unterscheiden kann.
Wolfgang schrieb: > Das ändert nichts daran, dass ein Empfänger prinzipbedingt nicht nur das > Nutzsignal sondern auch das Rauschen der Welt empfängt und das ein > ASK-Empfänger ebenso prinzipbedingt keine DC-Pegel übertragen kann, weil > er sie nicht von Pegelschwankungen des Empfangssignals unterscheiden > kann. Der Superheterodynempfänger schweigt nie: wenn kein Signal, dann Rauschen. https://rayshobby.net/wordpress/wp-content/uploads/2012/06/rfsniff_signal_example.jpg
Korrekt, das ist auch der Grund, warum die meisten preiswerten Wetterstationen per Funk zu Beginn einen Präfix senden (z.B. 55AA o.ä.) und die Sendung mehrfach wiederholen. Der Abstand zwischen den Sendungen liegt dabei bei wenigen Milisekunden. Wie oben schon vorgeschlagen: Benutzer Manchester Code, ist einfach zu implementieren.
Georg M. schrieb: > Der Superheterodynempfänger schweigt nie: wenn kein Signal, dann > Rauschen. > https://rayshobby.net/wordpress/wp-content/uploads/2012/06/rfsniff_signal_example.jpg "Kein Signal" gibt es nicht. Es gibt nur unzureichenden Signal-/Rauschabstand.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.