Aktiv Filter symmetrisch

[Peter Sieber (Gast)]

Hallo liebe Leser,

ich möchte gerne einen aktiven Hochpass vor einen Verstärker mit 
symmetrischen Eingang schalten. Das Ausgangssignal kommt von einem 
CSR8645 Bluetooth Modul und ist ebenfalls symmetrisch. Die 
Stromversorgung der Komponenten soll die Selbe sein.

Zur Berechnung des Filters habe ich das Programm AktivFilter 3.2 
benutzt. Leider ist mir unklar wie ich den von mir ausgesuchten OPV 
NE5532P mit dem Signal und der Stromversorgung verschalten muss. Für 
Hilfe wäre ich sehr dankbar.

Viele Grüße

Peter

[Ola (Gast)]

Guck Dir mal evtl. Analog Device Filter Wizard an. Leichter gehts 
wirklich nicht;-)

[Ola (Gast)]

Weshalb wird eigentl. ein Bluetooth Signal gefiltert?
Ist das ein Paketfilter?
Hehe

[Ola (Gast)]

...Ich mein wieso aktiv gefiltert werden soll.

[Peter Sieber (Gast)]

Ola schrieb:
> ...Ich mein wieso aktiv gefiltert werden soll.

Da ich meiner selbstgebauten Box, welche einen Breitbandlautsprecher 
hat, optional per Schalter, die Bässe rausfiltern will, damit sie lauter 
geht :)

[Ola (Gast)]

Ah, okay. Eingangs nicht ganz eindeutig beschrieben, man kann erahnen 
was gemeint ist.

Für solche Spielchen kannst Du sogar bei AD eben Trägerplatinen 
bestellen, kriegst den passsenden Typ des OPV vorgeschlagen. Alles schon 
geroutet, minimale Arbeit mit. Billig, einfach und gut.

Oder liegt der Fokus darauf, möglichst viel zu lernen?Dann würde ich das 
vll. diskret aufbauen, so wie Du das vorhast.

Die Frage ist zwar noch nicht beantwortet, aber...

[Ola (Gast)]

...das ist eig. simpel:
Es stecken 2 OPV drin.

*IN+:Nicht invert. Eingang
*IN-:Inv. Eingang
*VCC+:POS. Versorgung OPV(welchen Pegel werden denn hinten raus 
erwartet?)
*VCC-:Neg. Versorgung OPV(welchen Pegel werden denn hinten raus 
erwartet?)

Der Rest ist ja nun in der Beschaltung gegeben.

[Ola (Gast)]

Ola schrieb:
> *VCC+:POS. Versorgung OPV(welchen Pegel werden denn hinten raus
> erwartet?)
> *VCC-:Neg. Versorgung OPV(welchen Pegel werden denn hinten raus
> erwartet?)

Diese Eingägnge sind in Deiner Schaltung halt nicht eingezeichnet.

[Peter Sieber (Gast)]

Ola schrieb:
> Ola schrieb:
>> *VCC+:POS. Versorgung OPV(welchen Pegel werden denn hinten raus
>> erwartet?)
>> *VCC-:Neg. Versorgung OPV(welchen Pegel werden denn hinten raus
>> erwartet?)
>
> Diese Eingägnge sind in Deiner Schaltung halt nicht eingezeichnet.

Habe schon Lust etwas daraus zu lernen.

Ich verstehe eben nicht, wie ich das symmetrische Signal überhaupt erst 
an den Filter anschließen muss und wie die Masse des Filters und VCC- zu 
verschalten sind.

[Peter Sieber (Gast)]

Verstärkung soll keine Vorliegen, nur Filtern.

[Mark S. (voltwide)]

Für eine symm Übertragung mußt Du den Filter 2-kanalig aufbauen 
(stereo).
Also die gezeigte Schaltung verdoppeln.

[HildeK (Gast)]

Ich benutze Filter pro von TI.
Mit deinen Zahlen sieht eine zweistufige Anordnung dann aus wie im 
Anhang. Im Vergleich kannst du die unsymmetrische Ausführung sehen für 
die selben Parameter.
R2 verdoppelt sich bei symmetrischer Ausführung.
Ich habe hier 2. Ordnung gewählt entsprechend deinem Bild, allerdings 
erhalte ich andere Werte.

[Possetitjel (Gast)]

Peter Sieber schrieb:

> Ich verstehe eben nicht, wie ich das symmetrische Signal
> überhaupt erst an den Filter anschließen muss und

Du müsstest das Filter symmetrisch aufbauen, nicht
unsymmetrisch. Das geht auch irgendwie mit Standard-OPVs,
aber das habe ich noch nicht gemacht.

Du bist sicher, dass das NF-Signal symmetrisch anliegt?

> wie die Masse des Filters und VCC- zu verschalten sind.

Hübsche Falle.

Du kannst Deine Schaltung von oben mit einer einzigen
Spannung versorgen, WENN Du den Plus-Eingang auf Ub/2
legst (--> künstliche Mitte.)
Dazu brauchst Du eine passende (gut gesiebte!) Hilfs-
spannung; etwa aus einem Spannungsteiler oder einem
Linearregler.

[Schneider Meck Meck Meck (Gast)]

HildeK schrieb:
> Ich benutze Filter pro von TI.
> Mit deinen Zahlen sieht eine zweistufige Anordnung dann aus wie im
> Anhang. Im Vergleich kannst du die unsymmetrische Ausführung sehen für
> die selben Parameter.  R2 verdoppelt sich bei symmetrischer Ausführung.
> Ich habe hier 2. Ordnung gewählt entsprechend deinem Bild, allerdings
> erhalte ich andere Werte.

Hallo, diese symmetrischen Filter finde ich ungemein interessant. Was 
ist das für ein OP mit zwei Ausgängen? Vielen Dank!  :-)

[Possetitjel (Gast)]

HildeK schrieb:

> allerdings erhalte ich andere Werte.

Vielleich sind die Impedanzniveaus verschieden, aber es
ist halt komisch, dass R1 identisch und R2 wenigstens
ähnlich zum Wert des TO ist.

Eigenartig.

[Ola (Gast)]

Schneider Meck Meck Meck schrieb:
> HildeK schrieb:
>> Ich benutze Filter pro von TI.
>> Mit deinen Zahlen sieht eine zweistufige Anordnung dann aus wie im
>> Anhang. Im Vergleich kannst du die unsymmetrische Ausführung sehen für
>> die selben Parameter.  R2 verdoppelt sich bei symmetrischer Ausführung.
>> Ich habe hier 2. Ordnung gewählt entsprechend deinem Bild, allerdings
>> erhalte ich andere Werte.
>
> Hallo, diese symmetrischen Filter finde ich ungemein interessant. Was
> ist das für ein OP mit zwei Ausgängen? Vielen Dank!  :-)

Eigentlich ist das doch ein Käfer mit zwei OPs, einer wie der TO 
angegeben hat.

[Isar 58 (Gast)]

Ola schrieb:
> Eigentlich ist das doch ein Käfer mit zwei OPs, einer wie der TO
> angegeben hat.

Ich denke, das ist ein voll symmetrischer OPV wie z. B. der AD8137. Die 
Funktionsweise ist mit einem Dual OPV nicht vergleichbar.

SG