Warum lädt der Grafikprozessor im Raspberry Pi den Bootloader in (gemeinsamen?) Ram?

[Pascal (Gast)]

Hi,
was für einen Sinn hat die Auslagerung des Ladens/Ausführens des 
Bootloaders von der CPU in die GPU bei Raspberry Pi's?
Ich sehe da keinen Sinn drin (außer dass aufgrund der fehlenden 
Spezifikationen und dem unöffentlichen Sourcecode jedem vorenthalten 
wird, einen eigenen Bootloader zu schreiben, und man erst den Kernel 
selbst entwickeln kann (da der auf der CPU läuft)...
Was haltet ihr davon?

[TestX (Gast)]

Weil sich Broadcom das damals so ausgedacht hat für die Anwendung in 
Mobilgeräten. Das SoC für den Raspberry wurde ja nur zweckentfremdet und 
niemals dazu gedacht in einer "PC ähnlichen" Konfiguration zu arbeiten..

[Pascal (Gast)]

Warum hat die Raspi Foundation dann diesen Chip gewählt?

[Johannes S. (Gast)]

Wg billig. Ist doch alles in vielen Quellen nachzulesen, zB: 
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi

[(prx) A. K. (prx)]

Pascal schrieb:
> was für einen Sinn hat die Auslagerung des Ladens/Ausführens des
> Bootloaders von der CPU in die GPU bei Raspberry Pi's?

Weil der verwendete Chip ein selbständig arbeitender 
Multimedia-Prozessor ist, der für einfache Aufgaben ohne Betriebssystem 
auch ganz ohne ARM-CPU auskommt. Und diese VideoCore Familie deshalb 
auch Chips ohne CPU enthält.

Die ARM-CPU ist so gesehen ein Hilfsprozessor, um damit ein volles 
Betriebssystem nutzen zu können. Andernswo ist es umgekehrt, d.h. die 
GPU ist ein Hilfsprozessor der CPU.

[Noch einer (Gast)]

> Warum hat die Raspi Foundation dann diesen Chip gewählt?

Welchen sonst?

Nach Ansicht der FSF gibt es nur "SoC with serious flaws" und "SoC with 
fatal flaws".