Hallo, ich suche DIP Switche womit ich zwischen 2 Signalen umschalten kann mit einem gemeinsamen Kontakt. So ähnlich wie diese, nur eben als Umschalter und nicht einfach nur ein/aus. https://www.reichelt.de/NT-08/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=7598&ARTICLE=13534&START=0&OFFSET=16& Gibts sowas überhaupt? Bei Mouser finde ich auch keine.
Veit D. schrieb: > DIP Switche womit ich zwischen 2 Signalen umschalten kann Dann heissen sie Schiebeschalter https://de.rs-online.com/web/p/dil-und-sil-schalter/2047865/ Der Preis ist natürlich heftig
:
Bearbeitet durch User
nö, geht auch in günstiger https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=446&LA=446 und zwar als Umschalter: https://www.reichelt.de/Schiebeschalter/T-215/3/index.html?ACTION=3&LA=446&ARTICLE=19975&GROUPID=7595&artnr=T+215&SEARCH=schiebeschalter
:
Bearbeitet durch User
Mike B. schrieb: > nö, geht auch in günstiger > https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=446&LA=446 > > und zwar als Umschalter: > https://www.reichelt.de/Schiebeschalter/T-215/3/index.html?ACTION=3&LA=446&ARTICLE=19975&GROUPID=7595&artnr=T+215&SEARCH=schiebeschalter Mike B. (Firma: Buchhaltung+Controlling) jawoll, paßt. 1. Link funktioniert nicht oder was soll der? und den Umschalter würde auch ein Blinder nicht mit dem Beispiel des TO verwechseln aber Hauptsache günstig.
Hallo, die von RS gehen in die richtige Richtung, sind aber noch zu groß. Mir wurde in einem anderen Thread gesagt/empfohlen ich könnte mit dip switches statt Jumpern räumlich Platz einsparen. Die EOZ von RS kann ich zwar im 2.54RM anreihen, sind jedoch in der Breite dann 10 statt 6mm breit. Hilft leider nicht wirklich. Habe bei Mouser unter Schiebeschalter geschaut, da gibts auch keine anderen. Wenn dann baulich größer und Schweineteuer. Dann geht das nicht kleiner wie mit Jumpern. Dennoch Danke für den Hinweis. Hätte ja sein können.
Zwei Einschalter ergeben einen Umschalter. Man muss beim schalten nur aufpassen. Und Pinheader/Jumper gibt es auch in ganz klein. Das wären halt mögliche Workarounds wenn sich keine mini Umschalter finden lassen. Oder sows? https://www.digikey.com/product-detail/en/nidec-copal-electronics/CS-4-12XTA/563-1031-2-ND/948342
Veit D. schrieb: > die von RS gehen in die richtige Richtung, sind aber noch zu groß. Am kleinsten wird es, wenn du die Konfiguration irgendwo im EEPROM liegen hast und die Umschaltung softwaremäßig machst.
Hallo, die Tri-State machen keine einzelne Umschaltung. Meine Jumper schalten zwischen zwei Leiterbahnzuführungen um. 8x getrennt jeweils für sich. Deswegen geht das auch nicht per EEprom o.ä.
https://www.mouser.de/Electromechanical/Switches/DIP-Switches-SIP-Switches/_/N-5g2s?P=1yvsm2aZ1z0z2xxZ1z0z2xm Bei Mouser kann man Filter angeben. Ein wichtiger ist SPDT (single pole double throw)
Hallo, ich halte fest, in DIP Switch Bauform gibts keine Umschalter.
Veit D. schrieb: > Mir wurde in einem anderen Thread gesagt/empfohlen ich könnte mit dip > switches statt Jumpern räumlich Platz einsparen sorry ich ging von sogenannten Configurations Jumpern aus die nur zwischen high und low wechseln, da brauchts nur pullup und schmale DIP switches. Schmale DIP switches gehen auch wenn man einfach nur abschalten will, z.B. einen Port nach draussen. Warum du nun die dreier bzw. echte Umschalter brauchst wurde ja nie erklärt.
Veit Devil (devil-elec)schrieb: >Hallo, >ich halte fest, in DIP Switch Bauform gibts keine Umschalter. Ralph schrieb: > https://www.mouser.de/Electromechanical/Switches/DIP-Switches-SIP-Switches/_/N-5g2s?P=1yvsm2aZ1z0z2xxZ1z0z2xm > > Bei Mouser kann man Filter angeben. Ein wichtiger ist SPDT (single pole > double throw) Bin ich jetzt blind oder warum geht unter dem mouser Link erscheinenden DIP switches nichts?
@Joachim B. (jar) >Warum du nun die dreier bzw. echte Umschalter brauchst wurde ja nie >erklärt. Darum. Beitrag "Re: ISR Code schneller machen?" https://www.mikrocontroller.net/attachment/351946/Schaltplan_025.png
Veit D. schrieb: > Hallo, > > ich halte fest, in DIP Switch Bauform gibts keine Umschalter. Grayhill 76 (woher auch immer zu beziehen) die sind 50% breiter als normale on/off spst http://www.grayhill.com/assets/1/7/DIP_Series_76_and_78_SPDT.pdf
Ralph schrieb: > Mike B. schrieb: >> nö, geht auch in günstiger >> https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=446&LA=446 >> >> und zwar als Umschalter: >> > https://www.reichelt.de/Schiebeschalter/T-215/3/in... > > Mike B. (Firma: Buchhaltung+Controlling) jawoll, paßt. 1. Link > funktioniert nicht oder was soll der? und den Umschalter würde auch ein > Blinder nicht mit dem Beispiel des TO verwechseln aber Hauptsache > günstig. der erste Link ging eigentlich auf das Suchergebnis für Schiebeschalter der TO will "Umschalten zwischen zwei Signalen mit einem gemeinsamen Kontakt" das interpretiere ich als Ein-Ein mit drei Polen und eben das ist der verlinkte T-215 Wenn er das achtmal in Reihe braucht ist er in Summe bei 1,52€. Vor vlt. 2 Jahren hab ich hier schonmal die Frage nach Dipschaltern mit drei Stellungen gebracht. Wenn ich recht erinnere wurde mir gesagt sowas gibts nicht.
aus china ? https://de.aliexpress.com/item/100pcs-1-Way-2-Postion-Slide-Switch-PCB-Mount-SS12d00G5/32807003897.html
Hi >ich halte fest, in DIP Switch Bauform gibts keine Umschalter. Nö https://www.reichelt.de/Schiebeschalter/NK-236/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=27898&GROUPID=7595&artnr=NK+236&SEARCH=%252A https://www.reichelt.de/Schiebeschalter/SS-ESP101/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=112178&GROUPID=7595&artnr=SS+ESP101&SEARCH=%252A MfG Spess
@ spess53 (Gast) >https://www.reichelt.de/Schiebeschalter/NK-236/3/i... >https://www.reichelt.de/Schiebeschalter/SS-ESP101/... Not bad. Ne Stiftleiste mit Jumpern ist aber billiger und nicht wesentlich größer. Der OP hat ja noch unnötigerweise Lücken zwischen seinen Jumpern. Von THT auf seiner Platine ganz zu schweigen ;-)
Mike B. schrieb: > der TO will "Umschalten zwischen zwei Signalen mit einem gemeinsamen > Kontakt" > das interpretiere ich als Ein-Ein mit drei Polen > und eben das ist der verlinkte T-215 > Wenn er das achtmal in Reihe braucht ist er in Summe bei 1,52€. http://www.farnell.com/datasheets/10533.pdf?_ga=2.119215881.1215120648.1515931423-615461191.1515931423 dies ist ein Tri-State aber das sind dann dieselben Signale oder eher Spannungen für alle Kontakte, k.A. ob das gewünscht ist
Falk B. schrieb: > @ spess53 (Gast) > >>https://www.reichelt.de/Schiebeschalter/NK-236/3/i... > >>https://www.reichelt.de/Schiebeschalter/SS-ESP101/... > > Not bad. Ne Stiftleiste mit Jumpern ist aber billiger und nicht > wesentlich größer. Ich würde sagen, tendentiell sogar kleiner. Das Lochbild ist jeweils gleich - 2x 100mil, anreihbar in 100mil Abstand. Aber bei den Schaltern dürfte der Überstand größer sein. Stiftleisten und Jumper gibts übrigens auch im 2mm Raster. Kleinere DIP-Switches kenne ich nur als reine Schließer, Bauform wie ein breites SO-16 Gehäuse. Findet (fand?) man auf Festplatten und anderen SCSI- Geräten als Konfigurationsjumper.
Hallo, die Lücken zwischen meinen Jumpern sind da, damit ich die noch anfassen kann. :-) Aber gut, das ist nur in der Testphase wirklich wichtig. Kann ich noch dichter setzen. Nur warum gegen THT gemeckert wird kann ich nicht nachvollziehen. Die kann man sinnvoll als "Brücken" verwenden. Es ist ja nicht so das innerhalb der THT Widerstände Leere herrscht. ;-) Eine Frage an der Stelle falls das reinpasst. Auf welche minimale Leiterbahnbreite und minimalen Leiterbahnabstand kann man denn sinnvoll runtergehen für paar µC Signale. Da fließen ja max. nur 20mA pro Pin/Leitung. Aktuell ist meine Signalleiterbahnbreite 0,6mm und der Abstand ebenfalls. Diese 3 Modelle: https://www.reichelt.de/Schiebeschalter/NK-236/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=27898&GROUPID=7595&artnr=NK+236&SEARCH=%252A https://www.reichelt.de/Schiebeschalter/SS-ESP101/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=112178&GROUPID=7595&artnr=SS+ESP101&SEARCH=%252A http://www.grayhill.com/assets/1/7/DIP_Series_76_and_78_SPDT.pdf wären die Richtigen. Können aber in der Gesamtbauformgröße/Platzverbrauch leider nicht mit den Jumpern konkurrieren. Länge wie Breite. Leider. Nach 2mm Jumper kann ich nochmal schauen ob das hilft. Es müßte dann noch mehr überdacht werden im Layout damit ich Platz bekomme für einen µC mit mehr Pins. @ Joachim: keine Angst ich trete nicht nach. Nur die Fakten lagen für jeden auf dem Tisch. :-) Ist auch nicht böse gemeint. Ist eben in einem Forum so das es mal drunter und drüber geht und manche Dinge überlesen werden. Genauso wie hier in dem Thread große Metallschiebeschalter verlinkt werden. Als ob man meine Bauformfrage nicht verstanden hätte. Auf sowas gehe ich jedoch gar nicht ein. Alles gut.
Veit D. schrieb: > ich halte fest, in DIP Switch Bauform gibts keine Umschalter. Natürlich gibt es die, bloss belegt ein Umschalter 2 Kammern a 2,54 mm, mit gemeinsamen Schiebern. Sind also grösser als Jumper. Georg
@Veit Devil (devil-elec) >Nur warum gegen THT gemeckert wird kann ich nicht nachvollziehen. Weil es RIESIG ist. Und du willst ja Platz sparen! >kann man sinnvoll als "Brücken" verwenden. Ja, das ist aber bei 2-lagigen Platinen nebensächlich. >Eine Frage an der Stelle falls das reinpasst. Auf welche minimale >Leiterbahnbreite und minimalen Leiterbahnabstand kann man denn sinnvoll >runtergehen für paar µC Signale. Da fließen ja max. nur 20mA pro >Pin/Leitung. Aktuell ist meine Signalleiterbahnbreite 0,6mm und der >Abstand ebenfalls. Das sind Autobahnen. Rein elektrisch reichen da auch 0,2mm. Praktisch würde ich dennoch 0,3mm empfehlen. So einfach und grob wie möglich, so komplex und klein wie nötig. >Nach 2mm Jumper kann ich nochmal schauen ob das hilft. Das sind eher Exoten, lass das. Du kannst an anderer Stelle MASSIG Platz sparen. Gib mir ein S ESSSSS! Gib mir ein M EMMMMM! Gib mir ein D DEEEHH! Wie lautet das Wort? SMD!
Ich kenne jetzt die Schaltung nicht, alternativ zum DIP-UM-Switch könnte man dies so realisieren: Normaler DIP-Switch, den legt man auf einen Eingang von IC 4053, dieser hat Analogschalter um ein Signal auf 2 Ein-/Ausgänge schalten zu können. Damit das Signal durch geht muss der IC natürlich bestromt sein und der IC Schalter hat natürlich einen höheren Ron als der DIP Switch. Der 4052 wäre ein 1 zu 4 Multuplexer, der 4051 ein 1 zu 8 Multiplexer, falls es doch komplexer sein sollte. Letzter wird gerne als Analogschalter von 8 Analogsignalen auf 1 AD Wandler verwendet.
Hallo, wenn 0,3mm okay sind, kann ich die Leiterbahnenplatzbelegung um die Hälfte reduzieren. Das hilft schon ungemein. SMD nutze ich derzeit nur für größere Bauteile wie µC. Das Gefummel mit den SMD Widerständen ... kann mich noch nicht wirklich anfreunden. Die SMD Mosfets und Dioden-ICs aufzulöten erforderte schon Geduld. Geht zwar, mache ich auch alles, vermeide ich aber noch wenn möglich. :-) Warum ist THT mit 2 lagigen Leiterbahnen nebensächlich? Man bekommt dazwischen auf beiden Lagen Signale verlegt. Okay mit SMD ist eine Lage komplett frei, weil man keine Löcher benötigt. Auf der anderen Seite kann man die Löcher von THT als Durchkontaktierung nutzen, was ich auch mache. Hat alles Vor- und Nachteile.
@ Veit Devil (devil-elec) >SMD nutze ich derzeit nur für größere Bauteile wie µC. Das Gefummel mit >den SMD Widerständen ... Alles halb so wild, man braucht nur die richtige Technik, Werkzeug und Übung. SMD Löten >Warum ist THT mit 2 lagigen Leiterbahnen nebensächlich? Weil man da mehr als genug Platz hat, Leitungen zu verlegen. > Man bekommt >dazwischen auf beiden Lagen Signale verlegt. Okay mit SMD ist eine Lage >komplett frei, weil man keine Löcher benötigt. Man braucht auch bei SMD Löcher, nur nicht für Bauteile, wohl aber VIAs. >kann man die Löcher von THT als Durchkontaktierung nutzen, was ich auch >mache. Hat alles Vor- und Nachteile. Geh mal davon aus, daß der Rest der Welt schon weiß, warum SMD Vorteile hat und heute fast nur noch SMD benutzt wird.
Hallo, ich werde alles in die Überlegungen einfließen lassen. Mal sehen was rauskommt. Danke @ all.
Falk B. schrieb: > @Joachim B. (jar) > >>Warum du nun die dreier bzw. echte Umschalter brauchst wurde ja nie >>erklärt. > > Darum. sind doch nur TTL Signale, die kann man doch mit analog Multiplexer/Umschalter auch in klein SMD machen und zur Umschaltung kurze Jumper die sind schmaler als DIP switch, oder muss auch einzeln disabled werden?
Hallo, warum soll ich noch zusätzliche SMD ICs dazu klöppeln wenn es einfache Jumper tun? Dann hätte ich auch nichts an Platz gespart sondern wieder mehr verschwendet. Ich weiß jetzt wirklich nicht was das werden soll. Schau dir bitte nochmal den Schaltplan an. Sonst rede ich mir den Mund fusselig. Die Jumper haben nur die Funktion wie ein Umschalter. Einfach, günstig, praktisch.
Veit D. schrieb: > warum soll ich noch zusätzliche SMD ICs dazu klöppeln wenn es einfache > Jumper tun? vergiss es einfach, (mir war wie kein Platz im Hinterkopf) alles gut, deine Platine funktioniert, brauchst nichts ändern ;)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.