Guten Abend, ich hatte heute die Idee, eine 'LED-Flächen-Matrix' (irgendwas im Bereich 10cm x 10cm pro Fläche). Die Matrixelemente sollen aufleuchten, wenn jemand vorbeigeht. Die Erkennung, soll quasi unsichtbar erfolgen, d.h. unter dem (satinierten) Plexiglas. Als erstes dachte ich an etwas wie das hier: https://www.vishay.com/optical-sensors/list/product-84430/ Ich brauche aber keine Entfernungsmessung, eine einfache 'Wert ändert sich ruckartig'-Auswertung würde genügen. Kennt jemand eine einfache elegante Möglichkeit, das o.g. Problem zu lösen?
Dazu braucht man aber erstmal einen Wert, der sich ruckartig ändern kann ... oder sehe ich das falsch? Der wiederum kommt ja von nem Sensor ...
Hugo K. schrieb: > Dazu braucht man aber erstmal einen Wert, der sich ruckartig ändern kann > ... oder sehe ich das falsch? Der wiederum kommt ja von nem Sensor ... Ja natürlich, aber da ich keine Genauigkeit brauche, gibt es ähnliches vielleicht 'mit Schaltausgang' oder mit geringer Auflösung für diese Anwendung optimiert. Oder auch eine ganz andere Idee, optisch ist ja nicht zwingend vorgeschrieben.
Wie wäre es mit PIR-Sensoren, wie sie in Bewegungsmeldern zum Einsatz kommen? Bis zu welchem Winkel und welcher Entfernung sie das Geschehen erfassen ist dann eine Frage der Ausrichtung und Abschattung durch Blenden.
Das Problem an flächig erkennenden Sensoren wird sein, dass man unter Umständen nicht korrekt zählt, weil die gleiche Person mehrmals eine Bewegungserkennung auslöst ... eine Art Lichtschranke wäre da einfachste, aber genau sind die Lösungen dann wohl alle nicht ... ich habe neulich irgendwo gesehen, dass da ziemlich reger Aufwand betrieben wird ... Wärmebildkameras, die Hitzeprofile erstellen und somit Leute eindeutig zuordnen können, damit sie nicht doppelt gezählt werden usw ... ich glaube, mir würde ein Abstandssensor genügen ...
PIR Sensoren sehen gut aus, danke! Bezüglich doppelter Erkennung mache ich mir keine Sorgen, ich habe nicht vor die LED's schnell zu schalten; sprich da kommt noch ein An- und Ausdimm-Verhalten rüber-gebügelt.
Wenn Du dir ein sehr kleines Loch 2mm in der Fronplatte leisten kannst, ggf. geht es aber auch durch das Glas: VL53L0X Ist nicht teurer als ein PIR-Modul, ist schneller in der Auswertung und könnte als Nebeneffekt sogar Distanz. Gibt es bei Aliexpress auf kleiner Adapterplatine relativ günstig. Adapterplatinen macht Sinn, das Interface des reinen Chips ist aufgrund diverser Spannungspegel geringfügig kompliziert.
Statt PIR könnte man auch einen Radarsensor ausprobieren: https://www.aliexpress.com/item/Elecrow-RCWL-0516-Microwave-Radar-Sensor-Switch-Module-Body-Induction-Module-4-28V-100mA-Smart-Electronics/32807294562.html oder https://www.aliexpress.com/item/LED-Microwave-Radar-Sensor-MOS-Output-For-Lamp-Smart-Switch-DC-12-50V-Sensing-Distance-5/32735352367.html
Oliver S. schrieb: > Statt PIR könnte man auch einen Radarsensor ausprobieren: ... oder einen Ultraschall-Entfernungsmesser, wie z.B. HC-SR04. Braucht aber auch eine Öffnung in der Frontplatte.
Oliver S. schrieb: > https://www.aliexpress.com/item/LED-Microwave-Radar-Sensor-MOS-Output-For-Lamp-Smart-Switch-DC-12-50V-Sensing-Distance-5/32735352367.html Dazu möchte ich ein Gerücht weiter geben... Quelle: Ein AVM Aufsteller Er sage zu mir: 5 GHz Wlan kaputt, keine Leistung, dann such Radarsensoren.
von sharp gibt es da ganz viele verschiedene Sensoren. solche die einen analogen wert als Ausgabe haben (Distanz) und solche die einen digitalen Ausgang haben (Präsenz) Beispiel Analog: GP2Y0A41SK0F Beispiel Digital: GP2Y0D340K Gruss
Danish B. schrieb: > unter dem > (satinierten) Plexiglas. durch satiniertes Glass wirst du nur mit Radar kommen. Bei den US Sensoren musst du Löcher bohren und den IR Sensoren musst du zumindest eine Stelle blank lassen. Der Sensor GP2Y0A41SK0F ist abgekündigt. alternative wäre der GP2Y0D02YK0F die Dinger kosten aber ein vermögen (~10€). Da du so oder so basteln musst wäre vll der HSDL-9100-021 (1€). eine Platine je Feld mit Leds, Sensor Led Treiber und einem µC zur Ansteuerung und Kommunikation wäre sicher ein schönes Modul das sich gut fertigen lässt. und du wirst viele davon brauchen. so eine Installation habe ich aber schon einmal irgendwo mit Kamera gesehen. IR Beleuchtung der felder, eine Kamera nimmt die schatten auf und schaltet abgedunkelte felder ein. dafür brauchst du aber eine Position gegenüber der wand für die Kamera.
Ja wenn sich zwei solche Wände gegenüber befinden würden, könnte man aus einer mit moduliertem IR senden und das in der anderen detektieren. Das sollte auch durch mattiertes Glas gehen. Bodensensoren? Ich hab als Kind mal eine Überwachung gebaut, wer vor meiner Tür steht. Mit zwei Schwingkreisen, einer davon mit Antenne, und wenn sich der jemand nähert wird der Schwingkreis verstimmt und ein Signal erzeugt. War aber etwas instabil. Mit Wlan geht das inzwischen auch: https://www.youtube.com/watch?v=5Iqnyk8SEHs
Eine ähnliche Aufgabe habe ich mit einem "Time Of Flight"-Sensor gelöst. https://www.ebay.de/itm/IIC-I2C-GY-530-VL53L0X-ToF-Time-of-flight-Ranging-Distance-Sensor-2-8-5V-AIP/142659817222
Clemens S. schrieb: > [...] und den IR Sensoren musst du zumindest eine Stelle blank lassen. Wenn man bei einem PIR-Sensor das bewegungsmelder-übliche Prisma durch ein Röhrchen ersetzt, um einen deutlich engeren Öffnungswinkel zu bekommen, müsste es doch eigentlich auch hinter satiniertem Glas funktionieren.
hatte kürzlich was ähnliches. hier schwirrte noch ein Nachtlicht rum, bei dem ich kürzlich statt der LEDs einen MOSFET angeschlossen hatte. Da diese LED aber per PWM angesteuert wurden, kam noch ein Kondensator dazu. Mit dem MOSFET schalte ich ein viel stärkeres Licht, das angeht wenn am Auto einer oder etwas rumwuselt. 'ne Kamera soll da auch noch mal mit ran. bei solch einem Nachtlicht muss man nur den LDR abklemmen. dann könnte das auch bei normaler Helligkeit funzen. sowas kennt man auch als Präsenzmelder
R. M. schrieb: > müsste es doch eigentlich auch hinter satiniertem Glas > funktionieren. Dahinter schon, davor leider nicht. PIR arbeitet bei 5 bis 14µm, wobei Dein Körper bei etwa 10µm liegt. Glas macht bei 2.5µm spätestens zu. Mit Saphir kommst Du auf 5µm, dann hätten wir noch Zinkselenid. Oder halt den Kunststoff, der als "Linse" in PIR-Detektoren eingesetzt wird.
Karl schrieb: > R. M. schrieb: >> müsste es doch eigentlich auch hinter satiniertem Glas >> funktionieren. > > Dahinter schon, davor leider nicht. Naja, halt Sensor dahinter, Mensch davor. > PIR arbeitet bei 5 bis 14µm, wobei Dein Körper bei etwa 10µm liegt. > > Glas macht bei 2.5µm spätestens zu. > [...] > Oder halt den Kunststoff, der als "Linse" > in PIR-Detektoren eingesetzt wird. Dafür scheint u.A. PMMA verwendet zu werden und in der Ausgangsfrage war von Plexiglas (=PMMA) die Rede. :) Mir ging es aber nicht um das Material (muß man natürlich auch beachten), sondern ich bezog mich auf Clemens, der meinte, die Satinierung sei ein Problem.
R. M. schrieb: > Dafür scheint u.A. PMMA verwendet zu werden und in der Ausgangsfrage war > von Plexiglas (=PMMA) die Rede. :) Google Spektrum PMMA. PMMA macht bei 1.7 bis 2µm dicht. Linsen für PIR sind aus PE.
R. M. schrieb: > Mir ging es aber nicht um das Material (muß man natürlich auch > beachten), sondern ich bezog mich auf Clemens, der meinte, die > Satinierung sei ein Problem. ungenau zitiert. ich sprach von IR Sensor und schlug 2 Stück vor und bemerkte, dass diese ein loch oder ein Sichtfenster benötigen. um das noch einmal zusammenzufassen: 4 Sensoren 4 Anwendungsfälle: US: Braucht ein loch (mit viel Hirnschmalz könnte das auch durch die Platte gehen IR Sensor: Braucht ein Loch oder ein Sichtfenster PMMA geht gut PIR: Braucht ein Loch oder einen FIR durchlässigen Kunststoff (der darf dann auch satiniert sein. (leider nur Folie, aber die Richtung ist erkennbar: http://people.csail.mit.edu/jaffer/FreeSnell/Conley.png ) Radar: Geht durch die Platte, wenn sie nicht leitet. sg
Wenn man gegenüber einen IR-Sender anbringen könnte, würde NIR auch durch die satinierte Platte detektierbar sein. Geht das?
● J-A V. schrieb: > hatte kürzlich was ähnliches. > > hier schwirrte noch ein Nachtlicht rum, > bei dem ich kürzlich statt der LEDs > einen MOSFET angeschlossen hatte. > Da diese LED aber per PWM angesteuert wurden, > kam noch ein Kondensator dazu. > Mit dem MOSFET schalte ich ein viel stärkeres Licht, > das angeht wenn am Auto einer oder etwas rumwuselt. Darf man das so machen? Dachte immer man muss zwingend mit eienr Diode schützen, damit der Mosfet nicht kaputt geht, wenn man einen Kodnensator dran hat?
Alex G. schrieb: > ● J-A V. schrieb: >> hatte kürzlich was ähnliches. >> >> hier schwirrte noch ein Nachtlicht rum, >> bei dem ich kürzlich statt der LEDs >> einen MOSFET angeschlossen hatte. >> Da diese LED aber per PWM angesteuert wurden, >> kam noch ein Kondensator dazu. >> Mit dem MOSFET schalte ich ein viel stärkeres Licht, >> das angeht wenn am Auto einer oder etwas rumwuselt. > Darf man das so machen? Dachte immer man muss zwingend mit eienr Diode > schützen, damit der Mosfet nicht kaputt geht, wenn man einen Kodnensator > dran hat? nö, das macht keine Probleme. Ich schalte mit dem Ding die 12V vom Auto.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.