Guten Abend liebe Mikrocontroller-Gemeinde. Man kann ja über solche Diodenentkoppelten 1/2 Wege Splitter Satelliten-Koaxkabel an zwei verschiedene Reciever führen...einen ZF-/IF Out Anschluss hat ersterer Reciever leider nicht weil damit ja dann die Freigeschalteten Kanäle für die Zweiten Reciever sowieso vom ersteren Festgelegt werden würden... https://www.reichelt.de/SVE-20-01/3/index.html?ACTION=3&LA=55&ARTICLE=75191 Das wäre der Splitter... Mich würde natürlich interessieren wie das dann mit den Polarisationen und ZF-Ebenen aussieht welche Sender gleichzeitig angesehen werden könnten in welcher Ebene und Polarisation Oder gibt es günstige Lösungen die diese IF-/ZF Funktion am Reciever extern ersetzen würden? Mfg Alex
Halorx schrieb: > welche Sender gleichzeitig angesehen werden > könnten in welcher Ebene und Polarisation Beschäftige Dich mit der SAT-Umschalterei, mit etwas Nachdenken kannst' das selbst erkennen. Es gibt die zwei Ebenen, die durch die Spannung bestimmt werden - logisch, dass die höhere Spannung gewinnt. Die Umschaltung zwischen High- und Low-Band geht über 22kHz, auch da wird der gewinnen, der die sendet. Vereinfacht gesagt: Es gehen nur Sender mit der selben Polarisationsebene und im selben Frequenzband. Wenn Du Glück hast, hast Du einen dämlichen Fernseher wie meinen: Wenn ich dem per vorgeschaltetem SAT-Receiver den Sender wegziehe, belegt er den Programmplatz selbsttätig und ungewollt anders - den LG-Entwickler würde ich dafür gerne körperlich ermahnen.
Das ist ja dann echt scheisse wenn der obere dann im High-Band fernsieht merke ich ja dann garnicht das es bei ihm oben dann schwarz wird wenn ich ins Low-Band gehe oder wie..dann ist das bei der Polarisation dasselbe... So ein mist...hoffentlich kann ich bei dem Fernseher den ich mir bestellen kann dann wenigstens vorm umschalten die ZF-Ebene und Polarisation des Kanales anschauen, weil dann muss ich der Tonfrequenz und schaltspannung des oberen immer folgen. So einen Billig IF/ZF out Ersatz den ich extern ranstöpsele gibt es dann auch nicht oder wie...?
Und was ist dann ein Single oder Twin-Tuner?
Halorx schrieb: > Und was ist dann ein Single oder Twin-Tuner? Single muss man nicht gross erklären - ein Empfänger an ein LNB. Twin Tuner haben im Allgemeinen auch zwei Antenneneingänge, so das sie, wenn man sie getrennt an ein Twin-LNB führt, völlig unabhängig voneinander abstimmen können. Verbindet man die Twin Tuner mit einem Link Kabel am Receiver, hat man wieder die o.a. Einschränkungen. Manfred schrieb: > den LG-Entwickler > würde ich dafür gerne körperlich ermahnen. Geht mir auch so. Ich frage mich, ob die Jungs ihre Firmware eigentlich mal testen.
Kann ich nicht unter Verlust der Empfangsleistung irgendwie andere Sender von der Frequenz her in die ZF-Ebene des anderen Stellen auch wenn die Frequenz anders ist damit nicht umgeschaltet wird?
Kann ich jetzt mit der Weiche die ich oben aufgeführt habe nun alle Sender in der gleichen ZF-Ebene mit gleicher Polarisation schauen oder nur die die die Gleiche Frequenz haben oder so?
Matthias S. schrieb: >> den LG-Entwickler >> würde ich dafür gerne körperlich ermahnen. > Geht mir auch so. Ich frage mich, ob die Jungs ihre Firmware eigentlich > mal testen. Getestet haben die, ich möchte wetten, dass das irgend ein Volltrottel so spezifiziert hat. Es wäre vertraglich zu regeln, dass sie zuhause nur Geräte des eigenen Herstellers nutzen dürfen, dann würde ihnen die Familie erklären, was falsch ist. Ich habe hier DVB-Receiver und Fernseher (Welt-Tuner) hintereinander, also sollte der Receiver Vorrang haben. Funktioniert auch nicht korrekt, scheinbar trennt er die 22 kHz vom Fernsehtuner nicht sauber ab. Ich kann damit leben, wenn ich aufnehmen will, stelle ich den FS eben auf Scart-Eingang um und bediene nur den Receiver. Wenn das mal nicht passt, geht das auch anders, ich habe eine 8er-Anlage im Haus und live gucken kann ich eh nur an einer Stelle.
Halorx schrieb: > Kann ich jetzt ... alle > Sender in der gleichen ZF-Ebene mit gleicher Polarisation schauen Ja.
Wegstaben V. schrieb: > vielleicht löst ein neuer LNB und Unicable dein Problem Ja, ein Unicable-LNB wäre eine relativ günstige (~50€) Lösung. Damit lassen sich üblicherweise 4 oder mehr Empfänger vollumfänglich über ein einziges Kabel speisen. Die Receiver müssen natürlich Unicable tauglich sein.
@TO Du brauchst einen Multiswitch für Dein Vorhaben. Damit kann jeder Receiver sin eigenes Programm empfangen. Allerdings kostet so ein Teil schon etwas mehr als Deine Weiche.
Zeno schrieb: > Du brauchst einen Multiswitch für Dein Vorhaben. Damit kann jeder > Receiver sin eigenes Programm empfangen. Allerdings kostet so ein Teil > schon etwas mehr als Deine Weiche. Ein ganz schlauer Tip! Der Multischalter kostet wenig, aber es müssen Kabel verlegt werden. Um das zu tun, braucht man Zugriff zur Anlage und muss es dürfen. Ich habe ein eigenes Haus und kann das tun, es soll aber auch Mieter geben, die eben versuchen, mit der aufgezwungenen Umgebung eine Lösung zu finden.
Robert M. schrieb: > Ja, ein Unicable-LNB wäre eine relativ günstige (~50€) Lösung. Nein! Die Dosen sind teuer. Jede kostet fast soviel.
Halorx schrieb: > ... an zwei verschiedene Reciever führen.. >... hat ersterer Reciever ... >... die Zweiten Reciever ... >... die diese IF-/ZF Funktion am Reciever ... Durch ständige Wiederholung wird es nicht besser ... Fremdworte können schnell zur Glückssache werden :-( Meinst du einen Empfangsgerät für Satellitenfernsehen? https://de.wikipedia.org/wiki/Receiver Kann mal ein Mod bitte wenigstens den Titel korrigieren
Reciever bedeutet im deutschen Verschiedenes... hier meint es aber einen TV-Tuner
Wie funktioniert das mit dem Multischalter und zwei Tunern dann an einem Single-LNB? Überlagern sich da nicht irgendwie die Frequenzen in der Antenne? Unicable oder IP-Sat hab ich mir auch schon überlegt aber das ist schweineteuer...ein Multischalter kostet auch Geld und so eine Diodenentkoppelte Weiche die die jeweilligen Reciever vor Schaltspannungen-/Tonband etc. des anderen Schützt kostet ja nichts.. Hab mir schon überlegt ob ich mir nicht so eine Liste rauslasse auf der oben steht was der andere immer schaut.. Aber gibt es wirklich keine Lösung das ein Reciever Master ist und der andere Slave der dem Tonband und der Schaltfrequenz des anderen folgen muss wenn dieser denn umschaltet so dass quasi das Bild des zweiten dann schwarz wird wenn der zweite z.b ins lowband 18v geht bei dem dann das Bild schwarz wird und nicht bei dem der gerade Highband fernsieht???
Halorx schrieb: > Reciever bedeutet im deutschen Verschiedenes... hier meint es aber > einen TV-Tuner Reciever bedeutet, daß du zwei Buchstaben verwechselt hast: Reciever -> falsch Receiver -> richtig
Ich hab grade festgestellt das bei dem Astra-Satellitenschwarm der da oben rumschwirrt sowieso nur in Low-Band gesendet wird kann das sein? Blöd ist nur das eben z.B. Comedy Central Vertikal polarisiert ist und unsere Deutschmichel-Kanäle alle Horizontal mit 18V senden...
Das ist mir natürlich jetzt peinlich...Receiver ja
Also sie senden nicht mit 18V aber die Spannung ist eben diejenige mit der der Reciever auf das LNB geht..
Halorx schrieb: > Wie funktioniert das mit dem Multischalter und zwei Tunern dann an einem > Single-LNB? Geht nicht. Kauf dir ein Quad-LNB und ziehe 4 Kabel zu 4 Receivern. Einen Multischalter kannst du dann immer noch nachrüsten.
michael_ schrieb: > Robert M. schrieb: >> Ja, ein Unicable-LNB wäre eine relativ günstige (~50€) Lösung. > > Nein! > Die Dosen sind teuer. Jede kostet fast soviel. Die sind technisch nicht nötig.
Halorx schrieb: > Ich hab grade festgestellt das bei dem Astra-Satellitenschwarm der da > oben rumschwirrt sowieso nur in Low-Band gesendet wird kann das sein? Ich sehe da ein bunte Mischung, vor allem die HD Programme scheinen sich eher im Highband zu befinden: http://de.kingofsat.net/freqs.php?&pos=19.2E&standard=All&ordre=freq&filtre=Clear&cl=ger
hinz schrieb: >> >> Nein! >> Die Dosen sind teuer. Jede kostet fast soviel. > > Die sind technisch nicht nötig. Kann man sehen, wie man will. Aber hier ist alles gesagt: https://www.reichelt.de/reicheltpedia/index.php/Satellitenanlagenplanung#7._Unicable_2-Anlage
michael_ schrieb: > Nein! > Die Dosen sind teuer. Jede kostet fast soviel. Nein! Teuere, programmierbare Dosen sind unnötig. Halorx schrieb: > Unicable oder IP-Sat hab ich mir auch schon überlegt aber das ist > schweineteuer... Unicable-LNB, das schon vorhandene Koaxkabel und 1 diodenentkoppelter Splitter bzw. 2 passende Dosen. Schweineteuer.
@Zeno Könntest Du mir Deine E-Mailadresse geben. Mfg Alex
Halorx schrieb: > Das ist mir natürlich jetzt peinlich...Receiver ja Halorx schrieb: > ... der Reciever auf das LNB geht.. Eine Minute später schon wieder der selbe Bockmist? DAS wäre mir peinlich.
Halorx schrieb: > @Zeno > Könntest Du mir Deine E-Mailadresse geben. > > Mfg Alex Sei vorsichtig! Mit Zeno ist nicht zu spassen. Er hat einen Multischalter empfohlen. Aber nur nötig bei mehr als 4 Teilnehmern. Ansonsten reicht ein von mir genanntes Quad-LNB für 15EUR. Natürlich kannst du auch 50EUR ausgeben.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.