Hallo zusammen, ich habe das Problem, dass Eagle mir in ein QFN Package zeichnet (siehe Bilder). Auf jeder Seite sind diese "Nasen" vorhanden. Mit einem tRestrict kann ich das zwar umgehen, das möchte ich aber nicht unbedingt dort drin haben. Ich kann mir nicht erklären, warum das überhaupt so gezeichnet wird? Ich habe schon verschiedene Settings und ja: mit höheren Isolate vom Polygon verschwinden die "Nasen auch". Allerdings ist auch das nicht gewünscht. Generell bin ich Eagle-Einsteiger. Vielen Dank für Hinweise, wie ich "elegant" das QFN-Package sauber halten kann. Grüße
Sieht komisch aus. Könnte ein Fehler im Eagle sein, kann aber auch ein Fehler im Package sein. Lad mal die .brd Datei hoch.
Sieht so aus als will Eagle thermal connections für das Pad machen.
Hallo zusammen, das Layout basiert auf den Vorlagen für das nRF51 von Nordic Semiconductor. Ich habe das Board nochmal mit Eagle 8.6 als Design Block geladen und dort wird das Polygon vernünftig erstellt. Dieses Board dann abgespeichert und mit Eagle 6.4 (damit arbeite ich dann in der Hochschule) geöffnet und dort treten die Nasen dann auf. Ich habe beim Öffnen in der Version 6.4 keine Fehlermeldungen erhalten. Anbei die Board-Datei. Zu Not könnte ich schon irgendwie mit der Eagle Version 8.6 am privaten Rechner arbeiten, aber mich interessiert der Fehler. Grüße
Ich hab Eagle 6.5.0, dort sind keine Nasen. Es scheint also ein Fehler der 6.4 zu sein.
EaglePolygon schrieb: > Dieses Board dann > abgespeichert und mit Eagle 6.4 (damit arbeite ich dann in der > Hochschule) geöffnet und dort treten die Nasen dann auf. Ich habe beim > Öffnen in der Version 6.4 keine Fehlermeldungen erhalten. Und warum arbeitest du dort mit Version 6.4? Die Lizenz gilt für alle 6er Versionen.
Base64 U. schrieb: > Sieht so aus als will Eagle thermal connections für das Pad machen. mit der Version 7.7 sieht es auch danach aus, allerdings nur, wenn "Orphans" in den Polygon-Eigenschaften angekreuzt ist. Das will man normalerweise nicht. Also scheint mir alles ganz normal zu sein. Isolate will man natürlich nicht verändern, aber was hast du gegen tRestrict? Hier braucht man es wohl nicht, aber tRestrict im Package würde doch genau das Richtige machen?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.