Hallo, ich habe eine Fläche an einer "Wand". In der Wand sind an unterschiedlichen Punkten Löcher über eine Gesamtlänge von ca 40 cm. Nun gibt es einen Hebel auf dem eine Nase ist welche in die Löcher passt. Da der Hebel blind bedient wird benötige ich eine Anzeige in welchem Loch sich die Nase befindet bzw. zw. welchen beiden Löchern sich die Nase befindet. Nun bin ich auf der Suche nach einem passenden Sensor. Da ich zwar programmieren kann, aber von den unterschiedlichen Sensoren wenig Ahnung habe hoffe ich auf eure Hilfe. Hier ein paar Ideen die ich hatte: - An dem Hebel ist bereits eine kleine Rolle, die an der Wand entlang fährt. Am einfachsten wäre es wenn es eine Art Druckplatte gäbe über die die Rolle fährt und dadurch Druck auf die Platte aufbringt und die Position dann in Widerstand umsetzt. Gibt es so etwas? - Alternativ würde bestimmt auch eine Art Drehgeber mit einem Messrad funktionieren. Hättet ihr da Vorschläge? Das ganze würde ich an einen kleinen pic anbinden um von dort die entsprechenden LEDs zu steuern. Danke schonmal! Bernd
Poti an die Achse des Hebels
Danke für die schnelle Antwort. Aber wie gesagt, der Weg den der Hebel dabei macht ist ca. 40 cm. D.h. das Poti würde dabei mehrere Umdrehungen machen müssen. Außerdem wäre das Poti dauerhaft mit einem Anpressdruck an den Hebel belastet. Macht das nichts?
- An dem Hebel ist bereits eine kleine Rolle, die an der Wand entlang fährt. Die Umdrehungen der Rolle zählen. (braucht aber eine Anfangsreferenz) Kurt
Bernd schrieb: > gibt es einen Hebel auf dem eine Nase ist welche in die Löcher passt. Einfach einen elektrischen Kontakt ins Loch?
Eine Skizze des Hebels würde helfen. Drehbewegung? Lineare Bewegung? Welche Auflösung ist erforderlich? Würde ein Anbaumessschieber gehen? https://www.top-maschinen.de/messtechnik/anbau-messschieber/digitaler-alu-einbau-messschieber-0-400-horiz.html
Bernd schrieb: > Da > der Hebel blind bedient wird Bernd schrieb: > um von dort die > entsprechenden LEDs zu steuern. Aha, den Hebel siehst du nicht, aber die LEDs? Obwohl du den Hebel betätigst? Lass mich raten: du trägst eine Augenbinde mit eingebauten LEDs? Mein Vorschlag: nimm sie ab. Georg
Bernd schrieb: > Da der Hebel blind bedient wird benötige ich eine Anzeige in welchem Loch > sich die Nase befindet bzw. zw. welchen beiden Löchern sich die Nase > befindet. USB-Kamera?
Danke für die Hinweise (besonders den mit der Augenbinde... ;-)) Der Hebel befindet sich links an der Bordwand eines Segelflugzeugs. Die LEDs im Sichtfeld des Piloten. Ich will den Hebel bedienen können ohne hinschauen zu müssen. Hier ist ein Bild des Hebels: https://www.alexander-schleicher.de/wp-content/uploads/2016/05/F-GAL-259-002.jpg Es handelt sich um den Hebel mit dem schwarzen Griff in der Bildmitte oben (über dem blauen Hebel) Die Rolle ist leider auf dem Bild nicht zu sehen. Sie befindet sich vor der Durchführung. Danke nochmal Bernd
Magnet irgendwo an der Stange und Reedkontakte. Kurt
Bernd schrieb: > Hier ist ein Bild des Hebels Sehr schöne Aufnahme. A Soweit ich das sehe, ist das Teil an der Wand ein Blech mit Löchern. Man könnte das austauschen gegen eines, bei dem sich in den Löchern Sensoren befinden, die erfassen ob der Hebel mit dem Stift vorbeikommt. Da gibt es mehrere Möglichkeiten, besonders wenn man auch am Stift was machen kann. B Das löst nicht das Problem anzuzeigen, ob sich der Stift zwischen 2 Löchern befindet. Meiner Meinung nach führt da kein Weg dran vorbei, einen Positionssensor einzubauen, linear oder einen Drehgeber, und dann einem µController die Positionen der Löcher einzuprogrammieren. C Wenn ich die Funktion richtig verstehe, könnte man ja auch gleich den Klappenwinkel digital anzeigen. Dann könnte man auf die Löcher verzichten und den Hebel in jeder Position festklemmen. Sieht dann auch gleich Airbusmässiger aus. D Touchscreen und Fly-by-Wire? Georg
Kurt schrieb: > Magnet irgendwo an der Stange und Reedkontakte. Magneten hat man im Cockpit vielleicht nicht so gerne. Wenn der sich aus irgendeinem Grund löst, wird er sich gemäß Murphy's Law genau dort festsetzen, wo er den größen Schaden anrichtet: Direkt neben dem Schnapskompass. Bernd schrieb: > der Weg den der Hebel > dabei macht ist ca. 40 cm. D.h. das Poti würde dabei mehrere Umdrehungen > machen müssen. Es gibt so genannte Wendelpotis, in denen die Widerstandsbahn schraubenförmig angeordnet ist. Die bekanntesten Bauformen benötigen 10 Umdrehungen von Anfang bis Ende, aber es gibt auch andere mit 3, 5, 15, 20 Umdrehungen. Duese Potis sind zwar nicht ganz billig, aber sie sind auch sehr präzise: Der Linearitätsfehler liegt typisch unter 0,25%. Auf 400mm entspräche das einem Positionierungsfehler von maximal +/- 1mm. Hier käme es allerdings hauptsächlich auf die Reproduzierbarkeit an, die naturgemäß noch besser ist. Z.B.: https://www.conrad.de/de/praezisions-potentiometer-10-gang-mono-2-w-10-k-vishay-1-st-429309.html Das Signal des Potis könnte man dann einer einfachen Komparatorschaltung (mit LM324 oder LM339) zuführen, welche es mit einigen voreingestellten Werten vergleicht und entsprechende Lämpchen anzündet. Zum Antrieb des Potis könnte man z.B. den Zahnriemen und die Zahnrolle aus einem alten Tintestrahldrucker ausschlachten, oder solche Teile neu kaufen. Das sind ebenfalls Präzisionsbauteile, obwohl man es ihnen nicht ansieht. Zu beachten ist lediglich, dass die Achsen der Wendelpotis gewöhnlich nicht metrisch sind, sondern einen Durchmesser von 1/4" haben.
Guten Morgen, prima. Das klingt alles schon mal sehr gut. Ich habe so eine ähnliche Idee wie die mit dem Poti gehabt. Was haltet ihr davon? http://www.farnell.com/datasheets/1856387.pdf Danke! Bernd
Ich hätte auf den Encoder eine kleine Gummirolle aufgebracht, die dann an der Schubstange entlang rollt. Meine Bedenken beim Poti wären, dass dieses den (leichten) seitlichen Druck den ich dazu aufbringen muss nicht lange mitmacht. Ist das begründet? Beim Encoder ist ein Shaft Side Load angegeben. PS: Prinzipiell würde auch gegen eine Lösung mit Magneten an dieser Stelle nichts sprechen. Aber die "Auflösung" bei der Messung muss in Bereich von 2-3 mm sein, da einige der Löcher leider sehr nach beieinander liegen. Nochmals danke! Bernd
Bernd schrieb: > Ich hätte auf den Encoder eine kleine Gummirolle aufgebracht, die dann > an der Schubstange entlang rollt. > Meine Bedenken beim Poti wären, dass dieses den (leichten) seitlichen > Druck den ich dazu aufbringen muss nicht lange mitmacht Da gibt es ein viel ernsteres Problem: wenn du die Versorgung einschaltest, ist ja keineswegs garantiert, dass das Potentiometer wirklich so steht, dass es die Stellung der Stange korrekt wiedergibt, beispielsweise könnte es verrutscht sein. Überhaupt müsste man jeden Schlupf ausschliessen, um sicherzustellen, dass das Potentiometer z.B. immer an einem Anschlag steht, wenn die Schubstange ganz hinten ist. Man könnte das zwar beim Einsteigen prüfen und notfalls korrigieren (manuell am Reibrad drehen), aber das vergisst man leicht. Immerhin geht es ja um ein Luftfahrzeug, da sollte so etwas schon ganz ganz sicher sein, ich schätze doch du sitzt da auch selbst drin. Georg
gibt es bei dem Gestänge vll eine bessere Position für den Sensor? ein Drehgelenk mit geringem winkel an einer Umlenkung zb? wenn du nicht basteln willst gäbe es noch schnurpotentiometer. ds muss ja zb auch nicht direkt an den hebel. die Stange geht ja inter dem sitz irgendwo hin. https://www.amazon.com/Linear-Sensor-String-Potentiometer-4-20mA/dp/B01M21LQ0X https://www.aliexpress.com/item/Linear-Displacement-Sensor-CESI-S500-Series-with-500mm-measurement-range/1223230546.html sg
Hier gibt es noch einen linearen resistiven Positionssensor (Potentiometer) als Folie, den du eventuell direkt auf der Wand unter der Rolle anbringen kannst. https://www.aliexpress.com/item/Fast-Free-Ship-Pressure-Position-Sensor-Linear-Displacement-Sensor-Film-Potentiometer-15cm-Film-potentiometer-position-sensor/32838056467.html Deren Länge ist zwar nur 15cm, aber mit 2 Stück im richtigen Abstand und der entsprechenden Auswertelogik könntest du vermutlich die relevanten Bereiche der benötigten 40cm abdecken. Ob der Druck der Rolle ausreicht oder aber zu hoch ist, und wie haltbar die Folie bei deiner Belastung ist, das ist natürlich noch die Frage.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.