Hallo zusammen, bin seit einiger Zeit ein "Freund" der ublox-GPS-Module geworden. Mit der großen Antenne kann man sie für ca. 10€ und mit der kleinen Antenne für ca. 5€ in China bestellen. Verbaut ist entweder ein NEO-8M oder ein NEO-6. Angefangen damit habe ich im Modellbaubereich, bin aber auch dazu über gegangen, statt eines DCF Empfängers einfach ein GPS-Modul zu nehmen, weil (zumindest in meiner Gegend hier) die DCF-Empfangsqualität doch arg zu wünschen übrig lässt. Ist auch praktischer als ein ESP--8266 o.ä., weil man keine WLAN-Einrichtung braucht. Mein Fragen: 1) Stimmen die o.g. Preise mit Euren Erfahrungen überein, oder gibt es sogar noch preiswertere Bezugsquellen? 2) Die kleine (nicht-quadratische) Antenne hat mir bislang keine Probleme gemacht. Eure Erfahrungen? 3) Gibt es in der Empfangsqualität Unterschiede zwischen den NEO-8 und den NEO-6? Danke und Frohes Osterfest!
Hallo, DCF77 kann ich hier bei mir mittlerweile auch streichen. ESP8266 und NTP sind meine Wahl hier zuhause. Die GPS-module habe ich auch. Problem ist, daß sie hier nach PowerOn ewig für stabile Daten brauchen. zumindest, wenn baulich wenige Satelliten in Sichtweite sind. Ansonsten habe ich keine für mich erkennbaren Unterschiede zwischen den Modulen bemert, egal ob mit der kleinen quadratischn Antenne oder der großen oder einer älteren aktiven externen Antenne. Preisvergleiche habe ich keine gemacht, eins hatte ich für teuer Geld (12€) bei Amazon gekauft weil ich es schnell haben wollte. Das andere ist aus China, hat was Neo-7m kompatibles drauf und auch USB als Buchse rausgeführt. Gruß aus Berlin Michael
Nebenbei garantiert GPS keinen Empfang. Je nach Standort ist dann nichts. Im Haus, oder in einer Haeuseschlucht ist nichts.
Ich hab hier seit gestern ein neo 6m, mit der Mitgelieferten rechteckigen Antenne habe ich keinen Fix aber mit einer externen die ich aus dem Fenster hänge gehts, drift ca. 10m, aber leider ist die Höhe immer 0m obwohl es etwa 110m sein sollten. Ich habe mir aber noch nicht die NMEA-Datensätze angeschaut sondern nur das was von der TinyGPS++ Lib geparst wurde, vielleicht ist das auch falsch. Preis glaube ich ca. 7€
Hallo, Du kannst auch das Modul mit Antenne aus dem Fenster hängen, dann hat es auch Empfang. ;-) Indoor ist GPS Glücksache und Zufall (Bausubstanz usw.). Hier (Stadtgebiet, 4 Geschosser, Altbau im, 1 Stock klappt es direkt hinter der Balkontür noch innen. Hat es den kommt es auch weiter im Zimmer noch halbwehs klar. Ist mit Mobil-Navi und Handy aber genauso. Höhen- und Geschwindigkeitsdaten werden erst brauchbar, wenn das Modul in Bewegung ist, auch die Position hat dann weniger Fehler. Gruß aus Berlin Michael
> Nebenbei garantiert GPS keinen Empfang. Je nach Standort ist dann > nichts. Schaut mal den an: https://in-the-sky.org/satmap_radar.php?town=2844588 (Rechts am Rand "Change location" Stadt eingeben!) Ich habe das mal mehrere Stunden mit den Daten eines kommerziellen Stationärempfängers verglichen, man kann sehr gut abschätzen, welche und wieviele Satelliten man sehen kann. Die Grundspezifikation vom GPS sieht vor, immer mindestens drei Satelliten sehen zu können, natürlich nur bei freier Sicht. In der Realität sind es meist mehr, ungünstig am Küchenfenster Erdgeschoss aber auch nur einer oder garnichts.
Hallo, meine "Theorie": das Modul kennt ja die prinzipiellen Positionen der sichtbaren Satelliten. Dazu muß aber die Uhrzeit haben,also mindestens einen Satelliten mit brauchbarer Feldstärke. Dann braucht es die ungefähre Position. Die hat es nach einem Kaltstart nicht, also muß es mindestens 3 Satelliten haben um die grob aber genau genug berechnen zu können. Zum Empfang mit den Neo-Modulen finde ich interessant, daß es innen an der Balkontür ziemlich lange dauert (ca. 5 Minuten bei Warmstart) bis er 3 Satelliten sicher empfängt, dann relativ schnell 6-8 Satelliten sicher hat. Wenn ich dann die Antenne nach innen in den Raum lege behält fast immer diese Satelliten relativ stabil. Start an dieser Stelle klappt aber erst nach 30min und mehr. Im Freien geht es merklich schneller. In Bewegung geht es auch wesentlich schneller. Ein Bekannter hat mir das bestätigt, Neo-7 diszipliniert einen 10MHz OXCO auf 0,01 Hz (mit 2 geeigneten Zählern kontrolliert). Wenn er den Kram startet muß er die Antenne auf dem Fensterbrett haben (DDR-Plattenbau 9. Etage), nach dem SatLock kann er alles auf den Arbeitstisch stellen ohne Probleme zu bekommen. Start am Arbeitsplatz ist aber nahzu unmöglich, auch nach 2 Stunden kein meist SatLock. Gruß aus Berlin Michael
Dass es drinnen keinen Empfang hat werfe ich dem Modul nicht vor, Ich bin auch heute Mittag damit im Garten rumspaziert, aber dass die Höhe immer genau 0,0 ist sieht mir eher nach einem auslesefehler als Ungenauigkeit aus.
Danke für Eure Infos. Anscheinend bin ich hier etwas verwöhnt im Haus, denn ich habe überall gute Signalqualität, so dass das Modul zum setup meistens weniger als 10s braucht. Auch mit der kleinen Antenne.
Eine Hoehe von 0m erscheint mit genauso unwahrscheinlich wie 11m. Du wohnst am Meer ? Wobei das Meer nicht 0 sein muss, das kann auch 20m daneben sein. Denn das GPS ist nicht auf Meereshoehe bezogen, sondern auf das Geoid, welches die Erde approximiert.
Michael U. schrieb: > Dann braucht es die ungefähre Position. Die hat es nach einem > Kaltstart nicht, also muß es mindestens 3 Satelliten haben um die > grob aber genau genug berechnen zu können. Nach einem Kaltstart muss der Empfänger neben der Uhrzeit erstmal die groben Almanachdaten haben, damit er gucken kann, welche Satelliten überhaupt sichtbar sind. Dann kann er sich (zumindest bei beschränkter Rechenleistung) die 3 erfolgversprechendsten Satelliten (günstige Konstellation, gute Signale) herauspicken, darauf einrasten und sich auf den Empfang von deren genauen Almanachdaten konzentrieren, damit er einen ersten Fix rechnen kann. Wilhelm M. schrieb: > Anscheinend bin ich hier etwas verwöhnt im Haus, denn ich habe überall > gute Signalqualität, so dass das Modul zum setup meistens weniger als > 10s braucht. Dann machst du aber keinen Kaltstart, sondern der Empfänger hat bereits gültige Almanachdaten, ggf. von irgendeinem Datendienst.
der Andere schrieb: > Eine Hoehe von 0m erscheint mit genauso unwahrscheinlich wie 11m. > Du > wohnst am Meer ? Wobei das Meer nicht 0 sein muss, das kann auch 20m > daneben sein. Denn das GPS ist nicht auf Meereshoehe bezogen, sondern > auf das Geoid, welches die Erde approximiert. Nein, Ich wohne in BaWü und die Höhe sollte ca.110m sein, ist aber genau 0,0. Ich denke die Lib liest das falsch aus, Ich denke ich schaue mal in die NMEA-Sätze.
Wolfgang schrieb: > Dann machst du aber keinen Kaltstart Auf meinem Modul ist ein kleines Teil was nach einer Batterie aussieht, viellicht behält es so die Daten.
Gpser schrieb: > Wolfgang schrieb: >> Dann machst du aber keinen Kaltstart > > Auf meinem Modul ist ein kleines Teil was nach einer Batterie aussieht, > viellicht behält es so die Daten. Ja, laut ublox ist das die Pufferbatterie für einen Warmstart (bei unveränderter Position).
So, Ich habe jetzt mal die u-center Software ausprobiert, nachdem der Treiber für den USB-Serial-Adapter meinen PC 2 mal gebluescreent hat und der Serielle port nicht in u-center angezeigt wurde gehts jetzt. Die Höhe wird auch angezeigt, das heisst die Library macht beim Parsen irgendwas falsch.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.