Hallo zusammen, ich suche ein Klicki-Bunti-Programm für Windows, mit dem sich Verzeichnisse und Dateien vergleichen lassen. Und zwar nicht nur, welche Dateien gleich sind, sondern auch, worin der Unterschied besteht (z.B. EXIF-Daten, ID3-Tags, das gleiche Bild in größer, etc.). Das synchronisieren sollte ebenfalls interaktiv Angucken-Klicken-artig gehen. Filter für interessante/uninteressante Dateitypen wären schön. Und der wichtigste Punkt: Es sollte keine eigenen Datei-Browser-Struktur mitbringen, damit sich auch Verzeichnisse, die nicht in einem Dateisystem vorhanden sind, vergleichen lassen (z.B. auf einem per USB angeschlossenen Handy). Gibt es soetwas? Viele Grüße W.T.
Beyond Compare haben wir auf der Arbeit. Für mich das beste diff-Tool, noch weit vor meld. Ist aber nicht für lau, kannst aber 30 Tage testen. Ich such schon seit geraumer Zeit ein Linux-Tool was da mithalten kann.
Le X. schrieb: > Ich such schon seit geraumer Zeit ein Linux-Tool was da mithalten kann. Warum nimmst du dann nicht einfach die Linux-Version davon?
Rolf M. schrieb: > Le X. schrieb: >> Ich such schon seit geraumer Zeit ein Linux-Tool was da mithalten kann. > > Warum nimmst du dann nicht einfach die Linux-Version davon? Weil eine Linux-Version NIEMALS mit der Windows-Version mithalten kann. SCNR. </troll>
Reinhard S. schrieb: > Rolf M. schrieb: >> Le X. schrieb: >>> Ich such schon seit geraumer Zeit ein Linux-Tool was da mithalten kann. >> >> Warum nimmst du dann nicht einfach die Linux-Version davon? > > Weil eine Linux-Version NIEMALS mit der Windows-Version mithalten kann. > SCNR. > </troll> Begründung?
ich benutze DirComp: http://ulrichhanke.de/03/DirComp.html Relativ schlicht, und macht zuverlässig, was es soll. Mit freundlichen Grüßen - Martin
Hardy F. schrieb: > Totalcommander ? Eine Eierlegende-Wollmilchsau. :) Nebenwirkungen sind zu befürchten! zB. hab ich den Umgang mit dem Windows-Explorer verlernt. :D
Danke für die zahlreichen Antworten. Harald schrieb: > WinMerge ist dein Freund. Meiner leider nicht. Für das Vergleichen von Dateien ist es super (Versionsverwaltung), bei Verzeichnissen extrem unkomfortabel. Außerdem läßt sich bei Mediendateien nicht vergleichen, welcher Teil sich geändert hat. Es wird einfach binär verglichen. Le X. schrieb: > Beyond Compare haben wir auf der Arbeit. [...] > Ist aber nicht für lau, Macht nichts. "Kostenlos" stand nicht auf meiner Anforderungsliste. Wenn es wirklich alle meine Ansprüche erfüllt, sind 60 USD in Ordnung. Martin S. schrieb: > ich benutze DirComp: Einen Versuch wert. Wird ausprobiert. Hardy F. schrieb: > Totalcommander Habe ich vor langer Zeit ausprobiert aber nie mögen gelernt. Zudem fehlt eine wichtige Anforderung: Meta-Daten vergleichen können.
Walter T. schrieb: > Außerdem > läßt sich bei Mediendateien nicht vergleichen, welcher Teil sich > geändert hat. Es wird einfach binär verglichen. Ich steh auf dem Schlauch, was willst du da genau vergleichen? Für den Win... äää Total-Commander gibt's etliche geniale Plugins!
sumo schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> Rolf M. schrieb: >>> Le X. schrieb: >>>> Ich such schon seit geraumer Zeit ein Linux-Tool was da mithalten kann. >>> >>> Warum nimmst du dann nicht einfach die Linux-Version davon? >> >> Weil eine Linux-Version NIEMALS mit der Windows-Version mithalten kann. >> SCNR. >> </troll> > > Begründung? Es gibt keine. Hier will jemand Stunk und den allgegenwärtigen Linux-Windows Flamewar anstoßen.
Seit vielen Jahren verwende ich Araxis Merge, welches die meines Erachtens mit Abstand beste Differenzenerkennung bei Textdateien hat. Die aktuelle Version kann auch Bildvergleiche auf Pixelebene, aber damit habe ich noch nicht gearbeitet, und hat Module für viele gängigen Versionskontrollsysteme. https://www.araxis.com/merge/ Früher(tm) hieß das Programm PM Merge und war anfänglich nur für OS/2 erhältlich. Später gab es auch eine Windows-Version, neuerdings auch eine für MacOS.
Ich benutze normalerweise WinMerge und bin damit sehr zufrieden. Kürzlich habe ich aber festgestellt, dass WinMerge Probleme hat, wenn die Anzahl der Dateien insgesamt größer als ca. 30000 wird, dann bleibt es einfach stehen.
Teo D. schrieb: > Walter T. schrieb: >> Außerdem >> läßt sich bei Mediendateien nicht vergleichen, welcher Teil sich >> geändert hat. Es wird einfach binär verglichen. > > Ich steh auf dem Schlauch, was willst du da genau vergleichen? Dito.
Harald schrieb: >> >> Ich steh auf dem Schlauch, was willst du da genau vergleichen? > > Dito. Hab nu gerafft...... :-/ Schwirig... Tut das? http://www.chip.de/downloads/MediaPurge_55314842.html
Total Commander...-haste Du den hast Du alles was Du brauchst....wirklich ALLES!! Alles andere sind nur schlechte Clone davon. Total Commander ist wiederrum ein Clon vom Norton Commander 7.0 nur bis heute weiterentwickelt.
Andreas B. schrieb: > sumo schrieb: >> Reinhard S. schrieb: >>> Weil eine Linux-Version NIEMALS mit der Windows-Version mithalten kann. >>> SCNR. >>> </troll> >> >> Begründung? > > Es gibt keine. Hier will jemand Stunk und den allgegenwärtigen > Linux-Windows Flamewar anstoßen. Wenn ich Stunk gewollt hätte hät ich das "SCNR" und "</troll>" nicht geschrieben :)
"Habe ich vor langer Zeit ausprobiert aber nie mögen gelernt. Zudem fehlt eine wichtige Anforderung: Meta-Daten vergleichen können. BLÖDSINN!!! #Selbst wenn es stimmen sollte..dann schreib das dort ins forum und kurz darauf hast Du Dein Metadings vergleicher!!
Paul P. schrieb: > Total Commander...-haste Du den hast Du alles was Du > brauchst....wirklich ALLES!! Das was der TO sucht scheint nicht dabei zu sein, aber ne Anleitung wie man das selber Programmieren kann. :) https://www.ghisler.com/dplugins.htm
es geht schon damit los, das der Total Commander in Delphi bzw Lazarus geschrieben ist...daher läuft er super und Fehlerfrei ;-)
ach verdammt, mein Fehler.. Jetzt aber.. hier sind beide Verzeichnisse identisch, außer die readme.txt..dort hatte ich was verändert..somit markiert er nur diese
Paul P. schrieb: > ach verdammt, mein Fehler.. Nich wirklich, aber der TC kann auch anders aussehen. :)
Teo D. schrieb: > Eine Eierlegende-Wollmilchsau. :) > Nebenwirkungen sind zu befürchten! > zB. hab ich den Umgang mit dem Windows-Explorer verlernt. :D Nicht nur du. Solange ich schon Windows benutze, ist "Windows-später Totalcommander" immer das erste Programm, welches ich installiere. Auch meine Frau kann Leute nicht verstehen, die mit dem Explorer rumkrampfen.
"Nich wirklich, aber der TC kann auch anders aussehen. :)" ja.furchtbar..deshalb hatte ich das gepostet...dieses Windows grau in grau ist grässlich...da kriege einfach nur Hass...es ist so fruchtbar hässlich....
Paul P. schrieb: > es ist so fruchtbar hässlich.... Wie kann es hässlich sein, wenn es fruchtbar ist? ;-)
Paul P. schrieb: > hier sind beide Verzeichnisse identisch, außer die readme.txt. Dann zeig mal, wie es aussieht, wenn in zwei Verzeichnissen aussieht, wenn zwei Bilder identisch bis auf einen Eintrag in den EXIF-Tags sind.
genauso, sollte es aussehen..schäätze ich, da sich die Dateigröße untersheiden wird. Aber wie gesagt..schau im Forum, dort wird Dir sicher schnell jemand das Passende anbieten So..wie erwartet..markiert er die mit den unterschiedlichen metadaten
apropo..den totalcommander bezahlt Du einmal und bekommt dauerhaft kostenlose Updates..nur um mal etwas Werbung zu machen. Ein Programm das auf keinem PC fehlen sollte. Ud man bedient in mi der Tastatur!! Ich bekomme immer die Krätze wenn ich sie wie manche da mit der Maus rummurksen....mit der Tastatur ist der mega fix zu bedienen!
Hardy F. schrieb: > Solange ich schon Windows benutze, ist "Windows-später Totalcommander" > immer das erste Programm, welches ich installiere. Ohne komm ich mir erstmal ziemlich hilflos vor.... :) Paul P. schrieb: > "Nich wirklich, aber der TC kann auch anders aussehen. :)" > ja.furchtbar..deshalb hatte ich das gepostet...dieses Windows grau in > grau ist grässlich...da kriege einfach nur Hass...es ist so fruchtbar > hässlich.... Ah ein MS-DOSler? TurboPascal-Blau... :) Paul P. schrieb: > apropo..den totalcommander bezahlt Du einmal und bekommt dauerhaft > kostenlose Updates..nur um mal etwas Werbung zu machen. Jo, Windows Commander vor ~18J einmalig ~36DM gelöhnt. Seit Jahren sinds 37€ (Schüler/Studenten 28€) Einer der wenigen, dies wirklich wert sind. Paul P. schrieb: > Ud man bedient in mi der Tastatur!! > Ich bekomme immer die Krätze wenn ich sie wie manche da mit der Maus > rummurksen....mit der Tastatur ist der mega fix zu bedienen! Naja, markieren u. kopieren/verschieben mit der Maus, geht schneller als mit der Tastatur. OHNE irgend welche Buttons drücken zu müssen! :)
hier schön zu sehen Beitrag "Bester Dateimanager - nicht WindowsExplorer" einige davon gibt es bereits nicht mehr..andere sind totaler Müll. Der MuCommander hat nur ein Bruchteil an Funktionen..kann man mit dem überhaupt Dateien zippen RARen etc? Und da der TC in Pascal geschreiben ist, kann man den beliebig auf den USB Stick doer sonstwohin kopieren, es gibt keinerlei Abhängigkeiten mit irgendwelchen Windows Systemordner etc. jajaja..mit C soll das auch gehen..nur kenne ich nicht eine Software die in C geschrieben ist, die davon jemals Gebrauch gemacht hat. Auch keine FTP Browser etc (was der Total Commander im übrigen auch integriert hat ;-)
Ich mag den TotalCommander trotzdem nicht. Um genau zu sein: Ich kann mir eigentlich kein ungeeigneteres Programm für das Vergleichen von Bilderverzeichnissen vorstellen. (Nebenbei: Der Windows-Explorer hat sich seit dem Norton Commander 5.0 auch deutlich weiterentwickelt und bietet eine hervorragende Tastaturunterstützung. Nur eben keine Möglichkeit zum Vergleichen von Verzeichnissen.) Ich teste gerade Beyond Compare. Momentan sieht es so aus, als käme es meinen Anforderungen am nächsten.
Walter T. schrieb: > Ich teste gerade Beyond Compare. Momentan sieht es so aus, als käme es > meinen Anforderungen am nächsten. Gibt es denn irgendein Tool, bei dem man auch Dateien auf einer angeschlossen Kamera vergleichen kann, also im Fall, wo die Datei nicht im Verzeichnisbaum zu finden sind? Das war ja Deine Anforderung.
:
Bearbeitet durch User
Auf der Kamera war keine Anforderung. Auf dem Android-Handy. Das geht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.