Möchte mir einen zweiten Homeserver zusammenstellen. Er soll unter Windows Server 2012R2 (oder 2016) laufen und möglichst stromsparend sein. Auch preislich habe ich ein Limit gesetzt und bin bei Boards mit onboard CPU hängengeblieben. Zwei Prozessoren kommen da in die engere Wahl: Intel J1900 oder AMD A4-5000. Der AMD hat weniger MHz aber bietet AES-NI. Der Intel hat dafür eine deutlich höhere Taktfrequenz (2 GHz, Burst 2,42 GHz) und DualChannel. Was ist die bessere Wahl?
Respekt, so eine Frage hier zu stellen. Geh schon mal Popkorn holen. Der Thread wird in kürze zu einem Windows gegen Linux Thread verkommen...
Das 'Advanced'-Modell auf technikaffe.de ist empfehlenswert, wenngleich er einen Intel G4560 benutzt.
Sebastian R. schrieb: > Zwei Prozessoren kommen da in die engere Wahl: Intel J1900 Warum dieses uralte Möhrchen?
Bei der Betrachtung solltest du den jüngeren j3455 auch mit in Betracht ziehen. Der hat zwar eine niedriger max. Taktrate dafür ist er aber in allem was Multimediadekodierung incl. AES betrifft deutlich besser. https://www.technikaffe.de/cpu_vergleich-intel_celeron_j1900-327-vs-intel_celeron_j3455-662 Ich hab meinen kleinen Server mit dem Board, allerdings unter Debian, störungsfrei laufen: https://www.mindfactory.de/product_info.php/ASRock-J3455-ITX-SoC-So-BGA-Dual-Channel-DDR3-Mini-ITX-Retail_1125605.html
Interessant wäre zu wissen wie niedrig das preisliche Limit liegt. Was bedeutet sparsam? 8W? 20W?
temp schrieb: > Der > Thread wird in kürze zu einem Windows gegen Linux Thread verkommen... Ach das brauchts doch gar nicht. Der Threadstarter hat seine Unwissenheit mit der Festlegung auf Windows Server doch schon bewiesen. Diskutieren wäre das vergeudete Zeit.
Der Core vom Apollo Lake (J3455) ist erheblich schneller als der Core vom alten Bay Trail (J1900). temp schrieb: > Bei der Betrachtung solltest du den jüngeren j3455 auch mit in Betracht > ziehen. Der hat zwar eine niedriger max. Taktrate Ich habe den N3350 Dualcore Apollo Lake in einem lüfterlosen Netbook laufen. Nominell hat der 1.1 GHz Taktfrequenz mit Turbo auf 2,4 GHz. Solange die GPU nicht mit 3D belastet wird, läuft der bei egal welcher Volllast mit 2,3x GHz und bleibt da für alle Ewigkeit ohne thermisch zu drosseln.
:
Bearbeitet durch User
Ich vergaß zu erwähnen: es sind bereits zwei DDR3 Module vorhanden die verwendet werden sollen http://www.crucial.de/deu/de/q1900m/CT5717279 Gleiches gilt für ein uATX Gehäuse mit ATX Netzteil. SSD und HDD sind auch vorhanden. Für Board + CPU bin ich gewillt maximal 70 Euro auszugeben.
Persönlich bin ich eher Intel Fän. Schau die mal die lleinen Barebones von Shuttle an. http://www.shuttle.eu
J1900 ist wirklich veraltet, davon würde ich auch abraten. J3455, J4105 oder J4205 sind deutlich schneller, haben das von Dir gewünschte AES-NI usw., und kosten auch nur minimal mehr.
Ich vergaß zu erwähnen: es sind bereits zwei DDR3 Module vorhanden die verwendet werden sollen http://www.crucial.de/deu/de/q1900m/CT5717279 Gleiches gilt für ein uATX Gehäuse mit ATX Netzteil. SSD und HDD sind auch vorhanden. Für Board + CPU bin ich gewillt maximal 70 Euro auszugeben. Joachim S. schrieb: > J3455, J4105 oder J4205 sind deutlich schneller, haben das von Dir > gewünschte AES-NI usw., und kosten auch nur minimal mehr. Da kommt lediglich der J3455 in Frage, da ich den vorhandenen DDR3 RAM weiter nutzen möchte: http://www.asrock.com/mb/Intel/J3455M/?cat=Specifications Der RAM steht zwar nicht auf der Kompatibilitätsliste, aber ich wüsste nicht warum der nicht funktionieren sollte.
> Möchte mir einen zweiten Homeserver zusammenstellen. Er soll [...] möglichst > stromsparend sein. [...] Was ist die bessere Wahl? Hmm.... Was willst du denn mit dem Server eigentlich machen? Auf der einen Seite soll er keinen Strom verbrauchen, auf der anderen Seite brings du technische Funktionen als Kriterium, die nur doch eigentlich nur relevant sind, wenn die auch dauernd genutzt werden. Wie soll da jemand einen vernünftigen Rat geben?
Sebastian R. schrieb: > Da kommt lediglich der J3455 in Frage, da ich den vorhandenen DDR3 RAM > weiter nutzen möchte: Was hat das denn miteinander zu tun? Die anderen beiden unterstützen doch ebenfalls DDR3?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.