CU - Schirmung bei Strompulsanfälligkeit

[Benny (Gast)]

Hi Freunde,

bei einer EMV-Prüfung hatte ich folgende Frage gehabt, und konnte darauf 
leider nicht beantworten. Ihr könnt mich dabei vllt unterstützen.

Ein Stromzähler wird im Labor auf Störfestigkeit getestet. Dabei wird 
festgestelt, dass er anfällig auf Strompulse ist. Er wird mit Cu-Blechen 
geschirmt.

       1 - Warum kann man hier nicht von Schirmung sprechen?
       2 - Warum tritt trotzdem eine Schirmwirkung auf?
       3 - Wie kann man den Stromzähler noch anders schirmen?

Danke !

[Sebastian (Gast)]

Das muss jetzt nicht unbedingt stimmen, aber ich würde die Fragen so 
beantworten:

1.) Der Stromimpuls erzeugt ein Magnetfeld und ein Magnetfeld geht durch 
Kupfer durch. (zumindest wenn es statisch ist)
2.) Durch induzierte Wirbelströme im Kupfer gibt es doch eine 
Schirmwirkung
3.) Schirmung mit Ferromagnetischen Materialien.


Lg

[Wolfgang (Gast)]

Benny schrieb:
> Ein Stromzähler wird im Labor auf Störfestigkeit getestet. Dabei wird
> festgestelt, dass er anfällig auf Strompulse ist.

Da gilt es erstmal festzustellen, auf welchem Weg die Störungen durch 
die Strompulse zum Zähler gelangen. Erst dann lohnt es, über Maßnahmen 
nachzudenken.

[nachtmix (Gast)]

Benny schrieb:
> dass er anfällig auf Strompulse ist

Ein direkter Blitzeinschlag, oder was ist mit "Strompulse" gemeint?


Benny schrieb:
> Er wird mit Cu-Blechen
> geschirmt.
>
>        1 - Warum kann man hier nicht von Schirmung sprechen?
>        2 - Warum tritt trotzdem eine Schirmwirkung auf?

Blödsinn.
Wenn das Gerät geschirmt ist, ist es geschirmt.
Dann kann man allenfalls noch über die Wirksamkeit und Verbesserungen 
der Maßnahme diskutieren.


Benny schrieb:
> 3 - Wie kann man den Stromzähler noch anders schirmen?

Gegen radioaktive Strahlung hilft evtl. eine Abschirmung mit Blei.


Die Fragen und Nebenbedingungen müssen viel präziser formuliert werden, 
bevor man sich ernsthaft damit beschäftigen kann.

[mf (Gast)]

Ich unterschreibe die Antwort von Sebastian zu 100%... Das ist meiner 
Ansicht nach genau wonach gefragt wird.
Genauer muss die Frage dafür nicht formuliert sein.

[Sebastian (Gast)]

mf schrieb:
> Ich unterschreibe die Antwort von Sebastian zu 100%... Das ist meiner
> Ansicht nach genau wonach gefragt wird.
> Genauer muss die Frage dafür nicht formuliert sein.

Naja ... ich bin mir auch nicht sicher.
Es ist ja ein Stromzähler, da geht der Strom durch das Gerät. Da bring 
eine Abschirmung generell nicht viel.

[Morztroll (Gast)]

Doch, die Schirmung solle eine magnetische Schirmung sein. Kupfer ist 
eine elektrische Schirmung, keine magnetische. Eine Magnetische 
Schirmung ist zB Eisen.

[Bert 0. (maschinist)]

Die gesamte Anfrage ist m.E. Blödsinn, ein "Stromzähler", was auch immer 
damit gemeint ist, darf sich nicht durch irgenwelche externen Felder in 
irgendeiner Weise beeinflußen lassen.

Wenn das doch passiert, ist es wohl ein Designfehler.

Ich hätte bei solch einem Produkt Angst, daß böse Buben durch Injektion 
von Störsignalen dsa Meßergebnis manipulieren.

Ihr müßt zurück auf Start und das Design neu überdenken.
Ansonsten ist Euch eine HEISE-Schlagzeile sicher, wenn Euer Pfusch 
später herauskommt.


Gruß... Bert