Ich wohne in einem Mietshaus. Im Haus ist ein Mieter eingezogen, der so viel raucht, daß der Rauch von seiner Wohnung ins Treppenhaus und anschließend in meine Wohnung zieht. Welche Möglichkeiten habe ich, meine Wohnungstüre gegen diesen Rauch abzudichten?
:
Verschoben durch Moderator
Ja mein Beileid. Kenne das, wenn mein VM die Türe auf macht, dann stinkt es hier durch die geschlossene Wohnungstür. Leider ist bei solchen Leuten oft nicht mit Rücksicht zu rechen, bzw. merken Sie es garnicht mehr. Hm wirklich abdichten? Die Türgummies reichen bei mir nicht aus. Theoretisch müsstest Du in Deiner Wohnung einen Überdruck erzeugen, praktisch leider schwierig.
Mit Türdichtungen von Athmer: https://www.athmer.de/produkte/produktauswahl/konfigurator-tuerdichtungen/detailseite/wind-ex-silber/ Aber zuerst beim Vermieter beschweren, der ist Verantwortlich.
Ich bin mir nicht sicher, ob "die Rechtsprechung" da etwas für dich befriedigendes bietet. Ich meine mich an entsprechende Urteile erinnern zu können, daß man da als Betroffener wenig machen kann. Ansonsten ;-) 1. Überdruck in deiner Wohnung erzeugen, so daß kein Rauch eindringen kann. 2. Panzerband 3. Deine Wohnungstüre duch ein wasserdichtes Uboot-Schott austauschen (wird vermutlich auch rauch-dicht sein) 4. Eine Dunst-Abzughaube innen oder außen an deiner Wohnungtüre montieren, welche den Rauch absaugt. -- Falls es eine "ernsthafte" Dichtungs-Möglichkeit gibt: Vielleicht den Raucher zu ermuntern, das er SEINE Tür mit diesem Gummi abdichtet?
:
Bearbeitet durch User
werists schrieb: > Mit Türdichtungen von Athmer: > > https://www.athmer.de/produkte/produktauswahl/konf... Das ist gegen Wind, nicht gegen Rauch...
Wegstaben V. schrieb: > Falls es eine "ernsthafte" Dichtungs-Möglichkeit gibt: Vielleicht den > Raucher zu ermuntern, das er SEINE Tür mit diesem Gummi abdichtet? Und wenn er auszieht und woanders jemand neues einzieht, der auch raucht, geht es wieder von vorne los. Außerdem nimmt und gibt es sich nichts, ob hier oder dort die Türe abgedichtet wird.
Bert Piontek schrieb: > Außerdem nimmt und gibt es sich > nichts, ob hier oder dort die Türe abgedichtet wird. Irrtum. Wenn des Rauchers Tür abgedichtet wird, dann stinkt es nur in dessen Wohnung. Wenn nicht, dann stinkt es zusätzlich im Treppenhaus! Sven L. schrieb: > Theoretisch müsstest Du in Deiner Wohnung einen Überdruck erzeugen, > praktisch leider schwierig. oder in der Raucherwohnung einen UNTERDRUCK! Mit einem einfachen Abluft-Lüfter ist das problemlos möglich. Meist reicht es sogar den Badlüfter dazu auf Dauerbetrieb umzuklemmen um das Problem zu lösen. Muss man mit Vermieter und Hausverwaltung sprechen.
Schreiber schrieb: > Bert Piontek schrieb: >> Außerdem nimmt und gibt es sich >> nichts, ob hier oder dort die Türe abgedichtet wird. > > Irrtum. Nein, das ist so.
Es gibt inzwischen eine Rechtsprechung, die es dem Raucher untersagt, in den Wohnung oder davor zu rauchen, wenn er nicht sicherstellen kann, dass Nachbarn nicht beeinträchtigt werden. Das gilt umsomehr für Bewohner desselben Hauses. Erstes Mittel: Hausverwaltung schriftlich in Kenntnis setzen und Rauchverbot im Treppenhaus druchsetzen. Bis dahin Mietminderung!
Schreiber schrieb: > Muss man mit Vermieter und Hausverwaltung sprechen. Solange bis der Typ seine Tür aufmacht... Aber der Raucher hat ja kein Problem, für ihn ist alles in Ordnung...
Schreiber schrieb: > oder in der Raucherwohnung einen UNTERDRUCK! > Mit einem einfachen Abluft-Lüfter ist das problemlos möglich. Meist > reicht es sogar den Badlüfter dazu auf Dauerbetrieb umzuklemmen um das > Problem zu lösen. > Muss man mit Vermieter und Hausverwaltung sprechen. Das Problem ist, daß die Ablüftung mit der Ablüftung in meinem Bad verbunden ist. Wenn dort alles reinzieht, zieht es gleich wieder in mein Bad.
Sind bei euch im Gebäude keine Rauchmelder installiert?
haha schrieb: > Sind bei euch im Gebäude keine Rauchmelder installiert? Sind bei euch im Gebäude keine Rauchmelder installiert?
haha schrieb: > Sind bei euch im Gebäude keine Rauchmelder installiert? Ein erfahrener Raucher klebt die ab. Klebeband wird vor der jährlichen Rauchmelderprüfung entfernt und gleich danach wieder angebracht!
Mal zur Probe Rauchmelder aufhängen? Dann weißt Du genau, wann Du mit feuchten Tüchern Deine Tür abdichten solltest. :-) Oft ist unten der Schlitz zu groß.
Wir haben auch so einen "Rauch-Spezi" im Haus. Der Vermieter hat ordentlich Druck gemacht und nun darf er nur noch außerhalb des Hauses rauchen. Es haben sich aber auch fast alle Mietparteien über das Gestinke im Hausflur beschwert - war echt nicht schön und ist auch dauernd in meine Wohnung gezogen.
Gerd schrieb: > Wir haben auch so einen "Rauch-Spezi" im Haus. Der Vermieter hat > ordentlich Druck gemacht.... Das heißt: Der Raucher hat in seiner Wohnung nun Unterdruck?!
Raucher haben durchaus auch einen empfindlichen Geruchsinn: z.B. Zigarettenraucher können Zigarrenrauch (oder andere Zigarettenmarke) nicht ausstehen und umgekehrt. --> mehr als "er" gegenrauchen. SMOKE WARS!!!
erstmal: es ist nicht der rauch der stört, sondern der geruch. und da reichen kleinste mengen um ihn wahrzunehmen. die argumente mit rauchmeldern gehen also völlig am thema vorbei. lösungsvorschlag: mit dem nachbarn reden. freundlich. ihm die alternative "dampfen" unterbreiten. das kostet in der anschaffung erst mal so 200€, aber auf die dauer spart man geld gegenüber dem zigaretten rauchen. daneben stinkt es nicht, und man erspart der lunge den teer. Bert Piontek schrieb: > Ich wohne in einem Mietshaus. Im Haus ist ein Mieter eingezogen, also entweder wounst du in einem miethaus, oder ein mietser ist eingezogen, aber nicht beides. ^^
kLEINSCHREIBUNGISTGENAUSOBLÖDWIELEERZEICHENWEGLASSEN:
Bert Piontek schrieb: > Ich wohne in einem Mietshaus. Im Haus ist ein Mieter eingezogen, der so > viel raucht, daß der Rauch von seiner Wohnung ins Treppenhaus und > anschließend in meine Wohnung zieht. > > Welche Möglichkeiten habe ich, meine Wohnungstüre gegen diesen Rauch > abzudichten? Da ist der Vermieter in der Verantwortung. Für mich ist das ein Grund die Miete zu kürzen. Mieterverein?
Rauchfergivtungspraktikant schrieb: > Raucher haben durchaus auch einen empfindlichen Geruchsinn Nicht mehr! Den haben sie sich mit dem Gequalme gründlich zerstört.
c.m. schrieb: > lösungsvorschlag: mit dem nachbarn reden. freundlich. ihm die > alternative "dampfen" unterbreiten. > das kostet in der anschaffung erst mal so 200€, aber auf die dauer spart > man geld gegenüber dem zigaretten rauchen. daneben stinkt es nicht, und > man erspart der lunge den teer. Der Typ raucht nicht nur viel, er hört auch gerne so laut Musik, daß ich zweimal schon dort war und anschließend die Polizei habe kommen lassen, damit auch er es versteht. Stell dir einfach einen degenerierten 20jährigen vor, der denkt er sei unsterblich, jetzt seine eigene Wohnung hat und daher rauf und runter Bushido hört, sodaß das Haus daran teilnimmt. Würdest du so einen Depp wirklich freundlich darauf hinweisen wollen, daß er seine Rauchgewohnheiten ändern möge?
werists schrieb: > Mit Türdichtungen von Athmer: > > https://www.athmer.de/produkte/produktauswahl/konf... > > Aber zuerst beim Vermieter beschweren, der ist Verantwortlich. nö
werists schrieb: > Mit Türdichtungen von Athmer: > > https://www.athmer.de/produkte/produktauswahl/konf... > > Aber zuerst beim Vermieter beschweren, der ist Verantwortlich. nö Bert Piontek schrieb: > werists schrieb: >> Mit Türdichtungen von Athmer: >> >> https://www.athmer.de/produkte/produktauswahl/konf... > > Das ist gegen Wind, nicht gegen Rauch... mache er gegenrauch so wie + und - hebt sich auf.
werists schrieb: > Mit Türdichtungen von Athmer: > > https://www.athmer.de/produkte/produktauswahl/konf... > > Aber zuerst beim Vermieter beschweren, der ist Verantwortlich. nö Bert Piontek schrieb: > werists schrieb: >> Mit Türdichtungen von Athmer: >> >> https://www.athmer.de/produkte/produktauswahl/konf... > > Das ist gegen Wind, nicht gegen Rauch... mache er gegenrauch so wie + und - hebt sich auf. Bert Piontek schrieb: > c.m. schrieb: >> lösungsvorschlag: mit dem nachbarn reden. freundlich. ihm die >> alternative "dampfen" unterbreiten. >> das kostet in der anschaffung erst mal so 200€, aber auf die dauer spart >> man geld gegenüber dem zigaretten rauchen. daneben stinkt es nicht, und >> man erspart der lunge den teer. > Der Typ raucht nicht nur viel, er hört auch gerne so laut Musik, daß ich > zweimal schon dort war und anschließend die Polizei habe kommen lassen, > damit auch er es versteht. Stell dir einfach einen degenerierten > 20jährigen vor, der denkt er sei unsterblich, jetzt seine eigene Wohnung > hat und daher rauf und runter Bushido hört, sodaß das Haus daran > teilnimmt. > > Würdest du so einen Depp wirklich freundlich darauf hinweisen wollen, > daß er seine Rauchgewohnheiten ändern möge? stinkt der auch?
Wichtig bei der Mietminderung. Wie weist du Rauchbelästigung für ein Gericht glaubwürdig nach?
Bert Piontek schrieb: > Der Typ raucht nicht nur viel, er hört auch gerne so laut Musik,... > > Würdest du so einen Depp wirklich freundlich darauf hinweisen wollen, > daß er seine Rauchgewohnheiten ändern möge? nein. mein fehler. ich gehe halt zu oft von vernünftigen und rücksichtsvollen menschen aus, die man nur hinweisen muss :/ dann ist das sache des vermieters, der euch den störenfried ins haus gesetzt hat.
c.m. schrieb: > dann ist das sache des vermieters, der euch den störenfried ins haus > gesetzt hat. Da hat man leider nur wenig Handhabe. Siehe z.B. https://www.arag.de/service/infos-und-news/rechtstipps-und-gerichtsurteile/heim-und-garten/07703/ http://www.sueddeutsche.de/panorama/gerichtsurteil-friedhelm-adolfs-darf-in-seiner-wohnung-weiterrauchen-1.3183105 ...
Ist der Vermieter nun auch Elternersatz, das man sich an ihn wendet??? Mama, das Kind hat meinen Lolli gestohlen... Türen abdichten, wenn die Gummis gegen Wind helfen, werden sie wohl auch gegen Rauch helfen. Wenn auch nicht 100%, dann wird es zumindest weniger. Wenn man mit ihm redet, auch wenn es nach der Beschreibung schwer werden wird, dann bei ihm & Dir die Tür dämmen. Was so Abdichtmaterial kostet kann man ja bei seiner Tür (ihm entgegenkommend) selbst bzw. zusammen mit anderen Mietern zusammenlegen --> bzw. diese Materialkosten ggf. vom Vermieter übernehmen lassen. Gibt es nicht so fragwürdige "Lüftungsanlagen" für Wohnungen zum nachrüsten, ggf. könnte man diese mißbrauchen das die einen geringen Überdruck erzeugt, das auch noch weniger Qualm in die Wohnung kommt. Also nur Luft reinpumpen, nicht absaugen. Wo der Vermieter eventuell, je nach Gebäude, beitragen/helfen/unterstützen kann, Abluftmöglichkeit im Hausflur, das auch da die Rauch bzw. Geruchskonzentration vermindert. thomas_m
Der Andere schrieb: > c.m. schrieb: >> dann ist das sache des vermieters, der euch den störenfried ins haus >> gesetzt hat. > > Da hat man leider nur wenig Handhabe. Auch völlig zu recht. In den eigenen 4 Wänden darf man halt noch ein paar Dinge tun. Man kann nicht alles verbieten. Vielleicht bruzelt der TE jeden Tag ein ekliges Gericht in seiner Küche und die Gerüche ziehen auch durchs Haus. Oder seine Kinder machen viel Lärm. Es kann viele Dinge geben wodurch man andere vermeintlich stört. Matthaeus 7:3-5 Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge, und wirst nicht gewahr des Balkens in deinem Auge
Cyblord -. schrieb: > Auch völlig zu recht. In den eigenen 4 Wänden darf man halt noch ein > paar Dinge tun. Man kann nicht alles verbieten. Naja das Rauchen wurde Mietern schon auf dem Balkon untersagt, weil es zum Nachbarg rüber zog. Ich frage mich ernsthaft warum sich vor 20 Jahren keiner über sowas beschwert hat. Da durfte noch überall geraucht werden und es wurde auch getan. Diese pösen Raucher. Bei den Werten unserer Luft in den Städten sind die Raucher wohl das kleinste Übel.
Bert Piontek schrieb: > Welche Möglichkeiten habe ich, meine Wohnungstüre gegen diesen Rauch > abzudichten Koche mit Knoblauch.
Bert Piontek schrieb: > Welche Möglichkeiten habe ich, meine Wohnungstüre gegen diesen Rauch > abzudichten? Einfach eine Rauchschutztüre einbauen! Habe hier auch eine.
Stephan schrieb: > Naja das Rauchen wurde Mietern schon auf dem Balkon untersagt, weil es > zum Nachbarg rüber zog. Das ist so nicht richtig, siehe den ersten Link, den ich gepostet hatte. Den Qualmsocken wurde nur auferlegt zu bestimmten Zeiten nicht zu rauchen, daß die Bewohner des drüberliegenden Stockwerks wenigstens die Chance hatten auch mal zu lüften ohne zu erstinken. MaWin schrieb: > Koche mit Knoblauch. Hilft nicht wirklich. Mein Tipp wäre eigenes Haus, aber das kann sich auch nicht jeder leisten.
Stephan schrieb: > Bei den Werten unserer Luft in den Städten > sind die Raucher wohl das kleinste Übel. Na dann google mal wieviel Feinstaub usw. man sich mit einer Zigarette reinzieht und vergleich das mit den aktuellen Grenzwerten; du wirst erstaunt sein; dennoch leben auch Raucher gut und gerne 80+ Jahre, ...
MaWin schrieb: > Bert Piontek schrieb: >> Welche Möglichkeiten habe ich, meine Wohnungstüre gegen diesen Rauch >> abzudichten > > Koche mit Knoblauch. Das vertreibt Vampire, aber keine Kettenraucher.
Abradolf L. schrieb: > dennoch leben auch Raucher gut und gerne 80+ Jahre Aber nicht alle und im Verhältnis deutlich weniger als Nichtraucher.
> Hilft nicht wirklich. Mein Tipp wäre eigenes Haus, aber das kann sich > auch nicht jeder leisten. Da hast Du andere Probleme. Angefangen mit den eldendigen Ofenheizern, weils ja so schön gemütlich und sparsam ist, wenn man (Abfall-)Holz verbrennt, bis hin zum Hobby-Autoschrauber nebenan bei dem regelmäßig Kompressor, Schlagschrauber und Motoren dröhnen. Bevorzugt am Wochenende wenn man auf Terrazzo frühstücken/grillen will.
Der Andere schrieb: > Abradolf L. schrieb: >> dennoch leben auch Raucher gut und gerne 80+ Jahre Nur wenn sie konsequent einen großen Bogen um jeden Pneumologen machen.
thomas_m schrieb: > Ist der Vermieter nun auch Elternersatz... > Türen abdichten... Nein, der Vermieter ist Vermieter. Wenn Du Mieter bist, hast Du an den Türen überhaupt nichts rumzudichten. Bestenfalls musst Du die Türen bei Auszug wieder in den ursprünglichen Zustand versetzen, dann viel Spass mit dem angepappten Dichtungsband. Einfräsgummies - und nur die werden wirklich dicht - einfräsen oder einfräsen lassen ist ein Eingriff in die Mietsache, der Dir ohne Rücksprache und schriftlicher!!! Genehmigung durch den Vermieter nicht zusteht. Stephan schrieb: > Ich frage mich ernsthaft warum sich vor 20 Jahren keiner über sowas > beschwert hat. Da durfte noch überall geraucht werden und es wurde auch > getan. Beschwert schon. Hat nur kaum jemanden interessiert. Stephan schrieb: > Diese pösen Raucher. Die rücksichtslosen Raucher. Hätten sie sich etwas rücksichtsvoller verhalten, wären sie vielleicht jetzt nicht die Pösen. Letztens auch wieder zwei so Arschlöcher: Stellen sich direkt neben eine Gruppe Kinder und zünden ihre Fluppen an. Wie ignorant, arrogant oder einfach arschlöchrig kann man eigentlich sein?
Haha - Nö schrieb: > Da hast Du andere Probleme. Angefangen mit den eldendigen Ofenheizern, > weils ja so schön gemütlich und sparsam ist, wenn man (Abfall-)Holz > verbrennt, bis hin zum Hobby-Autoschrauber nebenan bei dem regelmäßig > Kompressor, Schlagschrauber und Motoren dröhnen. Bevorzugt am Wochenende > wenn man auf Terrazzo frühstücken/grillen will. Kenn ich also noch 10Hektar Grundstück drumherum. Das hält sie auf Abstand ;-) Karl schrieb: > Letztens auch wieder zwei so Arschlöcher: Stellen sich direkt neben eine > Gruppe Kinder und zünden ihre Fluppen an. Wie ignorant, arrogant oder > einfach arschlöchrig kann man eigentlich sein? Lass es, die Diskussion mit Rauchern ist genauso als würdest du mit der Wand reden.
Haha - Nö schrieb: > Bevorzugt am Wochenende > wenn man auf Terrazzo [...] grillen will. War das jetzt Selbstironie oder ungewollt komisch?
Der Andere schrieb: > Hilft nicht wirklich. Mein Tipp wäre eigenes Haus, aber das kann sich > auch nicht jeder leisten. Ich habe es getan, um die anderen Mieter vor mir als Raucher zu schützen. Jetzt muss Angela nur noch die Tabaksteuer zweckgebunden als Bau- und /oder Erwerbskredit für die Raucher verwenden, damit wir unsere Mitmenschen vor uns schützen können. Bei den Zinsen kann man so preiswert wie jetzt die Nichtraucher nie wieder schützen.
Der Andere schrieb: >> dennoch leben auch Raucher gut und gerne 80+ Jahre > > Aber nicht alle und im Verhältnis deutlich weniger als Nichtraucher. ...ich meine tatsächlich schafft das in der Statistik nur jeder 1000ste Raucher. Die anderen meinen, sie wären ebene jener 1000ste und werden nie älter als 53...
Stephan schrieb: > Ich habe es getan, um die anderen Mieter vor mir als Raucher zu > schützen. Tja, wenn die Raucher jetzt NUR noch in ihrem Haus rauchen würden wär ja alle gut. Aber die Sucht ist halt stärker ;-)
Der Andere schrieb: > Stephan schrieb: >> Ich habe es getan, um die anderen Mieter vor mir als Raucher zu >> schützen. > > Tja, wenn die Raucher jetzt NUR noch in ihrem Haus rauchen würden wär ja > alle gut. > Aber die Sucht ist halt stärker ;-) Bleibt nur zu hoffen das DU so konsequent bist und KEINEN Diesel fährst. Wegen der sauberen Luft die Du athmen willst. :-o
Stephan schrieb: > Bleibt nur zu hoffen das DU so konsequent bist und KEINEN Diesel fährst. > Wegen der sauberen Luft die Du athmen willst. :-o Doch, sogar einen Betrugsdiesel. Nur leider zahlen die Krankenkassen den Rauchern die medizinischen Behandlungen, während weder Regierung noch Autofirmen den beschissenen Autobesitzern eine Entschädigung zahlen. Und ich stelle mein Auto nicht neben dich und gebe Gas ;) p.s. Es geht beim Rauchen nicht um "saubere" Luft, sondern um den Gestank. Wenn jemand sich 2 Wochen nicht wäscht und sich neben mich stellt, dann stört mich das genauso wie der Qualm eines Rauchers. Aber wie gesagt, Diskussion ist mit Rauchern sinnlos.
Wenn man hier so manche hochaggressiven und unverschämten Einlassungen von Nichtrauchern liest - muss man sich ja fast schon schämen, nicht zu rauchen!
Hunsbuckel schrieb: > hochaggressiven und unverschämten Einlassungen Erklär mal, wo habe ich dich oder einen anderen Raucher beleidigt. Dann entschuldige ich mich gerne. Ich war übrigens selbst 10 Jahre Raucher, also ich noch jung und dumm war, jetzt bin ich nicht mehr jung. Übrigens: passt gerade zum Thema: http://www.spiegel.de/auto/aktuell/rauchverbot-oesterreich-verbietet-rauchen-im-auto-mit-kindern-an-bord-a-1201397.html Dass die Kinder auch so böse Nichtraucher sind, unverschämt ;)
„...Dass die Kinder auch so böse Nichtraucher sind, unverschämt ...“ Ich habe nicht gesagt, dass Nichtraucher ( bin selber einer ) böse sind. Warum reicht es nicht, selbst nicht zu rauchen - warum muss nun jeder Raucher öffentlich dumm angemacht und volkspädagogisch belehrt werden? Im 3.Reich hättet ihr alle eine blendende Karriere als Blockwart gemacht!
Karl schrieb: > Die rücksichtslosen Raucher. Hätten sie sich etwas rücksichtsvoller > verhalten, wären sie vielleicht jetzt nicht die Pösen. > > Letztens auch wieder zwei so Arschlöcher: Stellen sich direkt neben eine > Gruppe Kinder und zünden ihre Fluppen an. Wie ignorant, arrogant oder > einfach arschlöchrig kann man eigentlich sein? Ist euch vielleicht schon mal die andere Seite in den Sinn gekommen? Raucher wurden in den letzten Jahren immer und immer mehr eingeschränkt, gepiesackt und verunglimpft. Früher hat es einfach keinen gestört wenn wer geraucht hat, aber heutzutage holen die Öko-Hipster schon ihre Kruzifixe und Knoblauchketten raus wenn ein Raucher auch nur am Horizont zu erkennen ist. Die Kiiinder, die Uuumwelt, die Gesuuundheit etc. Wenn es dem Staat ernst damit wäre, würde Rauchen (und Alkohol dann auch gleich) schlicht und einfach verboten so wie Heroin und Kokain. Aber erstens will man es sich nicht mit den Tabakkonzernen verscherzen, und zweitens würde man dann ja keine Tabaksteuer mehr kassieren können. Also drangsaliert man die Raucher so viel man nur kann, erhöht sämtliche Steuern immer wieder kräftig, aber eben nicht so viel dass alle aufhören. Und dann wundert ihr euch, dass die Raucher auf Kontra schalten und quarzen wo es nur geht? Sie sind ja sowieso die Bösen, also ist es ja sowieso schon egal, wo kein Schild steht wird geraucht, rein "aus Protest". Es könnten zugegebenermaßen natürlich auch wirklich Arschlöcher gewesen sein, so wie die ganzen Arschlöcher im dicken SUV mit eingebauter Vorfahrt und dem Recht auf drei Parkplätzen zu parken... ;) Der Andere schrieb: > Aber wie gesagt, Diskussion ist mit Rauchern sinnlos. Diskussionen mit Nichtraucher-Fanatikern sind genauso sinnlos. Hunsbuckel schrieb: > Wenn man hier so manche hochaggressiven und unverschämten Einlassungen > von Nichtrauchern liest - muss man sich ja fast schon schämen, nicht zu > rauchen! Allerdings, hab ich mir auch gedacht...
Hunsbuckel schrieb: > Warum reicht es nicht, selbst nicht zu rauchen - warum muss nun jeder > Raucher öffentlich dumm angemacht und volkspädagogisch belehrt werden? Die sollen rauchen so viel wie sie wollen, nur halt da wo ich diesen ekelhaften Gestank nicht riechen muss. Und auf Gestankquellen vor den Wohnzimmerfenster kann ich sehr gut verzichten, egal ob Misthaufen oder Kettenraucher. Es gibt halt auch sowas wie gegenseitige Rücksichtnahme, auch von einem Raucher kann man erwarten, dass er da raucht, wo er keinen stört.
Die Hausverwaltung soll eben einfach alle Türen abdichten, ist nicht soo teuer und trägt auch zu einer besseren Energieeffizienz bei...
Schreiber schrieb: > Die sollen rauchen so viel wie sie wollen, nur halt da wo ich diesen > ekelhaften Gestank nicht riechen muss. Was sagst du wenn dein Nachbar verlangt dass du da kochst wo er es nicht riechen muss? Denn: > Es gibt halt auch > sowas wie gegenseitige Rücksichtnahme, auch von einem Selbstkocher kann man > erwarten, dass er da kocht, wo er keinen stört. Oder? Würdest du dann einfach in Zukunft nicht mehr kochen oder würdest du dir das nicht gefallen lassen? Denk mal drüber nach. Anderen etwas zu verbieten ist sehr einfach. Man findet sehr schnell tausend Argumente dafür. Rauchen, Alkohol, (große) Autos, Fleisch. Wenn man selbst dagegen ist, ist das generelle Verbot dann schnell mal gefordert. Aber wohin führt das?
:
Bearbeitet durch User
Hunsbuckel schrieb: > Wenn man hier so manche hochaggressiven und unverschämten > Einlassungen > von Nichtrauchern liest - muss man sich ja fast schon schämen, nicht zu > rauchen! Meiner Erfahrung nach ist Aggression und Einschüchterung das Einzige, das Raucher zu einer Änderung welcher Art auch immer veranlaßt. Es formt eben den Charakter, wenn man täglich raucht und dabei denkt, wie man sich unausweichlich auf den Lungenkrebs und sonstiges, was man jeden Tag an der Warteschlange im Supermarkt an Krankheiten sehen kann, hinnavigiert. Aber ich will mich nicht zu lange mit sinnlosem Motzen aufhalten. Nüchtern gesprochen brauche ich eine dichte Tür oder ein sauberes Treppenhaus. Wie könnte ich beides erreichen?
Bert Piontek schrieb: > Aber ich will mich nicht zu lange mit sinnlosem Motzen aufhalten. > Nüchtern gesprochen brauche ich eine dichte Tür oder ein sauberes > Treppenhaus. Wie könnte ich beides erreichen? Bei uns war so eine ganz schäbige Tür drin die teilweise kaputt war. Da war das unter Scharnier mit samt etwas Holz halb rausgebrochen. Nach dem Einzug hatte ich den Hausmeister und die Wohnungsverwaltung mehrfach darum gebeten das zu reparieren oder eine neue Tür einzubauen. Es vergingen so einige Wochen und es wurde immer gesagt "Ja ja, wir machen das." und so habe ich mir Leim und Schrauben besorgt und es selbst repariert. Das Problem mit dem Rauch hatten wir auch, man konnte nach vorn zur Straße oder nach hinten zum Hof lüften, es hat alles nichts gebracht, irgend einer hat immer geraucht und stand gerade am Fenster. Irgend wann zog dann ein Chinese ein der ständig gekocht hatte und das war noch viel abartiger als der Rauch. Die Tür hatte ich dann unten mit passend geschnittenem Filz versehen (Filz an die Tür getrackert), denn die Abstände dort waren teilweise zu groß als dass man es mit Dichtungsband abdichten konnte. Teilweise gab es da Schlitze die ganz dünn waren, da habe ich das Dichtungsband dann teilweise von der Dicke her halbiert oder gedrittelt damit die Tür noch zu geht. Den Dunstabzug im Bad hatte ich mit einer eigens gebauten Klappe versehen welche wirklich zu 100% dichtend war und auch mit einem sehr leistungsfähigen Lüfter. Letztendlich hatte ich Mittel im mich zu verteidigen und der Gestank blieb jetzt auch draußen. Durch diese effektive Durchzugsminderung blieb auch die Wohnung länger warm, da im Winter nicht die kalte Luft vom Treppenhaus in meine Wohnung und durch die (damals) permanent offene Badentlüftung aus der Wohnung geströmt ist. Es gab den Effekt dass Silberfischchen im Bad unter den Wandfliesen gelebt haben, da sie dort Schimmel gefunden haben. Das war aber von Anfang an schon so, die feuchte Luft strömt im Bad unter die Fliesen (sind nur mit Punkten an die Wand angebracht worden) und triff dort auf eine kalte Wand (ungedämmt -> kalte Wand). Ungedämmte Häuser sind eine einzige Schimmelgrube, es sei denn man verheizt jährlich mindestens 3000€.
Der Andere schrieb: > Und ich stelle mein Auto nicht neben dich und gebe Gas ;) du nicht aber https://www.google.com/search?q=Coal+Roller&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b schon merkwürdig diese USA wo rauchen ja sonst verpönt ist und geächtet wird
c.m. schrieb: > nein. mein fehler. ich gehe halt zu oft von vernünftigen und > rücksichtsvollen menschen aus, die man nur hinweisen muss :/ > > dann ist das sache des vermieters, der euch den störenfried ins haus > gesetzt hat. Konsequente Kleinschreibung stört den Lesefluss. Das Auge benötigt im Text markante Stellen wie eben auch Großbuchstaben. Die Großschreibung erleichtert das Querlesen, da Substantive und Satzanfänge, die für das Verständnis des Textes besonders bedeutsam sind, vom Auge schneller erfasst werden. In einer Studie aus dem Jahr 1989 (Bock, Hagenschneider & Schweer sowie Gfroerer, Günther & Bock) wurde die Lesegeschwindigkeit von Niederländern, die von ihrer Muttersprache eine gemäßigte Kleinschreibung gewohnt sind, getestet. Im Versuch wurden den Testpersonen Texte in ihrer Muttersprache sowohl in der üblichen Kleinschreibung als auch mit Großschreibung nach deutschem Muster vorgesetzt. Die Untersuchungen brachten überraschende Ergebnisse: Auch für die niederländischen Versuchspersonen stellten die Regeln der deutschen Großschreibung eine Hilfestellung dar, die den Leseprozess beschleunigten. Sie konnten Texte in ihrer eigenen Muttersprache mit den fremden satzinternen Großbuchstaben ohne Verständnisprobleme schneller lesen als solche mit der ihnen vertrauten gemäßigten Kleinschreibung. Detailanalysen der Augenbewegungsmuster ließen den Schluss zu, dass in der Tat der Orientierungscharakter der Großbuchstaben dafür verantwortlich war. Forumsbeiträge werden nur einmal geschrieben und vielmals gelesen. Der Aufwand für den Schreiber zum Betätigen der Shift-Taste steht in keinem Verhältnis zu dem, was konsequente Kleinschreiber ihren zahlreichen Lesern zumuten.
Beitrag #5379207 wurde von einem Moderator gelöscht.
MaWin schrieb im Beitrag #5379207:
> Dose Surströmming
Stinkender Fisch ist nur von kurzer Freude. Bauschaum dichtet
dauerhaft.:-)
Hunsbuckel schrieb: > warum muss nun jeder > Raucher öffentlich dumm angemacht und volkspädagogisch belehrt werden? Ist schon schön, wie sich die Täter hier zum Opfer machen Hunsbuckel schrieb: > Im 3.Reich hättet ihr alle eine blendende Karriere als Blockwart > gemacht! Passt, da wurde das genauso gemacht. Nochmal, zeige mir wo ich jemanden direkt beleidigt habe. Das Schlimmste was ich geschrieben habe war "Qualmsocke" und das ist definititiv keine schlimme Beleidigung. So jetzt versuche mal selbst zu reflektieren, was du statt dessen hier schreibst. Du vergleichst mich indirekt mit Nazis. Ganz prima, du kannst stolz auf deine soziale Kompetenz sein.
Darf ich das sagen, oder ist das schon eine Beleidigung? Verlassen Sie dieses Haus. Sie stinken mir so erbärmlich das ich sie nicht mehr riechen kann. Bitte sachlich darauf antworten. Danke.
Bert Piontek schrieb: > Ich wohne in einem Mietshaus. Im Haus ist ein Mieter eingezogen, > der so viel raucht, daß der Rauch von seiner Wohnung ins Treppenhaus und > anschließend in meine Wohnung zieht. > > Welche Möglichkeiten habe ich, meine Wohnungstüre gegen diesen Rauch > abzudichten? Schau dir doch mal deine Wohnungstür genau an, normalerweise müsste die Tür in Ausführung „Rauchdicht“ siehe Typenschild, beziehungsweise als „T-30/RS“ Brandschutztür mit Rauchdichtigkeit sein. Falls das so ist, kannst du ja die Wohnungstür beim Vermieter reklamieren.
Beitrag #5379495 wurde von einem Moderator gelöscht.
Neugierige Bürger schrieb: > Darf ich das sagen, oder ist das schon eine Beleidigung? > > > Verlassen Sie dieses Haus. Sie stinken mir so erbärmlich das ich sie > nicht mehr riechen kann. > > Bitte sachlich darauf antworten. Danke. Naja, sagen darfst Du das natürlich. Bloß: Es könnte das Letzte sein, was Du sagen konntest... :) Ich habe den Eindruck, daß den Leuten zunehmend die äußeren Umstände auf den Magen schlagen. Da sie dagegen aber nichts tun wollen, wird sich als Ersatzhandlung der Streit mit den Nachbarn ausgesucht.
Cyblord -. schrieb: > Schreiber schrieb: > >> Die sollen rauchen so viel wie sie wollen, nur halt da wo ich diesen >> ekelhaften Gestank nicht riechen muss. > > Was sagst du wenn dein Nachbar verlangt dass du da kochst wo er es nicht > riechen muss? Dann hätten beide Parteien jeweils Wünsche vom anderen die gegenseitige Rücksichtnahme erfordert. Das wäre eine typische Win-Win Situation. Man könnte dann mehr gegenseitige Rücksichtnahme vereinbaren. > > Denn: >> Es gibt halt auch >> sowas wie gegenseitige Rücksichtnahme, auch von einem Selbstkocher kann man >> erwarten, dass er da kocht, wo er keinen stört. > > Oder? Würdest du dann einfach in Zukunft nicht mehr kochen oder würdest > du dir das nicht gefallen lassen? Denk mal drüber nach. > Du vergisst eines: Essen und Trinken ist überlebensnotwendig. Das konsumieren von Drogen hingegen aber nicht! Ganz im Gegenteil... Rauchen sowie allgemein alle Drogen, ist in keinster Weise notwendig und daher nur Luxus. > Anderen etwas zu verbieten ist sehr einfach. Verbieten ist etwas anderes als Rücksichtnahme zu fordern. Wenn man natürlich zu 100% intolerant und egoistisch ist, wäre es das mindeste es dann zu unterlassen.
H. E. schrieb: > Dann hätten beide Parteien jeweils Wünsche vom anderen die gegenseitige > Rücksichtnahme erfordert. Das wäre eine typische Win-Win Situation. > Man könnte dann mehr gegenseitige Rücksichtnahme vereinbaren. Moment, siehst du auf welches Zitat ich da antworte? Da ging es darum dass es niemanden stören darf. Irgendjemand stört aber leider immer irgendetwas. > Du vergisst eines: Essen und Trinken ist überlebensnotwendig. Das > konsumieren von Drogen hingegen aber nicht! Ganz im Gegenteil... Rauchen > sowie allgemein alle Drogen, ist in keinster Weise notwendig und daher > nur Luxus. Man muss nicht kochen um zu essen. Daher nicht lebensnotwendig. Aber ich denke du würdest immer einen Grund finden warum gerade DEINE Aktivität notwendig ist, und die des Nachbarn schädlich und unnötig und daher zu verbieten ist. >> Anderen etwas zu verbieten ist sehr einfach. > Verbieten ist etwas anderes als Rücksichtnahme zu fordern. Nochmal: Lies das Zitat auf welches ich antworte. Dort wurde gefordert das Rauchen zu unterlassen weil es stört. PUNKT.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Es gibt so was wie Kontext. Schlag es nach wenn du nicht weißt was das > ist. Ja, den hau ich dir gerne um die Ohren. ;) Cyblord -. schrieb: > Moment, siehst du auf welches Zitat ich da antworte? Da ging es nicht um > Rücksichtnahme. Das habe ich ja absichtlich als Lösungsvorschlag in Zusammenhang gebracht. Nur scheint dir der Bezug abhanden gekommen zu sein. Cyblord -. schrieb: > Man muss nicht kochen um zu essen. Daher nicht lebensnotwendig. Jetzt wird es albern. Was für ein fadenscheiniges Argument das ist, sieht man schon am offensichtlichen Widerspruch in sich. Das ist extremst infantil und völlig an der Realität vorbei. Stimmt übrigens auch nicht, fertiges Fast-Food-Essen will auch gekocht werden, wusstest du? Du hast doch selbst gesagt, wie wichtig dir der Kontext ist. Deshalb bitte keine Zusammenhänge auseinanderreißen. Vertiefen wir das nicht weiter, einigen wir uns also darauf das Essen überlebensnotwenig ist und das die zugehörige Zubereitung nicht ausbleibt - sofern man die Eigenschaften einer Küche in der eigenen Wohnung besitzt. > Aber ich denke du würdest immer einen Grund finden warum gerade DEINE > Aktivität notwendig ist, und die des Nachbarn schädlich und unnötig und > daher zu verbieten ist. > Denken ist eben bei manchen nur eine Glückssache. ;) Es geht mir hierbei um die Belästigung in der Sache und nicht um mich persönlich. Wer spricht, was er will, der kriegt zu hören, was er nicht will. So einfach ist das. Deshalb bitte im Kontext bleiben und bitte keine Klischees oder voreilige Fehlschlüsse. Ich kann dich nur nochmal darum bitten, im Kontext zu bleiben. Ich habe mit keiner Silbe erwähnt, das ich etwas verbieten möchte. Ganz im Gegenteil. Wieso aber sprichst du nicht einfach aus, was du uns sagen willst? Du willst also sagen, dass du ein freiheitsliebender Mensch bist der kompromisslos alles dafür alles tun würde. Notfalls lieber den Ellenbogen ausfährt als Rücksicht zu nehmen? Hoffnungslos einem Gegenstand der gerade mal 2 Gramm wiegt, verfallen ist? :) Cyblord -. schrieb: > Dort wurde gefordert das Rauchen zu unterlassen weil es stört. PUNKT. Okay, ich sehe schon, dir gehen die Argumente aus und du gehörst zu den Persönlichkeiten die sich sehr schnell angegriffen fühlen, wenn es um die Einsicht geht, dass der nicht ausbleibende Gestank andere Menschen als unangenehm empfinden und dich dann um Rücksichtnahme bitten würden. Du würdest dann Rücksichtnahme bornierterweise als gänzliche Unterlassung interpretieren. Vertaue mir, dem ist nicht so. Deshalb nochmal: Rücksichtnahme ist sowas wie Kompromisse eingehen. Das heißt nicht, das man komplett darauf verzichten muss. Aber wer mental von Natur aus nicht kompromissbereit ist, der kennt nur ganz oder gar nicht.
Thomas K. schrieb: > Schau dir doch mal deine Wohnungstür genau an, normalerweise müsste die > Tür in Ausführung „Rauchdicht“ siehe Typenschild, beziehungsweise als > „T-30/RS“ Brandschutztür mit Rauchdichtigkeit sein. > Falls das so ist, kannst du ja die Wohnungstür beim Vermieter > reklamieren. Um das durchzusetzen brauche ich Normen. Wo finde ich diese, eine erste Googlesuche hat für mich nichts ergeben.
Seit wann müssen Wohnungen eine Brandschutztür haben ????
Stephan schrieb: > Seit wann müssen Wohnungen eine Brandschutztür haben ???? Kommt u.a. auf die Höhe des Gebäudes an... Stephan schrieb: > Bauordnung Landesbauordnung, Musterbauordnung
Stephan schrieb: > Bauordnung Die in jedem Bundesland anders ist ;) Außerdem gibt es auch etwas mit der Bezeichnung „Bestandsschutz“. Rauchdichte Türen wären mir aber auch neu. Wie gesagt, Hausverwaltung soll einfach alle Türen abdichten, ist die günstigste und effektivste Möglichkeit. Bin zwar selber ehemaliger Raucher (nun dampfe ich) aber unangenehme Gerüche wie Rauch oder gewisse Speisen haben mich auch schon immer gestört, genauso wie die Schuhe der Nachbarskinder welche regelmäßig auf meinen Treppenaufgang standen und beim tragen schwerer Dinge in den Keller mich schon zu Fall brachten. Nach dem 2. Sturz flogen halt die Schuhe regelmäßig bis in den Keller runter. Irgendwann ist auch ein Lernerfolg eingetreten.
Stephan schrieb: > Seit wann müssen Wohnungen eine Brandschutztür haben ???? Das genaue Datum kenn ich nicht. Lies mal alte Landesbauordnungen. Das war glaube ich irgendwann in den 70ern in Trizonien. Nannte sich damals T30-Tür nach DIN 4102-2. Technische Normengeschichte östlich der Elbe ist das Fachgebiet anderer. Brandschutzund Rauchdichtigkeit sind verschiedene Dinge. Unter einer EI2 30-C Tür wirst du im Geschosswohnungsbau nix. https://de.wikipedia.org/wiki/Feuerwiderstand#EN_13501 Selbst Eine EI2 30-CSa Tür hat aber immer bis zu 2mm Spalt an der Unterkante. Da riecht man was durch. Gegen Geruchsbelästigung helfen nur >10 Pa Unterdruck gegenüber Treppenhaus beim Raucher und >10 Pa Überdruck gegenüber Treppenhaus bei dir. Regler und übrige Technik besorgst d3r OT sich von einem OP-Saal.
Gegen Geruchsbelästigungen sollen Nasenklammern wirksam seim ;-)
Hunsbuckel schrieb: > Warum reicht es nicht, selbst nicht zu rauchen - warum muss nun jeder > Raucher öffentlich dumm angemacht und volkspädagogisch belehrt werden? Wo wurde das denn gemacht?
René F. schrieb: > Bin zwar selber ehemaliger Raucher (nun dampfe ich) aber unangenehme > Gerüche wie Rauch oder gewisse Speisen haben mich auch schon immer > gestört, genauso wie die Schuhe der Nachbarskinder welche regelmäßig auf > meinen Treppenaufgang standen und beim tragen schwerer Dinge in den > Keller mich schon zu Fall brachten. Nach dem 2. Sturz flogen halt die > Schuhe regelmäßig bis in den Keller runter. Irgendwann ist auch ein > Lernerfolg eingetreten. Raucher, jedenfalls die meisten und sicher auch der um den es hier geht, sind lernresistent und rücksichtslos. Da gibt es kein Lernerfolg.
Ben schrieb: > Raucher, jedenfalls die meisten und sicher auch der um den es hier geht, > sind lernresistent und rücksichtslos. Da gibt es kein Lernerfolg. Vielleicht die meisten die du kennst, das Problem ist das du die rücksichtsvollen Raucher eben nicht als Raucher wahrnimmst. Ich finde dieses Anti-Raucher gebashe hier vollkommen fehl angebracht. Der TO hat ein Problem mit einem Raucher bzw. dem Qualm der aus dessen Wohnung zieht. Der Geruch könnte theoretisch auch von Essen kommen, hätte der TO dieses Beispiel genommen wäre die Reaktion einiger Mitglieder wohl ganz anders gewesen. Fakt ist das die Abdichtung der Wohnungstüren unzureichend ist unabhängig davon ob Brandschutztür oder nicht um die Geruchsbelästigung abzuhalten. Klar könnte man das Problem eindämmen in dem der Raucher nicht mehr rauchen darf aber wir sind hier in einem freien Land und die Freiheit eines Bürgers endet dort wo die eines anderen beginnt. Die Einschneidung der Freiheit des Rauchers durch ein Rauchverbot ist fehlangebracht, der Raucher könnte sich ja theoretisch genauso an dem Sprühnebel des Deodorants vom TO stören welcher in die andere Richtung in seine Wohnung zieht. Soll der eine nicht mehr Rauchen und der andere nicht mehr „gut“ riechen? Es muss eine Lösung her welche die Freiheit aller Parteien sichert. Eine Abdichtung aller Türen wäre solch eine und löst nicht nur den Mieterstreit sondern sorgt auch für eine bessere Energieeffizienz.
Bert Piontek schrieb: > Ich wohne in einem Mietshaus. Im Haus ist ein Mieter eingezogen, der so > viel raucht, daß der Rauch von seiner Wohnung ins Treppenhaus und > anschließend in meine Wohnung zieht. Dann mach deine Fenster zu und die Fenster im Treppenhaus auf. René F. schrieb: > Ich finde dieses Anti-Raucher gebashe hier vollkommen fehl angebracht. > Der TO hat ein Problem mit einem Raucher bzw. dem Qualm der aus dessen > Wohnung zieht. Der Geruch könnte theoretisch auch von Essen kommen, Nein, Raucher sind rücksichtslos. Bei Essen stört es nur, wenn etwas verbrennt.
Es sieht so aus, daß ich nichts gegen den Raucher tun kann, außer mich mit ihm zu "einigen". Wer etwas anderes weiß(mit Aktenzeichen) kann es mir gerne mitteilen. Ansonsten ist es für mich zuende hier.
michael_ schrieb: > Bei Essen stört es nur, wenn etwas verbrennt. Also der Chinese hat bestimmt nichts anbrennen lassen, aber das Zeug hat bestialisch gestunken. Der hat im selben Aufgang, aber eben auf der anderen Seite und eine Etage höher gewohnt. Es war zwar okay dass ich ihn deshalb nicht aufgefordert habe das zu unterlassen und meine Wohnung dann selbst abgedichtet habe ... aber bei ihm hat noch eine andere, recht hübsche Studentin gewohnt. Naja, hätte mich zu dem Zeitpunkt eh nicht getraut sie anzusprechen.
" Im Haus ist ein Mieter eingezogen, der so viel raucht, ..." Dann kann er nur unterhalb Deiner Wohnung eingezogen sein, so daß die aufsteigende Warmluft im Treppenhaus dort die Rauchluft heraus zieht und bei Dir oben wieder rein drückt. Dagegen hilft nur das Ändern der Druckverhältnisse im Haus. Entweder einennganznstarken Abzug ganz oben oder bei Dir mit starken Ventilatoren am Fenster Überdruck erzeugen oder bei Rauchers in die andere Richtung Unterdruck erzeugen in dessen Fenstern. MfG
starke Ventilatoren oder luftdichte Türen Wer zahlt den Spaß? Der Raucher sicher nicht, der Hausverwalter oder die Eigentümergemeinschaft sicher auch nicht.
Richtig geballte Kompetenz hier im Thread 😀 Bert Piontek schrieb: > Hunsbuckel schrieb: >> Wenn man hier so manche hochaggressiven und unverschämten >> Einlassungen >> von Nichtrauchern liest - muss man sich ja fast schon schämen, nicht zu >> rauchen! > > Meiner Erfahrung nach ist Aggression und Einschüchterung das Einzige, > das Raucher zu einer Änderung welcher Art auch immer veranlaßt. Es formt > eben den Charakter, wenn man täglich raucht und dabei denkt, wie man > sich unausweichlich auf den Lungenkrebs und sonstiges, was man jeden Tag > an der Warteschlange im Supermarkt an Krankheiten sehen kann, > hinnavigiert. > > Ein etwas größeres Risiko, als das eines Nichtrauchers, kein Todesurteil. Wieso man sich nur immerzu solchen Unsinn ausdenken muss, der nicht mal ansatzweise wahr ist. Je nach Dauer und Menge ist das Krebsrisiko etwas höher, bis doppelt oder dreimal so hoch wie bei Nichtrauchern. Und von denen bekommt auch nicht jeder dritte Lungenkrebs. Die Wasserprobe verschafft Klarheit, wer nach 15min wieder auftaucht, kann völlen, rauchen, saufen und fixen so viel er will, die anderen wären vielleicht eines Tages krank geworden ^^ Schreiber schrieb im Beitrag #537 > haha schrieb: > >> Sind bei euch im Gebäude keine Rauchmelder instiert? > > Ein erfahrener Raucher klebt die ab. Klebeband wird vor der jährlichen > Rauchmelderprüfung entfernt und gleich danach wieder angebracht! Ein erfahrener Raucher und auch fast jeder andere weiß, dass die davon nicht auslösen. Nur wenn man den Rauch aus dem Mund, nicht aus der Lunge, aus nächster ter Nähe darauf pustet. Auf Lunge wäre schon schwieriger. Von einem sitzenden oder stehenden Menschen sind sie mit einer Zigarette aber nicht auslösbar, auch nicht von mehreren. Extremfälle sind Ausnahmen, die die diese Regel bestätigen. --- Mein neuer Nachbar stört sich unter anderem an Rauch im Hausflur. Hat jemand diese Dichtungen ausprobiert, macht es einen Unterschied? Es schaukelt sich gerade eine sehr unschöne Auseinandersetzung hoch und es geht schon lange nicht mehr um den ursprünglichen Streitpunkt, der inzwischen gar nicht mehr identifiziert werden kann, es werden schon Probleme gesucht und ggf. selbst inszeniert und gesammelt. Ich will hier einfach nur in Ruhe leben und ein Friedensangebot machen. Es ist schon wirklich bösartig, was für Reden der vor meiner Wohnungstür über mich hält, jeden Tag. Leider ist es ein sozialer Wohnungsbau für Behinderte, ich kann nirgends anders hin, er hätte es nicht die einzige barrierefreie Wohnung im ganzen Landkreis gebraucht, aber jetzt regt er sich auf, was für asoziales Gesinde in diesen betreuten Wohnungen für Behinderte, Psychisch Kranke, Junkies lebt. Und der neueste ist ein waschechter Sozualdarwinist, der auch nicht vor Morddrohungen und Verleumdungen im ganzen Haus zurückschreckt. Aber ohn je zu sagen, was genau ihn eigentlich stört, besser gesagt, was ihn denn nicht stören würde, wenn ich es täte. Deswegen will ich zeigen, dass man ich bereit bin, mein Verhaltenzu ändern, wenn ich wieder den Eindruck bekäme es gäbe überhaupt eine Möglichkeit es richtig oder besser zu machen, die er auch akzeptiert.
:
Bearbeitet durch User
Ozongeneratoren helfen ziemlich schnell gegen gestank. Töten auch schimmel. Die kräftigen verursachen aber dauer-schwindel, aufpassen.
:
Bearbeitet durch User
Pepe T. schrieb: > Ozongeneratoren helfen ziemlich schnell gegen gestank. Töten auch > schimmel. Und auf Dauer auch Menschen.
Gegen Rauch der durch Türen dringt helfen rauchdichte Türen, ist wohl in einer Mietswohnung nicht realisierbar.
Oscar A. schrieb: > Richtig geballte Kompetenz hier im Thread Ist denn niemandem (incl. "Oscar A.", welcher sich extra frisch angemeldet hat) aufgefallen dass der Thread seit 4 Jahren "tot" war?
Oscar A. schrieb: > Mein neuer Nachbar stört sich unter anderem an Rauch im Hausflur. Hat > jemand diese Dichtungen ausprobiert, macht es einen Unterschied? Hab ich doch oben geschrieben. Selbst wenn man nur Filz verwenden sollte, das bringt schon deutlich was. Man muss nur wirklich alle Stellen dicht bekommen, ringsrum, oben, Seiten und unten. Man muss es so gestalten dass die Tür immer noch leicht zu geht, aber überall eben abdichtet. Bei diesem P-förmigen Dichtband ist es zwar so dass theoretisch Lücken von 3-5mm abgedichtet werden können, aber man benötigt dafür auch extrem viel Kraft um die Tür anzudrücken. Ich musste mal eine ganz einfache, alte Tür abdichten. Ich hatte es dann so gelöst dass ich erst mal das Dichtband genutzt habe, so dass es drumrum gerade so anlag oder eben nicht an der Tür anlag. Die Tür ging ganz einfach zu, ohne Druck, aber es gab eben noch kleine Schlitze die teilweise 2mm oder auch mehr Abstand zur Tür hatten. Ich habe dann die Auflagefläche des Dichtungdbandes dünn mit Silikonfett bestrichen und dann auf der anderen Seite, wo das Dichtungsband aufliegen wurde Acryl aufgebracht. Danach habe ich die Tür geschlossen, das Dichtungsband hat sich etwas in das Acryl gedrückt und dann konnte es aushärten. Als ich dann wieder gekommen bin, da war das Dichtungsband natürlich im Acryl etwas fest gebacken, aber man konnte es mit etwas Kraft auf ziehen, da das Silikonfett dafür sorgte dass es nicht an der Dichtung haften konnte. Diese Tür ist immer noch vollkommen luftdicht. :-) Ich glaub ich hatte das Acryl danach noch etwas hübsch geschnitten, aber eben nicht die Auflagefläche entfernt. Das Dichtungsband an der Tür wurde bis jetzt auch nicht beschädigt. Wenn man es ersetzen müsste, dann müsste man auch das Acryl entfernen und die ganze Prozedur noch ein mal ausführen.
Das Problem mit dem Abdichten ist folgendes: wenn die Abdichtung nicht vollständig dicht ist und DU lüftest, hast du einen Druckunterschied zwischen Treppenhaus und deiner Wohnung, der den Rauch wieder in die Wohnung zieht!
Ist das wieder so ein "generation Snowflake" Problem? Ui, Rauch, eklig... Bei mir im Hausflur riecht es auch nach Rauch, nassem Hund, Kochkünste der anderen Bewohner und Putzmittel. Bei 200 Mietparteien ist das eben so. Aber meine Tür schließt dicht, da kommt nix rein. Und Lüften sollte man ohnehin öfters mal. SCNR
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.