Bauteilidentifikation

[Jens K. (mister232)]

Hallo zusammen,

in einem defekten Solarladeregler der Firma CMG, habe ich den 
eingangsseitigen Schaltregler als defekt identifiziert. Spätestens nach 
dem auslöten, habe das Exposed Pad leider zu spät bemerkt, ist das 
Bauteil hin. Drauf steht eindeutig "SC28L92U3C", wobei das U am Ende 
auch ein V sein könnte.

Wenn ich nun Dr. Google, Findchips oder Digikey befrage, sagen mir alle 
es sei ein "3.3 V/5.0 V Dual Universal Asynchronous" von NXP im 44 
Pin-Gehäuse. Mein kleiner Freund ist aber von der Beschaltung und dem 
Einsatzort her auf jeden Fall ein Schaltregler und besitzt ein 
SO8-Gehäuse mit Exposed Pad.

Hat einer von euch vielleicht noch eine Idee wo man Suchen könnte oder 
kennt Jemand vielleicht das Bauteil?

[Wegstaben V. (wegstabenverbuchsler)]

ein Foto ist immer hilfreich ...

[Jens K. (mister232)]

Da kann ich nur ein Bild eines SO8 mit Exposed Pad anbieten. für ein 
Foto des Aufdruckes reicht meine Kameraauflösung leider nicht aus.

[Stefan F. (Gast)]

> für ein Foto des Aufdruckes reicht meine Kameraauflösung leider nicht aus

Komisch, das kann eigentlich jedes Smartphone (mit genug Licht!), wenn 
es nicht gerade älter als 6 Jahre ist.

[Klaus R. (klaus2)]

...man man man. Man man man man. Ein Foto, ein einfaches Foto. Sowas wie 
ein umgedrehtes Selfie...los!

Klaus.

[Jens K. (mister232)]

Besser geht's nicht.

[Wegstaben V. (wegstabenverbuchsler)]

vielleicht kannst du ja die Umgebung des Bauteils auf der Platine 
analysieren (oder mit einem Foto helfen lassen bei der Analyse).

Wo Spannung rein geht und raus kommt ist ja ermittelbar. Und 
Distribuoren wie digikey haben geeignete Suchmöglichkeiten, auch z.B. 
über Gehäuseformen.

[nnn (Gast)]

Hängt da noch ein Fetzen abgerissener Leiterbahn dran?

[Stefan F. (Gast)]

> Besser geht's nicht.

Hm Käse. Die Auflösung des Fotos reicht, trotzdem sehe ich kein 
Hersteller Logo.

[Jens K. (mister232)]

Stefan U. schrieb:
>> Besser geht's nicht.
>
> Hm Käse. Die Auflösung des Fotos reicht, trotzdem sehe ich kein
> Hersteller Logo.

Das hätte ich Dir auch so sagen können.

Leiterbahn ist das nicht, nur Lötzinn. Leiterbahnen sind noch alle 
drauf.

Also kennt keiner von euch das Ding? Dann muss ich wohl weitersuchen...

[Stefan F. (Gast)]

> Also kennt keiner von euch das Ding?

Leider nicht, aber warte einfach mal noch 2 Tage. Es gibt hier einige 
sehr erfahrene User die allerdings nicht jeden Tag mit lesen.

[Bege (Gast)]

Was steht da noch,
kannst du mal die komplette Beschriftung des Käfers posten?
Ist auf dem Foto schlecht zu lesen.

[Jens G. (jensig)]

Jens K. (mister232) schrieb:

>Da kann ich nur ein Bild eines SO8 mit Exposed Pad anbieten. für ein
>Foto des Aufdruckes reicht meine Kameraauflösung leider nicht aus.

>20180411_075407.jpg

Immer diese Lügner (oder Faulen).
Die Auflösung ist perfekt, nur die Belichtung (bzw. Lichtrichtung) ist 
noch verbesserungswürdig.
Man wischt einfach ein bißchen die Fingerabdrücke auf dem Teil glatt, so 
daß die Oberfläche gleichmäßig aussieht, und schaut, aus welcher 
Richtung gegen/mit das/dem Licht das Label besonders hervorsticht. Man 
muß nur ein bißchen probieren, auch mit der Kamera (bzw. Handy). Und 
heutzutage ist es doch kein Problem, mehrere Aufnahmen aus mehreren 
Richtungen/Winkeln zu machen, bis sowas gut sichtbar wird ...

[Klaus R. (klaus2)]

...und dann "crop-t" man noch das Wesentliche. Woher weißt du 
eigentlich, dass der defekt war (jetzt ist er es ja auf jeden Fall)?

Klaus.

[H.Joachim S. (crazyhorse)]

Klaus R. schrieb:
> (jetzt ist er es ja auf jeden Fall)?

Warum denn das? Mit viel Lötzinn auslöten ist die schonendste Methode, 
da passiert gar nichts.

[Bege (Gast)]

Das 'C' am Ende könnte auch ein 'G' oder eine '6' sein.
Trotzdem spuckt Google nix Passendes aus.

[Klaus R. (klaus2)]

@HJS:

"Spätestens nach dem auslöten, habe das Exposed Pad leider zu spät 
bemerkt, ist das Bauteil hin."

Klaus.

[H.Joachim S. (crazyhorse)]

ok

[Jens K. (mister232)]

Unter der genannten Bezeichnung steht noch 070SISWR, wobei das I auch 
eine 1 sein könnte und das zweite S eine 5. Das wird aber wahrscheinlich 
nur eine herstellerinterne Nummer sein

[Klaus R. (klaus2)]

Also: Sackgasse. Kannst du die Uout nicht testweise extern zuführen?

Klaus.

[Jens K. (mister232)]

Ich habe schon mit einem Netzteil die "wahrscheinliche" Ausgangsspannung 
zugeführt und der Regler lief wieder. Nach dem Schaltregler folgt ein 
Linearregler, welcher eine Eingangsspannung von bis zu 24V verträgt und 
5V für Mikrocontroller und Co. ausspuckt. Ich könnte natürlich einfach 
einen anderen Regler reinsetzen, wollte aber eigentlich gerne den 
Originalen wieder drin haben. Dies scheint aber immer mehr nicht möglich 
zu sein.

[Klaus R. (klaus2)]

Das ist schon Mal SEEHR GUT! Dann lohnt sich der Versuch...vll mal beim 
Hersteller nachfragen was das ist? Oder im EEV blog?

Klaus.

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Jens K. schrieb:
> Besser geht's nicht.

Was ich in solchen Fällen nicht nachvollziehen kann, ist, warum es nicht 
möglich sein soll, so etwas zu beschneiden und zu rotieren.


--
Und wenn man ein bisschen am Kontrast etc. dreht ...

... naja, erkennt man in diesem Fall (rechts) auch nicht viel mehr.

[Klaus R. (klaus2)]

...Handyfoto, da ist man schnell zu faul das AUF dem Gerät zu machen :)

Klaus.