33 Seiten Lebenslauf

[Datenablecker (Gast)]

So sieht ein Lebenslauf aus:
33 Seiten, jeden Fitzel dokumentiert:
http://www.tk.jku.at/download/cvkotsis_1.pdf

[Bill (Gast)]

Sieht sehr gut aus, aber ließt sich dass wirklich jemand durch?
 --> Personalleiter etc.

[fa (Gast)]

Die Frau ist Professorin auf einer Uni, die wird wohl kaum auf Jobsuche 
gehen. Das ganze ist ein Lebenslauf ihrer gesamten(!) akademischen 
Karriere, der für Referenzzwecke auf der Website ist.

Wo ist das Problem? Neid?

[Hardy F. (hardyf)]

Eine etwas andere Meinung zu diesem Lebenslauf :

http://www.danisch.de/blog/2018/05/25/ich-hab-den-beruf-verfehlt-199/

Kommt alles auf den Blickwinkel an....

[Nabel (Gast)]

Bill schrieb:
> Sieht sehr gut aus, aber ließt sich dass wirklich jemand durch?
>  --> Personalleiter etc.

Wenn du mit 33 Seiten bei einer "normalen" Firma ins Rennen gehst, dann 
bist du der, der als letzter ins Ziel kommt.

[Dr. Sommer (Gast)]

Aber mit LaTeX Standard Vorlage gemacht... meiner sieht auch so aus ?

[Datenablecker (Gast)]

fa schrieb:
> Wo ist das Problem? Neid?
Oh das Deppenargument wieder.

Massenhafte Papers wo sie als Letztgenannte draufstegt = hat an dem 
Paper nicht mitgearbeitet, vermutlich nicht mal betreut. Das ist so 
üblich aber wenn halt nur solche Papers im Lebenslauf und Schaffen 
auftauchen ist das eher peinlich. Und einmonatige Ausflüge angeben wo 
man nicht weiss was sie dort überhaupt
nur damit die Liste länger wird, LOL.

=> Aufgeblasen bis zum Bersten. Läst man die Luft raus und beschränkt 
sich auf das Wesentliche sind das nur ein paar Seiten wie es der 
Normalfall ist. Ich sag ja nicht dass die Frau nix kann, aber dieser 
Aufblasen mit Nichtigkeiten ist einfach lächerlich, hat die Komplexe 
oder warum macht die das?

[Michael B. (laberkopp)]

Datenablecker schrieb:
> So sieht ein Lebenslauf aus

So KANN ein Lebenslauf aussehen.

Deiner wird anders aussehen.

Darf ich raten ? Abgebrochene Schulausbildung, seit dem H4.

Jeder lebt sein Leben, leb du deines aber trete anderen nicht auf den 
Füssen rum.

[Curby23523 N. (Gast)]

Muss ich die kennen? Viel Blabla, aber ich bin ja nur neidisch ;)!

[Tom (Gast)]

Hardy F. schrieb:
> http://www.danisch.de/
Och bitte. Jemand, der seine Promotion versiebt hat (passiert halt, ist 
nichts für jeden) und jetzt mangels Selbsterkenntnis der 
Wissenschaftsmafia und den Frauen die Schuld gibt, wird ernsthaft 
gelesen? Warum tut man das? Findet man sich in dem Weltbild wieder? 
Lieber Axel Stoll zitieren, der hat immerhin promoviert.

[(prx) A. K. (prx)]

Tom schrieb:
> wird ernsthaft
> gelesen? Warum tut man das? Findet man sich in dem Weltbild wieder?

Es kann sich durchaus lohnen, auch an den Enden des Spektrums 
reinzulesen, zumal wenn es sich um intelligente Leute handelt. Also 
nicht nur das zu lesen, was die eigene Ansicht bestätigt.

[Hardy F. (hardyf)]

Tom schrieb:
> Warum tut man das?

Weil man nicht "Tom" heißt ?

[Alexander T. (Firma: Arge f. t. abgeh. Technologie) (atat)]

Michael B. schrieb:

> Abgebrochene Schulausbildung, seit dem H4.

Das ist unlogisch. Logisch wäre umgekehrt: H4 seit der abgebrochenen 
Schulausbildung.

Oder, wie geschulausbildete Leute auch sagen könnten: Schulabbruch, 
seitdem H4.


Ceterum censeo dass der Artikel von Hadmut Danisch reichlich sexistisch 
argumentiert, inhaltlich aber nur eine Meinung kundtut, ohne diese 
ernsthaft zu begründen. Mit der Ausnahme der Reihung in der 
Autorenschaft, das ist nicht ganz von der Hand zu weisen.

Was mir in den Publikationen beim Drüberschauen aufgefallen ist, waren 
ein paar mir bekannte Namen als Mitautoren (= gutes Zeichen), aber 
einige offensichtliche Schlampigkeiten
 * "*Negotions* with the Federal Ministry for Science"
 * "*Blekkinge* Institute of Technology" statt Blekinge
 * Link auf die eigene Homepage stimmt nicht 
(http://www.tk.jku.at/people/anderst-kotsis)

Andererseits: Institutsvorstand wird man an der JKU nicht so leicht, 
erst recht nicht Vizerektorin für 8 Jahre.