Hallo zusammen, ich plane derzeit einen Sensor zur Bestimmung der Windrtichtung. Gedacht ist die Ausrichtung mithilfe eines Magnetometer auszulesen. Da ich an meinen Arduino nur noch wenige Pins frei habe und diese auch nicht erweitern möchte, kann ich leider Lösungsansätze wie das Auslesen der Richtung mithilfe von mehreren Reed-Schaltern nicht verwenden. Der Sensor sollte folgende Anforderungen erfüllen: - Anschluss über I²C-Interface - fehlerfreie Bibliothek für den Sensor verfügbar - preiswert Wichtig ist mir auch noch, eine absolute Richtung berechnen zu können, ohne dass der Sensor dauerhaft überwacht werden muss, da der Arduino nicht immer aktiv ist. Eine Neigungskompensation benötige ich nicht. Im Internet konnte ich einen geeigneten Sensor leider noch nicht finden. Insbesondere auch deswegen, da Sensoren wie der HMC5883L nicht mehr erhältlich sind. Welchen Sensor würdet ihr empfehlen?
Henry K. schrieb: > Der Sensor sollte folgende Anforderungen erfüllen: > - Anschluss über I²C-Interface > - fehlerfreie Bibliothek für den Sensor verfügbar > - preiswert Du willst also dass dir gebratene Tauben in den Mund fliegen während du im Schaukelstuhl sitzt, nicht wahr? Das gibt's im Paradies.
Henry K. schrieb: > - fehlerfreie Bibliothek für den Sensor verfügbar Die Erstellung fehlerfreier Software ist extrem aufwendig, was daher nur sehr selten gemacht wird. Für Hobby-Frickler-Kram wie Arduino schon gar nicht. Dafür entsprechende Experten zu beauftragen wird also sehr teuer. Vielleicht kannst du das ja als Dissertation ausschreiben.
Gut, das kam vielleicht etwas falsch rüber. Mit fehlerfrei meinte ich vielmehr, dass die verfügbaren Bibliotheken keine 300 Issues offen haben, die primäre Funktionsmängel beschreiben. Beo Bachta schrieb: > Du willst also dass dir gebratene Tauben in den Mund fliegen > während du im Schaukelstuhl sitzt, nicht wahr? Wer will das nicht? Nein, Spaß bei Seite, ich möchte einfach nicht zu viel Zeit darin verlieren, eine eigene Bibliothek schreiben zu müssen.
Henry K. schrieb: > Gut, das kam vielleicht etwas falsch rüber. Neee, keine Sorge, da kommt schon alles richtig 'rüber. Henry K. schrieb: > Wichtig ist mir auch noch, ......
Henry K. schrieb: > Mit fehlerfrei meinte ich vielmehr, dass die verfügbaren Bibliotheken > keine 300 Issues offen haben, die primäre Funktionsmängel beschreiben. So weit muss es erstmal kommen, dass bei der im Internet verfügbaren Software ein Ticketsystem mit "Issues" geführt wird. Für so etwas simples, wie einen Richtungssensor würde mich das sehr wundern. Warum brauchst du unbedingt einen Magnetfeldsensor. Willst du damit absolut gegen das Erdmagnetfeld messen? Woher soll dann die Information über die Missweisung kommen? Kannst du den Windmesser nicht einmal fest aufstellen und dabei definiert ausrichten? Warum darf es kein Sensor mit SPI sein? Wie hoch müssen Winkel- und Zeitauflösung sein?
Henry K. schrieb: > Insbesondere auch deswegen, da Sensoren wie der HMC5883L nicht mehr > erhältlich sind. > > Welchen Sensor würdet ihr empfehlen? Beispielsweise einen HMC5883L Oder soll es für eine Großserie sein, für die du die nächsten 15-Jahre Nachlieferbarkeit garantieren musst? Sonst würde ich einfach knapp 2€ investieren und so ein Board bestellen. https://www.ebay.de/itm/322339666602
Wolfgang schrieb: > Beispielsweise einen HMC5883L > Oder soll es für eine Großserie sein, für die du die nächsten 15-Jahre > Nachlieferbarkeit garantieren musst? > > Sonst würde ich einfach knapp 2€ investieren und so ein Board bestellen. > Ebay-Artikel Nr. 322339666602 Von denen hab ich schon zwei Stück rumliegen. Nur blöd, dass das keine HMC5883L sind, sondern billig gefälschte QMC5883, mit denen man keine plausiblen Werte erhälten kann. donvido schrieb: > So ein Quatsch. Das liegt nämlich genau daran, dass HMC5883L nicht mehr hergestellt werden, da diese veraltet sind. Folglich verkaufen Plagiatoren gefälschte, unbrauchbare Chips als HMC5883L. Wolfgang schrieb: > Warum brauchst du unbedingt einen Magnetfeldsensor. Willst du damit > absolut gegen das Erdmagnetfeld messen? Woher soll dann die Information > über die Missweisung kommen? Kannst du den Windmesser nicht einmal fest > aufstellen und dabei definiert ausrichten? Warum darf es kein Sensor mit > SPI sein? Wie hoch müssen Winkel- und Zeitauflösung sein? SPI kann ich auch nutzen, bin ich allerdings noch nicht eingearbeitet. Ich kann auch den Windrichtungsmesser im Vorfeld aufstellen und ausrichten. Ich bin auch gerne offen für eine bessere Umsetzung.
:
Bearbeitet durch User
Wie wäre es mit einem Poti und Auslesen der Stellung über einen SPI-ADC?
Henry K. schrieb: > Ich bin auch gerne offen für eine bessere Umsetzung. Was hast du denn mit dem Kompasssensor vor? Den Sensor an die Windfahne zu hängen, um deren Richtung bezogen auf das Erdmagnetfeld damit zu bestimmen, ist wegen der nötigen elektrischen Verbindung meist wenig erfolgversprechend.
Stefan S. schrieb: > Wie wäre es mit einem Poti und Auslesen der Stellung über einen SPI-ADC? Meines Wissens ist das Auslesen des Wertes zwischen ca. 359° und 1° bei einen Potentiometer schwierig bis unmöglich.
Wolfgang schrieb: > Was hast du denn mit dem Kompasssensor vor? Den Sensor an die Windfahne > zu hängen, um deren Richtung bezogen auf das Erdmagnetfeld damit zu > bestimmen, ist wegen der nötigen elektrischen Verbindung meist wenig > erfolgversprechend. Ja genau das habe ich vor. Die elektrische Verbindung dürfte mit einem Schleifring kein Problem darstellen.
Henry K. schrieb: > Wolfgang schrieb: >> Was hast du denn mit dem Kompasssensor vor? Den Sensor an die Windfahne >> zu hängen, um deren Richtung bezogen auf das Erdmagnetfeld damit zu >> bestimmen, ist wegen der nötigen elektrischen Verbindung meist wenig >> erfolgversprechend. > > Ja genau das habe ich vor. Die elektrische Verbindung dürfte mit einem > Schleifring kein Problem darstellen. Ich denke, er spielt eher auf das magnetische Feld der Stromversorgung an, welche den Sensor stören kann. Henry K. schrieb: > Stefan S. schrieb: >> Wie wäre es mit einem Poti und Auslesen der Stellung über einen SPI-ADC? > > Meines Wissens ist das Auslesen des Wertes zwischen ca. 359° und 1° bei > einen Potentiometer schwierig bis unmöglich. Naja, das wäre ein undefinierter Bereich um 1 Grad. Ist das so schlimm?
:
Bearbeitet durch User
Stefan S. schrieb: > Ich denke, er spielt eher auf das magnetische Feld der Stromversorgung > an, welche den Sensor stören kann. In der Nähe des Magnetsensor würden sich nur die Versorgungsleitungen des Sensors selbst sein. Stefan S. schrieb: > Woher weißt du das? Das sind 360 Schritte. 8 Bit reichen da nicht; der > interne ADC vom Arduino hat schon 10 Bit und wenn man wirklich auf > Nummer sicher gehen will nimmt man einen vernünftigen 12 Bit ADC und hat > ganze 4096 Schritte. Ich meine den Übergang von einen hohen auf einen niedrigen Widerstandswert am Übergang von 360° auf 0°
Henry K. schrieb: > Stefan S. schrieb: >> Woher weißt du das? Das sind 360 Schritte. 8 Bit reichen da nicht; der >> interne ADC vom Arduino hat schon 10 Bit und wenn man wirklich auf >> Nummer sicher gehen will nimmt man einen vernünftigen 12 Bit ADC und hat >> ganze 4096 Schritte. > > Ich meine den Übergang von einen hohen auf einen niedrigen > Widerstandswert am Übergang von 360° auf 0° Ja das ist mir dann auch aufgefallen, dass ich dich da falsch verstanden habe - mein Fehler.
Stefan S. schrieb: > Naja, das wäre ein undefinierter Bereich um 1 Grad. Ist das so schlimm? Welcher Wert wird in diesem Bereich geliefert? Wenn das plausible Werte für eine andere Ausrichtung wären, erfasse ich eine falsche Himmelsrichtung.
Henry K. schrieb: > Stefan S. schrieb: >> Naja, das wäre ein undefinierter Bereich um 1 Grad. Ist das so schlimm? > > Welcher Wert wird in diesem Bereich geliefert? Wenn das plausible Werte > für eine andere Ausrichtung wären, erfasse ich eine falsche > Himmelsrichtung. Das könnte man in Software lösen. Wenn vorher beispielsweise 358, 358, 357, usw Grad berechnet wurden - und dann ein Sprung auf 124 Grad stattfindet dann kann man diese verwerfen. Vereinfacht ausgedrückt.
Henry K. schrieb: > Ja genau das habe ich vor. Die elektrische Verbindung dürfte mit einem > Schleifring kein Problem darstellen. Ich würde solchen mechanischen Aufwand vermeiden, alleine schon wegen Schleppfehlern auf Grund der Reibung. Oder willst du nur bei Starkwind messen? Was spricht gegen die berührungslose Abtastung der Position über eine optische Kodierscheibe. Auslesen kann man die über ein 8-Bit DIO, angebunden über I2C, SPI oder was genehm ist. Stefan S. schrieb: > Ich denke, er spielt eher auf das magnetische Feld der Stromversorgung > an, welche den Sensor stören kann. Bestimmt nicht. Stromversorgungsleitungen kann man verdrillen und Magnetfelder entstehen nur durch Strom, den man für die Anwendung hoffentlich klein halten kann. Wenn es ganz schlimm kommt, kann man die externe Stromversorgung während der Messung ausschalten und aus einem Kondensator leben ;-)
Wolfgang schrieb: > Ich würde solchen mechanischen Aufwand vermeiden, alleine schon wegen > Schleppfehlern auf Grund der Reibung. Oder willst du nur bei Starkwind > messen? Was spricht gegen die berührungslose Abtastung der Position über > eine optische Kodierscheibe. Auslesen kann man die über ein 8-Bit DIO, > angebunden über I2C, SPI oder was genehm ist. Ich kann mir gerade nicht vorstellen, wie eine positionsbezogene Kodierscheibe aussehen müsste. Welche Komponenten bräuchte ich für diese Lösung?
Wolfgang schrieb: > Ich würde solchen mechanischen Aufwand vermeiden, alleine schon wegen > Schleppfehlern auf Grund der Reibung. Oder willst du nur bei Starkwind > messen? Was spricht gegen die berührungslose Abtastung der Position über > eine optische Kodierscheibe. Auslesen kann man die über ein 8-Bit DIO, > angebunden über I2C, SPI oder was genehm ist. Ich würde die Drehung mit einem Rotationssensor von AMS messen. An einem Ende vom sich im Wind drehenden Teil einen Magneten befestigen, gegenüber dem Magneten kommt der Sensor, der mittels Hall-Sensoren die Drehung mit 12-14 Bit auflösen kann. Ausgelesen wirds mit SPI. Die Sensoren gibt es nackt oder auf kleinen Boards.
Sabine W. schrieb: > Ich würde die Drehung mit einem Rotationssensor von AMS messen. An einem > Ende vom sich im Wind drehenden Teil einen Magneten befestigen, > gegenüber dem Magneten kommt der Sensor, der mittels Hall-Sensoren die > Drehung mit 12-14 Bit auflösen kann. Ausgelesen wirds mit SPI. Die > Sensoren gibt es nackt oder auf kleinen Boards. Welche Sensoren würdest du konkret empfehlen?
Angehängte Dateien:
-
rkeys.png
12 KB
Henry K. schrieb: > Da ich an meinen Arduino nur noch wenige Pins frei habe und diese auch > nicht erweitern möchte, kann ich leider Lösungsansätze wie das Auslesen > der Richtung mithilfe von mehreren Reed-Schaltern nicht verwenden. Über einen Analogport, mit Widerständen? Die Wertereihe zur Schaltung: int KeyNo[9] = {914, 796, 679, 562, 464, 347, 229, 109, 0}; // analoge Tastenwerte Und in der Abfrage natürlich mit etwas Toleranz: if (KeyValue > (KeyNo[ChkKey] - 20) && KeyValue < (KeyNo[ChkKey] + 20))
Henry K. schrieb: > Welche Sensoren würdest du konkret empfehlen? Nimm doch einen BBC micro:bit. Der hat auf der Platine einen Magnetfeldsensor. einen kinderleicht zu programmierenden Prozessor und einen I2c Bus.
Nautilus schrieb: > Henry K. schrieb: >> Welche Sensoren würdest du konkret empfehlen? > > Nimm doch einen BBC micro:bit. > Der hat auf der Platine einen Magnetfeldsensor. einen kinderleicht zu > programmierenden Prozessor und einen I2c Bus. Den kannte ich noch gar nicht. Sicherlich interessant, damit zu experimentieren. Leider ist er mir mit 15€ für den Anwendungszweck etwas zu teuer und braucht auch zu viel Strom. Manfred schrieb: > Über einen Analogport, mit Widerständen? > > Die Wertereihe zur Schaltung: > int KeyNo[9] = {914, 796, 679, 562, 464, 347, 229, 109, 0}; // > analoge Tastenwerte > > Und in der Abfrage natürlich mit etwas Toleranz: > if (KeyValue > (KeyNo[ChkKey] - 20) && KeyValue < (KeyNo[ChkKey] + 20)) Hat gewisse Ähnlichkeit mit einem Shiftregister. Allerdings sind mir 8 Reed-Schalter zu ungenau und ich habe auch leider keinen analogen PIN mehr frei. Trotzdem danke für deinen Lösungsansatz.
Angehängte Dateien:
-
rotary.png
15 KB
Hallo, der Titel "Kompass für Arduino gesucht ist" unglücklich gewählt und nicht zielführend weil bei Kompass jeder irgendwie an das Erdmagnetfeld denkt. Besser wäre "Rotary encoder gesucht" und dafür eigenen sich alle schon genannten ICs wie HMC5833L, QMC5833 oder auch MAG3110 bestens. Wichtig ist nur dass nicht das Erdmagnetfeld benutzt wird sondern ein "diametral" magnetisierter Magnet in geeigneter Anordnung wie im Bild gezeigt am Ende der Drehachse. Auflösungen von 1 Grad und besser sind möglich. Veilleicht noch ein Hinweis aus eigener Erfahrung mit dem Mag3110: Es müssen unbedingt Fremdeffekte von (mag.) Eisenteilen in der Umgebung des Aufbaus irgendie kompensiert (herausgerechnet) werden da die ICs sehr empfindlch sind und diese Effekte sehr stören. Dies gilt auch insbesondere bei der Bestimmung des Erdmagnetfelds da hier (bei meinem Aufbau) die konstanten Fremdeffekte fast immer um den Faktor 5 grösser sind. Gruss
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.