Forum: Platinen Platinen für 19 Zoll Einschub planen und Layout erstellen


von Eric R. (Gast)


Lesenswert?

Moin,

ich würde gerne Einschübe für einen 19“ Rahmen entwerfen. Die 
Anschlussleiste soll mit 31 Poligen Federleisten realisiert werden, ich 
suche jedoch nach einem Programm oder Footprint mit dem man solche 
Platinen planen kann.

Bei Multisim/Ultiboard finde ich leider nichts passendes. Hat jemand 
vielleicht einen Ansatz? Eine genaue Bauteilbezeichnung oder so?

Lg
Eric

von dasrotemopped (Gast)


Lesenswert?

DIN41617

gibts z.B. bei reichelt

Gehäuse:
GEH SG 1-10
GEH SG 1-19

Stiftleiste
STIFTL. 31W

Federleiste
FEDERLEISTE 31E

musst dir dann noch ein Backpanel machen, Kontaktierung wie von dir 
benötigt.


zum Platinendesign gibt es Prototypenboards für DIN41617 ebenfalls bei 
diversen Shops.

UP 915HP
UP 912HP

UP 915EP

von Eric R. (Gast)


Lesenswert?

Danke für die Antwort.

Das weiß ich. Ich meinte eher, womit man diese planen kann. Also zum 
Ätzen.

Lg

von Geronimo_23 (Gast)


Lesenswert?

Da wirst du wohl um ein Layoutprogramm nicht herumkommen, guck mal hier:

https://www.mikrocontroller.net/articles/Schaltplaneditoren

von Matthias L. (limbachnet)


Lesenswert?

Er hat ja schon eins.

Eric R. schrieb:
> Bei Multisim/Ultiboard finde ich leider nichts passendes.

von trets (Gast)


Lesenswert?

Eric R. schrieb:
> Hat jemand vielleicht einen Ansatz?

- Schaltplan erstellen
- Platinenumrandung festlegen
- Bauteile plazieren
- Leiterbahnen routen
- alles Überprüfen
- Musterplatine bestellen

An welcher Stelle treten bei Dir Probleme auf?

von georg (Gast)


Lesenswert?

trets schrieb:
> - Platinenumrandung festlegen

Und die Befestigungsbohrungen für Stecker und Frontplatte - Zeichnungen 
finden sich in den Katalogen über 19-Zoll-Technik (Schroff usw.), wobei 
DIN41617 nicht mehr sehr üblich ist, das gibts nur noch für Bastler.

Georg

von René F. (Gast)


Lesenswert?

Was spricht gegen DIN41612?

Ist heute immer noch sehr stark verbreitet und die meisten PCB CAD 
Systeme haben dafür Vorlagen.

von Eric R. (Gast)


Lesenswert?

Mein Hauptproblem ist, dass mir die Leiste 31 Pol Layout erstellen 
fehlt. Bzw. das footprint. Und das einzeln mit Kontaktstiften zu machen 
ist mir zu „riskant“...

von Kevin K. (nemon) Benutzerseite


Lesenswert?

Eric R. schrieb:
> Mein Hauptproblem ist, dass mir die Leiste 31 Pol Layout erstellen
> fehlt. Bzw. das footprint. Und das einzeln mit Kontaktstiften zu machen
> ist mir zu „riskant“...

Also ist dein eigentliches Problem, dass du zu faul bist, in deinem ECAD 
zu lernen, wie dort Symbole und Footprints angelegt werden. Das ist auf 
Dauer ein ziemliches Problem, da du immer wieder Bauteile selber anlegen 
wirst. Tip: lern es so früh, wie möglich!

Wenn du Glück hast, findest du unter https://www.ultralibrarian.com/ 
etwas.

Beitrag #5444084 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo Eric.

Eric R. schrieb:

> Mein Hauptproblem ist, dass mir die Leiste 31 Pol Layout erstellen
> fehlt. Bzw. das footprint. Und das einzeln mit Kontaktstiften zu machen
> ist mir zu „riskant“...

DIN41617 mit der 31 poligen Leiste ist halt selten geworden.
Das einzeln per Kontaktstift erledigen zu wollen ist in der Tat eine 
schlechte Idee. Alleine schon wegen der Fertigungstoleranzen. Wenn Dir 
ein Pin schief steht, passt nichts mehr. Ein kompletter Stecker ist 
maßhaltiger.

Wenn Dir der Footprint fehlt, musst Du den halt selber erstellen. Aber 
keine Angst. Das ist viel einfacher als eine Platine zu entwickeln.

Umgekehrt gesehen, wenn Du Dich an den footprint nicht herantraust, 
wieso traust Du dich dann an eine komplette Platine? ;O)

Egal, die Abmessungen für die Stecker findest Du in diesem Datenblatt:
https://docs-emea.rs-online.com/webdocs/14ed/0900766b814ed4a6.pdf

Und wie man Footprints für z.B. KiCad erstellt, ist in der 
Bedienungsanleitung beschrieben:
http://docs.kicad-pcb.org/stable/de/pcbnew.pdf Seite 99 bis 121.

KiCad ist frei und kostenlos erhältlich (z.B. hier http://kicad-pcb.org/ 
)und die Bedienung ist leicht erlernbar.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

von Johannes S. (Gast)


Lesenswert?

Eric R. schrieb:
> Bei Multisim/Ultiboard finde ich leider nichts passendes.

Bernd W. schrieb:
> KiCad ist frei und kostenlos erhältlich

Wenn ein Symbol fehlt wechselt man das Werkzeug?

von Eric R. (Gast)


Lesenswert?

Johannes S. schrieb:
> Eric R. schrieb:
>> Bei Multisim/Ultiboard finde ich leider nichts passendes.
>
> Bernd W. schrieb:
>> KiCad ist frei und kostenlos erhältlich
>
> Wenn ein Symbol fehlt wechselt man das Werkzeug?

Es geht um das footprint an sich. Ich hab mich vielleicht ein bisschen 
blöd ausgedrückt.

An die Anderen: Danke für eure Antworten. Multisim und Ultiboard habe 
ich. Eagle ist mir entschieden zu teuer. KiCad werde ich mir mal 
ansehen.

Lg

von Johannes S. (Gast)


Lesenswert?

Aber auch für Ultiboard findet man schnell Anleitungen wie ein Footprint 
erstellt wird: http://www.ni.com/tutorial/5631/de/

von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo Johannes.

Johannes S. schrieb:

> Wenn ein Symbol fehlt wechselt man das Werkzeug?

Ich vermute mal, er ist Anfänger und hat noch gar nicht richtig 
angefangen. ;O)

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

von Eric R. (Gast)


Lesenswert?

Naja Anfänger?

Ich bin im 2. Lehrjahr und lerne Elektroniker für Geräte und Systeme.

Ich bin privat bei und bastel ein bisschen. Jetzt habe ich mir als 
Projekt vorgenommen einen 19" Rahmen zu bauen. Den Grundrahmen bzw. das 
Gestell habe ich bereits.

Es geht mir jetzt darum, die Platinen für die Einschübe herzustellen, 
dafür wollte ich gerne NI Multisim/Ultiboard verwenden, weil wir das 
auch bei der Arbeit verwenden und somit einige Kenntnisse vorliegen.

Eigene Bauteile (hier die Federleiste) in MultiSim zu erstellen haben 
wir noch nicht gemacht. Daher fragte ich auch nach eventuellen 
Alternativen.

von Eric R. (Gast)


Lesenswert?

Ich habe eine Lösung gefunden, sogar in MultiSim.

Ich habe ein neues Bauelement erstellt. Ein passendes Footprint lag 
sogar vor.

von Johannes S. (Gast)


Lesenswert?

Bernd W. schrieb:
> Ich vermute mal, er ist Anfänger

hatte ich auch so gedacht.
Ich finde es auch nicht verwerflich nach Bauteilen zu fragen, dafür gibt 
es ja eine Community. Nur früher oder später wird immer was fehlen, da 
wechselt man nicht gleich beim ersten Teil das Programm.

Eric R. schrieb:
> Ich bin privat bei und bastel ein bisschen. Jetzt habe ich mir als
> Projekt vorgenommen einen 19" Rahmen zu bauen.

> Ich habe eine Lösung gefunden, sogar in MultiSim.

Daumen hoch und weiter maximale Erfolge. Von dem 31pol. Zeug könnte ich 
sogar noch was im Keller liegen haben, das dürfte aber so angelaufen 
sein das es eine starke chemische Keule braucht. Wenn da noch Bedarf 
besteht dann melde dich.

von Eric R. (Gast)


Lesenswert?

Johannes S. schrieb:
> Bernd W. schrieb:
>> Ich vermute mal, er ist Anfänger
>
> hatte ich auch so gedacht.
> Ich finde es auch nicht verwerflich nach Bauteilen zu fragen, dafür gibt
> es ja eine Community. Nur früher oder später wird immer was fehlen, da
> wechselt man nicht gleich beim ersten Teil das Programm.
>
> Eric R. schrieb:
>> Ich bin privat bei und bastel ein bisschen. Jetzt habe ich mir als
>> Projekt vorgenommen einen 19" Rahmen zu bauen.
>
>> Ich habe eine Lösung gefunden, sogar in MultiSim.
>
> Daumen hoch und weiter maximale Erfolge. Von dem 31pol. Zeug könnte ich
> sogar noch was im Keller liegen haben, das dürfte aber so angelaufen
> sein das es eine starke chemische Keule braucht. Wenn da noch Bedarf
> besteht dann melde dich.


Das werde ich dann, Danke :)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.