Forum: PC Hard- und Software Software zum Vergleich von Schall


von Alex G. (dragongamer)


Lesenswert?

Hallo community,

bin auf der Suche nach einem Programm zum Vergleichen von Tonaunahmen.
Das übergeordnete Ziel ist es fest zu stellen, ob zwei Aufnahmen für den 
Menschen gleich war genommen werden würden, bis auf die Lautstärke.

Die Aufnahmen kämen einerseits direkt von einem Menschen, und sollen mit 
einer Aufnahmen verglichen werden, wo der selbe Mensch durch einen 
schwachen Verstärker (wie ein Megafon) gesprochen hat (wobei der direkte 
Schall vom Sprecher auch am Mikrofon ankommt).

Länge jeweils 2-3 Sekunden.

Was für ein Programm könnte man dafür nehmen?

So spontan denke ich an sowas was die in CSI:NY immer für Stimmanalysen 
verwenden, lol.
Also die Frequenzen optisch übereinanderlegen und optional automatisch 
eine Art aussagekräftige Diferenz errechnen.

Schon mal großen Dank im Vorraus!

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

Ganz so einfach wirds wohl nicht, da Deine 3 gesprochenen Worte nie die 
gleiche Länge3 haben werden. Mit Nero zufällig mal angesehen? 
https://www.heise.de/download/product/nero-burning-rom-92080

von Rolf M. (rmagnus)


Lesenswert?

Alex G. schrieb:
> bin auf der Suche nach einem Programm zum Vergleichen von Tonaunahmen.
> Das übergeordnete Ziel ist es fest zu stellen, ob zwei Aufnahmen für den
> Menschen gleich war genommen werden würden, bis auf die Lautstärke.

Die Lautstärke beeinflusst die Wahrnehmung. Bei geringen Lautstärken 
nimmt man z.B. einen Bass im Vergleich zu den Mitteltönen weniger stark 
wahr als bei hohen. Siehe auch "Lautheit".

> Die Aufnahmen kämen einerseits direkt von einem Menschen, und sollen mit
> einer Aufnahmen verglichen werden, wo der selbe Mensch durch einen
> schwachen Verstärker (wie ein Megafon) gesprochen hat (wobei der direkte
> Schall vom Sprecher auch am Mikrofon ankommt).
>
> Länge jeweils 2-3 Sekunden.
>
> Was für ein Programm könnte man dafür nehmen?

Was genau willst du denn vergleichen?

> So spontan denke ich an sowas was die in CSI:NY immer für Stimmanalysen
> verwenden, lol.

Dann kannst du auch gleich fragen, ob sie dir auch den Algorithmus 
geben, mit dem man aus einem einzelnen Pixel einer Überwachungskamera 
ein gestochen scharfes Bild eines Nummernschildes machen kann. Das ist 
ähnlich realistisch.

von Martin (Gast)


Lesenswert?

Schau dir mal audacity an.... Allerdings ist gleich anhören vermutlich 
sehr Subjekt

von rbx (Gast)


Lesenswert?

Alex G. schrieb:
> Was für ein Programm könnte man dafür nehmen?

Gar keins. (weil "Wahrnehmungen" unterschieden werden sollen)

Zuerst mal brauchst du für brauchbare Vergleiche ein standardisiertes 
Ausgangssignal. Also z.B. ein Sample, das ist immer gleich.

Dann brauchst du eine standardisierte Abhöreinrichtung, möglichst 
GLEICHE Lautstärke, gleiches Ambiente usw., und viele Leute, die ein 
Urteil abgeben, sprich, Versuchspersonen und eine Strichliste und dann 
noch Programme für die Statistik um z.B. von Zufall oder von bekannten 
Effekten wie bei typischen falschen Zeugenaussagen weg argumentieren zu 
können.

z.B.
https://widab.gerichts-sv.at/website2016/wp-content/uploads/2016/08/Sach-2014-67-75-Risser.pdf
mal lesen, das Stichwort war Zeugenaussagen + Psychologie

Mit Nero könntest du dir z.B. eine Audio-Cd brennen, wo deine 
Vergleichssamples immer direkt nacheinander abgespielt werden, 
vielleicht noch in unterschiedlichen Reihenfolgen aber auf jeden Fall 
mehrmals hintereinander.
Zum Abspielen würde ein programmierbarer Player ausreichen.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.