Beitrag melden und die Reaktion..die 2.

[Holm T. (Gast)]

Sorry, hattwe heute kein Zeit das perfide Spielchen mit zu machen.

Bekomme ich nun irgendwie mal eine Antwort auf meine Frage:

>..ist Null.
>
>Muß ich mir eine Beleidigung bieten lassen aber meine Reaktion darauf
>wird gelöscht? Beitrag gemeldet, nix passiert, Mail an Webmaster mit
>Begründung..nix passiert.
>
>..und nun? Rechtsanwalt gegen den Betreiber..oder wie stellt Ihr Euch
>das so vor?
>
>Gruß,
>Holm

..was mir vorgeschlagen wird zu tun?

Halten wir mal fest: Es gibt einen Betreiber und ein ganzes Rudel 
Moderatoren. Wenn man ein Problem mit einem Posting hat lautet der 
Grundtenor "einfach melden.." ..hab ich getan. 3 Mal.
Ich bin dem fraglichen Typ genauso blöde gekommen wie er mir, mein Post 
wurde gelöscht, der meines selbsternannten Kontrahenten steht noch da 
und ich bin immer noch "beleidigt". Hier ist man ja auch beleidigend 
wenn man Niemanden konkret anspricht..wurde mir gesagt (Hallo Lothar), 
das aber ist hier nicht der Fall.
Ich habe also die Löschungsmail für meinen Beitrag entsprechend mit 
einer Begründung hinterlegt an den Webmaster zurück geschickt.

Allen meinen Versuchen gemeinsam ist das absolut keine Reaktion erfolgt, 
über mehrere Tage nicht. Schreibe ich ein Posting hier unter "Webseite" 
erhalte ich zwar immer noch keine Antwort oder Stellungnahme, aber der 
Thread wird zu gemacht.

Was bitte soll ich jetzt noch versuchen um eine gütliche Einigung zu 
erzielen? Ich habe meiner Meinung nach alles Notwendige getan und werde 
ignoriert.

Ok, wenn jetzt wieder keine Antwort kommt mache ich es etwas förmlicher, 
schriftlich und an den Betreiber mit Fristsetzung, dann habe ich 
wirklich alle Voraussetzungen erfüllt einen Rechtsverdreher zu 
beauftragen, ich vermute das ist hier die Intention der 
Forenadministation.

Es ist mir völlig Wurscht ob hier irgendwer mit noch 20 "nicht 
lesenswert" wirft oder nicht, dieser Thread dient nicht der Belustigung 
des werten Auditoriums.. Entschuldigung die Sache ist mir ernst.


Gruß,

Holm

[Kärcher (Gast)]

Hast du einen Link auf den Beitrag, von dem du dich beleidigt fühlst?

[MWS (Gast)]

Holm T. schrieb:
> Halten wir mal fest: Es gibt einen Betreiber und ein ganzes Rudel
> Moderatoren. Wenn man ein Problem mit einem Posting hat lautet der
> Grundtenor "einfach melden.." ..hab ich getan. 3 Mal.
> Ich bin dem fraglichen Typ genauso blöde gekommen wie er mir, mein Post
> wurde gelöscht, der meines selbsternannten Kontrahenten steht noch da
> und ich bin immer noch "beleidigt". Hier ist man ja auch beleidigend
> wenn man Niemanden konkret anspricht..wurde mir gesagt (Hallo Lothar),
> das aber ist hier nicht der Fall.
> Ich habe also die Löschungsmail für meinen Beitrag entsprechend mit
> einer Begründung hinterlegt an den Webmaster zurück geschickt.

Mit doppeltem Durchschlag hoffentlich?

> Was bitte soll ich jetzt noch versuchen um eine gütliche Einigung zu
> erzielen? Ich habe meiner Meinung nach alles Notwendige getan und werde
> ignoriert.

Leg' Dir ein Selbstbewusstsein zu.

[Holm T. (Gast)]

Kärcher schrieb:
> Hast du einen Link auf den Beitrag, von dem du dich beleidigt fühlst?

Nein, weil ich keine Einschätzung der Lage von Dir möchte.
Denjenigen von denen ich eine Setllungname oder eine Aktion haben möchte 
ist der betreffende Beitrag bekannt.

Gruß,

Holm

[Holm T. (Gast)]

MWS schrieb:
> Holm T. schrieb:
>> Halten wir mal fest: Es gibt einen Betreiber und ein ganzes Rudel
>> Moderatoren. Wenn man ein Problem mit einem Posting hat lautet der
>> Grundtenor "einfach melden.." ..hab ich getan. 3 Mal.
>> Ich bin dem fraglichen Typ genauso blöde gekommen wie er mir, mein Post
>> wurde gelöscht, der meines selbsternannten Kontrahenten steht noch da
>> und ich bin immer noch "beleidigt". Hier ist man ja auch beleidigend
>> wenn man Niemanden konkret anspricht..wurde mir gesagt (Hallo Lothar),
>> das aber ist hier nicht der Fall.
>> Ich habe also die Löschungsmail für meinen Beitrag entsprechend mit
>> einer Begründung hinterlegt an den Webmaster zurück geschickt.
>
> Mit doppeltem Durchschlag hoffentlich?

Nein, aber mit Logfile des Mailexchangers.
>
>> Was bitte soll ich jetzt noch versuchen um eine gütliche Einigung zu
>> erzielen? Ich habe meiner Meinung nach alles Notwendige getan und werde
>> ignoriert.
>
> Leg' Dir ein Selbstbewusstsein zu.

Denke das habe ich.

Gruß,

Holm

[Kärcher (Gast)]

Holm T. schrieb:
> Kärcher schrieb:
>> Hast du einen Link auf den Beitrag, von dem du dich beleidigt fühlst?
>
> Nein, weil ich keine Einschätzung der Lage von Dir möchte.
> Denjenigen von denen ich eine Setllungname oder eine Aktion haben möchte
> ist der betreffende Beitrag bekannt.
>
> Gruß,
>
> Holm

Dann ist es überraschend, dass du dich überhaupt äußerst. Der Thread 
sollte besser gelöscht werden, da nicht von allgemeinen Interesse.

[Holm T. (Gast)]

Kärcher schrieb:
> Holm T. schrieb:
>> Kärcher schrieb:
>>> Hast du einen Link auf den Beitrag, von dem du dich beleidigt fühlst?
>>
>> Nein, weil ich keine Einschätzung der Lage von Dir möchte.
>> Denjenigen von denen ich eine Setllungname oder eine Aktion haben möchte
>> ist der betreffende Beitrag bekannt.
>>
>> Gruß,
>>
>> Holm
>
> Dann ist es überraschend, dass du dich überhaupt äußerst. Der Thread
> sollte besser gelöscht werden, da nicht von allgemeinen Interesse.

Hast Du nicht verstanden warum ich hier schreibe? Warum nicht?

Gruß,

Holm

[MWS (Gast)]

Holm T. schrieb:
> Denke das habe ich.

Da hege ich in Anbetracht Deines Eingangsposts erhebliche Zweifel.

[Holm T. (Gast)]

MWS schrieb:
> Holm T. schrieb:
>> Denke das habe ich.
>
> Da hege ich in Anbetracht Deines Eingangsposts erhebliche Zweifel.

Du kannst Dir durchaus sicher sein das ich mir dabei was gedacht habe, 
bitte belasse es dabei.

An die Mods: Ist hier nur einer von Euch mit der Löscherei gleichzeitig 
befaßt oder braucht es mehrere Leute die Frequenz der Löschungen so hoch 
zu halten?

Gruß,

Holm

[Feldkurat K. (feldkurat)]

Holm T. schrieb:
> An die Mods: Ist hier nur einer von Euch mit der Löscherei gleichzeitig
> befaßt oder braucht es mehrere Leute die Frequenz der Löschungen so hoch
> zu halten?

:))))

So traurig das ist -aber da mußte ich wirklich feixen. Ich denke, daß 
die Moderatoren gegeneinander verriegelt sind, damit sie sich nicht im 
Eifer des Gefechts die eigenen Beiträge absäbeln.
:)

[MWS (Gast)]

Holm T. schrieb:
> MWS schrieb:
>> Holm T. schrieb:
>>> Denke das habe ich.
>>
>> Da hege ich in Anbetracht Deines Eingangsposts erhebliche Zweifel.
>
> Du kannst Dir durchaus sicher sein das ich mir dabei was gedacht habe,
> bitte belasse es dabei.

Wenn schon gelöscht wird, dann ordentlich und bitte nicht solche 
sinnentleerten Phrasen stehen lassen, die keiner außer dem TE mehr 
versteht.

[Joachim B. (jar)]

Holm T. schrieb:
> Hier ist man ja auch beleidigend
> wenn man Niemanden konkret anspricht..wurde mir gesagt (Hallo Lothar),
> das aber ist hier nicht der Fall.

und ich wurde sogar persönlich angesprochen vom Moderator der das Wort 
Moderator wohl nicht versteht!

wurde auch alles gelöscht AUSSER die Beleidigung!

[Holm T. (Gast)]

Feldkurat K. schrieb:
> Holm T. schrieb:
>> An die Mods: Ist hier nur einer von Euch mit der Löscherei gleichzeitig
>> befaßt oder braucht es mehrere Leute die Frequenz der Löschungen so hoch
>> zu halten?
>
> :))))
>
> So traurig das ist -aber da mußte ich wirklich feixen. Ich denke, daß
> die Moderatoren gegeneinander verriegelt sind, damit sie sich nicht im
> Eifer des Gefechts die eigenen Beiträge absäbeln.
> :)

Der Thread muß einem der Mods noch wichtiger sein als mir, jedenfalls 
scheint derjenige deutlich mehr Zeit da rein zu stecken. 
Offensichtlicher Vorteil: Er hat keine Zeit woanders "zu moderieren".

Aus meiner Sicht ist das zwar eher eine Mißachtung der Meinung anderer 
Mitbürger und das Verteilen von Maulkörben als eine Moderation, aber 
zumindest muß der Mod Zeit investieren..mehr als ich..auch ein positiver 
Effekt.

Gruß,

Holm

[Nein (Gast)]

Auch nicht dumm! Da macht er einen neuen Beitrag auf obwohl der alte 
gerade gesperrt wurde! Jetzt muss ich mir was aners einfahlen lassen.

[Frank M. (ukw) (Moderator)]

Holm T. schrieb:
> Bekomme ich nun irgendwie mal eine Antwort auf meine Frage:

Nur mal prinzipiell:

Du hast überhaupt kein Anrecht auf eine Begründung einer Löschung oder 
einer Nicht-Löschung. Denn Du bist hier auch als Angemeldeter lediglich 
ein Gast. Hier schreiben zu dürfen ist ein Privileg, dass man nicht 
überspannen sollte. Das gilt für alle gleichermaßen.

Ich habe den Beitrag, den Du offenbar beanstandest, gelöscht. Damit kann 
der Thread hier geschlossen werden.