Hallo zusammen, ich bin im aktuell noch im Master Studium und habe eine Frage zu Bewerbungen. Werden eigentlich private Embedded Projekte von Unternehmen gerne gesehen? Oder wird das ganze irgendwie von denen als peinlich wahrgenommen? MfG
Mr. Mister schrieb: > Werden eigentlich private Embedded Projekte von Unternehmen > gerne gesehen? Oder wird das ganze irgendwie von denen als peinlich > wahrgenommen? Kommt ganz auf's Projekt an. Wenn das etwas beinhaltet, was später für den AG zumindest interessant werden könnte an Soft Skills, wird es Dir einen Pluspunkt bringen. Ein Bekannter von mir wurde jetzt bei einem BMW Zulieferer als Meister (KFZ) auf eine ING Stelle eingestellt. Immerhin hat er ja so viel Plan von der Mechanik, dass er damit Fähigkeiten besitzt, die für die Stelle durchaus notwendig sind. Dabei ging es weniger um das Können, irgendwelche Formeln zu lösen, sondern darum, dass ein Testfahrer hören sollte, wenn etwas nicht genau so klingt, wie es sollte, wenn es in Ordnung ist. So kanns gehen :-)
wenn es was vernünftiges ist und keine arduino bastelei wird es bei richtigen entwicklerjobs als äußerst positiv eingestuft und hat mehr wirkung als noten im studium...
Mr. Mister schrieb: > Werden eigentlich private Embedded Projekte von Unternehmen > gerne gesehen? Ja, ich halte eigeninitiativ betriebene private Projekte für wesentlich wichtiger als gute Noten. Allerdings sollte man schon erkennen können, dass sich der Bewerber schon seit seiner Kindheit mit technischen Dingen beschäftigt und nicht erst nach dem Studium mit solchen Projekten beginnt, weil es gut im Lebenslauf aussieht. Es ist für mich auch völlig irrelevant, ob das Projekt erfolgreich war oder nicht, solange der Bewerber seine Tätigkeit hinreichend reflektiert. Gerade aus katastrophalen Projekten kann man sehr viel lernen.
TestX schrieb: > wenn es was vernünftiges ist und keine arduino bastelei wird es > bei richtigen entwicklerjobs als äußerst positiv eingestuft Zustimmung. Für Jobs außerhalb der Entwicklung, etwa Testfeld, wäre aber auch Arduino durchaus OK - mit Blick darauf, daß man damit schnell mal eben irgendwelche Testaufbauten machen kann. Man sollte allerdings keine reine Github-Wüste präsentieren, denn niemand liest sich das im Detail durch. Ganz besonders nicht die Vorfilter in der HR, an denen man erstmal vorbeikommen muß. Eine halbwegs ansprechende Webseite wäre da durchaus gut, und vor allem mit Bildern.
Es hilft auf alle Faelle zu Zeigen, dass sich der Bewerber etwas zutraut, das auf Fakten basiert, und nicht einfach darauf sowieso der Groesste zu sein.
Danke für die Antworten. Das hört sich doch mal alles gut an :) Ist auch die Anzahl der Projekte entscheidend? Ich hätte im Augenblick nur 3 Projekte aus der Studienzeit vorzuzeigen. Mehr habe ich wegen den Klausuren und Praktika nicht geschafft :(
Nur solange die Leute auf der anderen Seite des Tisches überhaupt beurteilen können was man da eigentlich gemacht hat. Ich hatte ein paar Jahre nebenher mit Gesichtserkennung experimentiert, nen eigene Klassifizier geschrieben der ein paar eigene Ideen beinhaltete. Nach der Präsentation nur dumme Gesichter, sind halt Leute die von dem Thema nix verstehen, bisher nur klassischen Steuerkram geschrieben haben/gar nix selber entwickelten und C++ für Teufelswerk hielten dann kommt als Antwort: "Das ist ja alles sehr mathematisch, wir melden uns bei Ihnen", so kanns eben auch gehen. Der eine Depp fragte noch warum eigentlich die Haare betrachtet werden, ich redete aber die ganze Zeit von Haar-Features. Der andere war sogar Physiker und dem war das alles "zu mathematisch" (und sowas von einem Physiker). LBP hat der irgendwie schon nicht mehr verstanden und meinte das könne gar nicht funktionieren. Da will man dann auch schon gar keine Antwort mehr haben und hofft das die sich nicht mehr melden, weil man dort nie im Leben arbeiten möchte.
Nop schrieb: > Man sollte allerdings keine reine Github-Wüste präsentieren, denn > niemand liest sich das im Detail durch. Ganz besonders nicht die > Vorfilter in der HR, an denen man erstmal vorbeikommen muß. Eine > halbwegs ansprechende Webseite wäre da durchaus gut, und vor allem mit > Bildern. Webseite, Blog, Bilder ... - von mir aus. Aber die Schaltpläne und der Sourcecode sind auch sehr wichtig: da hat man sofort eine Arbeitsprobe und kann sehen, wie der Bewerber arbeitet: - Sinnvolle Strukturen/Module/Hierarchien im Schaltplan oder Durcheinander? - Sinnvolle Funktions+Klassennamen, sinnvolle Aufteilung? - Kommentare an den relevanten Stellen, steht was hilfreiches zum warum, Randbedingungen etc. drin oder nur das, was man auch im Quellcode drunter sieht? ... Und wenn github (oder ein anderer git-Hoster) verwendet wird: man sieht gleich ob er mit git umgehen kann, der Umfang und Inhalt eines Checkins passt und jeweils ein sinnvoller Checkin-Kommentar dabei ist. Wenn jemand die genannten Punkte schon drauf hat, spart das dem Teamleiter hinterher ne ganze Menge Einlernarbeit. Wenn jemand dagegen noch nicht begriffen hat, was in einen Quellcode-Kommentar rein muss und was nicht, warum es wichtig ist, Checkins nach logischen Arbeitsschritten aufzuteilen und nicht z.B. 1x am Tag einzuchecken, etc. dann muss dem Bewerber das alles erst mühsam über Monate hinweg beigebracht werden.
Demolition Man schrieb: > Ich hatte ein paar > Jahre nebenher mit Gesichtserkennung experimentiert Was wolltest Du eigentlich mit so einem Hintergrund bei einer Firma, wo es um die Entwicklung von "klassischem Steuerkram" geht?
Demolition Man schrieb: > Der eine Depp fragte noch warum eigentlich die > Haare betrachtet werden, ich redete aber die ganze Zeit von > Haar-Features. In den meisten Jobs ist es wichtiger, seine Arbeit erklären zu können, als sie unnötig komplex zu machen. Übrigens haben auch fähige Ingenieure nicht viel für Studenten übrig, die nur mit Schlagwörtern um sich werfen, aber anschließend die Grundlagen nicht erklären könne. ("Voll geiles CNN mit Keras. Single layer Perceptron? Das muss ich doch nicht wissen...")
Beitrag #5465990 wurde von einem Moderator gelöscht.
Absolvent schrieb im Beitrag #5465990: > 3 Projekte, da ist doch der Umfang wichtiger. > Dann vielleicht so ein Report, was Du da für Erkenntnisse gewonnen hast. > > Man sollte evtl. sogar die Doku's auf der eigenen Seite veröffentlichen. > Bloß da muss man wegen den Quellenangaben vorsichtig sein, wegen > Urheberrecht, oder was meint ihr so? Das mit den Quellen ist interessant. Meine Angaben zu den Quellen erledige ich genauso, wie ich es im Studium gelernt habe. Ich schreibe zu jedem meiner Projekte ein Latex-Dokument, wo etwa in 60-80 Seiten alles beschrieben wird. Dazu gehören Schaltpläne, Software, Konzept und etc.
Beitrag #5466004 wurde von einem Moderator gelöscht.
Mr. Mister schrieb: > Hallo zusammen, > > ich bin im aktuell noch im Master Studium und habe eine Frage zu > Bewerbungen. Werden eigentlich private Embedded Projekte von Unternehmen > gerne gesehen? Oder wird das ganze irgendwie von denen als peinlich > wahrgenommen? > > MfG Genau!
Absolvent schrieb im Beitrag #5465990: > Man sollte evtl. sogar die Doku's auf der eigenen Seite veröffentlichen. > Bloß da muss man wegen den Quellenangaben vorsichtig sein, wegen > Urheberrecht, oder was meint ihr so? Genau!
Demolition Man schrieb: > Nur solange die Leute auf der anderen Seite des Tisches überhaupt > beurteilen können was man da eigentlich gemacht hat. Ja, die Bewerber, Die Bewerbung und dann das Vorstellungsgespräch. Selten sind hier im Forum Leute unterwegs die sowas in Echt mitgemacht haben!
Beitrag #5466047 wurde von einem Moderator gelöscht.
Absolvent schrieb im Beitrag #5465990: > Man sollte evtl. sogar die Doku's auf der eigenen Seite veröffentlichen. Klar, zumindest zum Download. Und ohne Deppenapostroph. > Bloß da muss man wegen den Quellenangaben vorsichtig sein, wegen > Urheberrecht, oder was meint ihr so? Es gibt keinen Grund, wieso das Urheberrecht bei Quellenangaben dazwischenkommen könnte. Falls Du freilich meinst, Quellen wie z.B. Hersteller-Manuals über den Mikroprozessor ebenfalls hochzuladen, dann ist das natürlich ein Urheberrechtsverstoß, aber das ist dann auch keine ANGABE der Quelle. Eine Quellenangabe ist es, die Dokumenten-Nummer zu nennen und sofern möglich einen Link zu setzen. Wie man Quellen korrekt angibt, sollte man im Studium übrigens gelernt haben. Ich würde darüberhinaus empfehlen, abseits der Präsentations-Webseite sämtliche für das Projekt relevanten Dokumente runterzuladen und zusammen mit dem Projekt zu archivieren. Dann kann man auch in 20 Jahren nachvollziehen, was da gemacht wurde, wenn der Hersteller die Dokumente längst offline genommen hat.
Kommt drauf an. Die kleine Klitsche findet das sicher gut weil die in der Regel genauso arbeiten wie du zuhause: Einfach drauf los. Die tools zum Managen großer Projekte setzt du privat nicht ein. Bei professionellen Unternehmen ist es also egal ob du nebenbei was machst, denn es bringt denen nichts. Ich hab mich mal in einem kleine Unternehmen beworben, die voll drauf abgefahren sind was man nebenher gemacht hat. Dementsprechend war dann auch das Arbeiten dort. Nämlich Bastelbude.
Meine Erfahrung ist, dass aktives nachfragen nach privaten Projekten eher ein Zeichen von bastelbuden ist. Hatte das mal mit einem unternehmen in NRW, die schon bei der Bewerbung eine Auflistung an privaten Projekten wollten. Hatte denen auch alles gegeben. War dann beim Vorstellungsgespräch und da gingen die nochmal drauf ein. Das war eine Software und atmega Frickelbude bis zum abwinken. Nichts gegen atmega aber das war nur gebastel von Anfang an. Bugtracker oder requirement management haben die nie gehört. Zusammenfassend kann ich sagen, dass du deine privaten Projekte durchaus zum lernen anführen kannst aber das nichts bringt weil im Team entwickeln heißt mehr als nur gut mit dem Prozessor umgehen können. Das verstehen leider viele <20 MA Klitschen nicht.
Timo schrieb: > weil im Team > entwickeln heißt mehr als nur gut mit dem Prozessor umgehen können. Das > verstehen leider viele <20 MA Klitschen nicht. oh mann... das frickeln hat so viel mehr spass gemacht als das ganze prozessgedöns... ich wuenschte nur die kleinen wuerden genauso viel zahlen wie die grossen ;)
Sina A. schrieb: > Timo schrieb: > weil im Team > entwickeln heißt mehr als nur gut mit dem Prozessor umgehen können. Das > verstehen leider viele <20 MA Klitschen nicht. > > oh mann... das frickeln hat so viel mehr spass gemacht als das ganze > prozessgedöns... ich wuenschte nur die kleinen wuerden genauso viel > zahlen wie die grossen ;) Du kannst dir überlegen: Entweder frickeln oder Geld verdienen. Denk immer dran, dass zu lange in der Inhabergeführten Bastelklitsche den weg zu einem professionellen Unternehmen schnell verbaut.
Ich habe während meiner Bewerbungsphase sehr oft auf mein hobby Projekt verwiesen und sogar das fertige Produkt (auch wenn es noch viele Bugs hatte) gezeigt. Das kam immer gut an, manche haben sogar extra nachgefragt ob ich das alles selbst gemacht habe:) https://hackaday.io/project/8610-coaster
Hallo, das Problem ist nur, dass ich nach dem Studium gerne zu Frickelbuden gehen möchte. Mir ist das Geld eigentlich egal. Ich will was machen, was mich auch interessiert. Und das sind für mich Embedded-Projekte. Ich hatte neulich ein Vorstellungsgespräch für eine Werksstudenten Tätigkeiten. Das Gespräch war echt super und der Typ vor mir war ein Entwickler, mit dem man sich echt toll unterhalten konnte. Kein Typ mit Anzug oder so. Ein einfacher netter Entwickler. Ich habe die Stelle zwar nicht bekommen(weil ich keine STM-Erfahrung besitze), aber solche Läden sind mir doch lieber.
> Werden eigentlich private Embedded Projekte von Unternehmen > gerne gesehen? Generell erstmal ja. Kann ich aus eigener Erfahrung soweit bestätigen, bin beim Vorstellungsgespräch damit auch sehr gut ins Gespräch mit der Firma gekommen. Auch bei mir, wenn ich Studenten hier habe als Bewerber: Das nehme ich SEHR positiv wahr. Denn solche Leute studieren nicht etwas E-Technik weil sie nichts anderes gefunden haben sondern weil es ihnen wohl wirklich Spaß macht. Ich rede dann gerne mit ihnen drüber was sie genau machen und dann ergibt es sich auch oft, dass sie genau diese Fähigkeiten beim Arbeiten brauchen werden. Kurz gesagt: Das gibt meist ein großes Plus! Oder auch mal anders herum gesehen: Wenn mein Arbeitgeber ein Problem mit meinem Hobbys hätte, dann würde ich dort auch nicht arbeiten wollen.
Du möchtest also basteln. Glückwunsch aber das hast du sicher irgendwann satt. Wenn du ewig bastelst wird aus dir kein guter Entwickler. Das Problem bei den Bastelbuden ist, dass die eben mit ihrer Art oft nicht weit kommen und der Laden irgendwann dicht macht. Für dich ist das ziemlich suboptimal, denn du musst zur nächsten Bastelklitsche rennen. Das kannst du natürlich dein Leben lang so machen. Das ist dann eine Lebenseinstellung. Das blöde an den kleinen und "innovativen" Unternehmen ist aber, dass die ausbeutbares Frischfleisch möchten. DU willst sicher mit steigendem alter und vielleicht einer Familie im Anhang etwas stabilität haben. Es gibt nämlich nicht so viele Frauen die einen ständigen Wechsel des Arbeitsplatzes und dem möglichen Umzug mitmachen. Dann hast du die Wahl, entweder die Olle loswerden und weiterbasteln. Kann man machen nur muss dir klar sein, dass eine spätere Scheidung auch teuer werden kann. Du wirst also zwangsweise vor die Wahl gestellt entweder dein Leben lang in den kleinen Klitschen zu versauern und Spaß am basteln zu haben oder du musst da raus. Man kann die ersten Jahre ruhig in solchen läden verbringen nur sieh zu, dass du dann wirklich Land gewinnst. Entwickeln und nah an der Hardware kannst du nämlich auch in größeren Läden. Eine Alternative wäre noch, dass du deine eigene Bastelbude auf machst. Lass dir aber gesagt sein, dass du dann auch viel mit Buchhaltung und rechtlichem beschäftigt bist. Die Erfahrung ist eher, dass du dann wirklich noch weniger mit Hardware oder Software zu tun hast.
Lass lieber deine privaten Basteleien ganz aus dem berufsleben raus. Glänze mit dem was du beruflich gemacht hast. Daraus kann dir nämlich auch ein Strick gedreht werden. "Warum ist ihre Leistung so schlecht? Oh ich erinnere mich, dass sie nebenher noch Projekte machen. Dann ist es ja kein Wunder, dass sie so schlecht performen. "
Hallo nochmals, ich habe über einige Antworten hier intensiv nachgedacht. Zunächst ist es ja mal gut, dass eigene Projekte gerne beim Bewerbungen gesehen werden. Ich werde mich auf jeden Fall für Entwicklertätigkeiten entscheiden. Jens schrieb: > Das kannst du natürlich dein Leben lang so machen. Hätte kein Problem damit. Jens schrieb: > DU > willst sicher mit steigendem alter und vielleicht einer Familie im > Anhang etwas stabilität haben. Das Thema "Familie" hat sich leider für mich erledigt. Darüber muss ich mir keine Gedanken mehr machen. Jens schrieb: > Man kann die ersten Jahre ruhig in solchen läden verbringen nur sieh zu, > dass du dann wirklich Land gewinnst. Entwickeln und nah an der Hardware > kannst du nämlich auch in größeren Läden. Dagegen hätte ich nichts einzuwenden. Aber das Problem ist ja, in die größeren Läden reinzukommen.
> Werden eigentlich private Embedded Projekte von Unternehmen > gerne gesehen? Auf jeden Fall! Wenn das dein Hobby ist, dann macht dir die Beschäftigung mit dem ganzen Drahtkram ja Spaß. Und wenn es dir Spaß macht, dann muss man dir folgerichtigerweise kein übermäßig hohes Gehalt zahlen, weil du bereits mit einem durchschnittlich guten Oszilloskop auf dem Tisch dein Glück kaum fassen kannst. Man wird dich natürlich scharf im Auge behalten, dass nicht irgendwelche Bauteile eventuell falsche Wege nehmen. Schon mal daran gedacht?
Beitrag #5469276 wurde von einem Moderator gelöscht.
Am Besten ist es die Projekte, welche auch in Papers/Zeitschriften bzw. Konferenzen veröffentlicht wurden oder eine Patentnummer beinhalten aufzuführen. Im Studium gabs ja genug Zeit sowie auch die notwendigen Ablaufstellen dazu. Gerne werden in Verhandlungen jedweder Art auch die Firmenanfragen zu den eigenen Projekten gesehen (einfach als PDF-Print im Anhang). Viel mehr zu erwähnen halte ich für Wichtigtuerei, denn wenn wir ehrlich sind hat jeder Zuhause so seine Projekte. Damit kann man dann allenfalls seine Oma beeindrucken oder die Kids.
Hallo Herr Absolvent! Ich wollte euro Durchlaucht nur darauf hinweisen, dass mit der Masche "Begeisterung für den Beruf" ganze Völkerscharen schamlos abgezockt werden, z.B. Schauspieler "Bretter, die die Welt bedeuten". Sie bekommen ab und zu am Stadttheater von Kötzschenbroda eine bedeutende Nebenrolle und freuen sich über die Hungergage auf H4-Niveau.
Istdochso schrieb: > Viel mehr zu erwähnen halte ich für Wichtigtuerei, denn wenn wir ehrlich > sind hat jeder Zuhause so seine Projekte. Damit kann man dann allenfalls > seine Oma beeindrucken oder die Kids. Nein, es gibt auch etliche Ingenieure, die so absolut gar kein Interesse an ihrem Fachgebiet haben. Ich kenne ganz konkrete Personen, die nur deswegen ein MINT-Fach studiert haben, weil die Familie oder das Arbeitsamt das empfahlen. Oder sie wurden berufsunfähig und fanden keinen geeigneten neuen Ausbildungsplatz, so dass sie nur aus der Not heraus ein Studium begannen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.