Forum: www.mikrocontroller.net Warum werden selbst in /dev/null so viele Threads gesperrt und Beiträge gelöscht?


von qwertz (Gast)


Lesenswert?

Warum nur?

von Der Andere (Gast)


Lesenswert?

Weil auch das kein rechtsfreier Raum ist

von RESEARCH SERVICES (Gast)


Lesenswert?

Aus dem selben Grund warum die Müllabfuhr regelmässig kommt - keiner 
will in dem Dreck der anderen leben.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Steht doch schon in der Überschrift: "Wird ab und zu geleert."

: Bearbeitet durch Moderator
von qwertz (Gast)


Lesenswert?

Was hat das mit rechtsfreier Raum zu tun? Es geht dabei nicht um 
Verhinderung von Rechtsbrüchen (Beleidigungen, Anstiftung zu Straftaten 
usw), sondern um Willkür der Mods wobei sie sich auf ganz dünnes 
juristisches Eis begeben. Willkürliche Löschungen sind nicht zulässig, 
ganz egal was die AGB des Forums sagen.

https://www.youtube.com/watch?v=McOb_7zhMQg

von qwertz (Gast)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Steht doch schon in der Überschrift: "Wird ab und zu geleert."

Gesperrt oder einzelne Beiträge zu löschen, ist nicht geleert.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

qwertz schrieb:

> Gesperrt oder einzelne Beiträge zu löschen, ist nicht geleert.

OK, ist es dir also lieber, wenn wir dort hin und wieder wirklich so
ziemlich alles löschen?

Beitrag #5467259 wurde von einem Moderator gelöscht.
von qwertz (Gast)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> OK, ist es dir also lieber, wenn wir dort hin und wieder wirklich so
> ziemlich alles löschen?

Würde der Bezeichnung /dev/null ungeachtet oben erwähnter Rechtslage 
immerhin besser entsprechen. Manche Sachen in /dev/null sind wirklich 
extrem dämlich und bleiben ungelöscht und ungesperrt immer dort. Andere 
Dinge werden aus Willkür gesperrt oder einzeln gelöscht. Nachvollziehbar 
ist das wirklich nicht. Nach meiner persönlichen Meinung wäre es am 
besten alles nach einem bestimmten Alter automatisch zu löschen. Aber 
nur ganze Threads, nicht einzelene Beiträge.

von Der Andere (Gast)


Lesenswert?

Das ist ja mal wieder typisch. Da hat doch ein Mod die 'Frechheit' einen 
ach so 'wertvollen' Beitrag von dir zu löschen, du beschwerst dich, bist 
aber dann zufrieden wenn statt dessen viel mehr anderes gelöscht wird.

Frei nach dem Motto, wenn ich keinen Unfug schreiben darf, dann soll 
auch alles andere weg, egal ob Unfug oder nicht.

Kopfschüttel

von qwertz (Gast)


Lesenswert?

Ich habe keinen Unfug geschrieben!

von Chris D. (myfairtux) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

qwertz schrieb:
> Nach meiner persönlichen Meinung wäre es am
> besten alles nach einem bestimmten Alter automatisch zu löschen. Aber
> nur ganze Threads, nicht einzelene Beiträge.

Die Idee hatte ich auch schon mal, aber es wurde nicht weiter verfolgt.

Im Prinzip ist das gut: man muss nicht jeden Mist für immer 
konservieren.

Man müsste nur überlegen, ob man bspw. sechs Monate nach dem letzten 
Beitrag löscht oder sechs Monate nach Verschiebung (bzw. Eröffnung).

: Bearbeitet durch Moderator
von Nop (Gast)


Lesenswert?

Chris D. schrieb:

> Im Prinzip ist das gut: man muss nicht jeden Mist für immer
> konservieren.

Es gibt durchaus User, die schlau genug sind, vor dem Fragen erstmal die 
Suchfunktion zu bemühen. Das würde man damit gründlich sabotieren.

von Chris D. (myfairtux) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Es geht mir ausschließlich um das Zeug in /dev/null.

Eine andere Möglichkeit wäre natürlich die der automatischen Sperrung 
eines Threads nach einem gewissen Zeitraum der Inaktivität.

von Jemand (Gast)


Lesenswert?

Hallo

Aber ungeachtet von Inhalt (außer bei Rechtsverstößen,Hetze und den 
Marktforum) dann auch generell ungelöscht lassen.

Ja die Idee würde mir auch gefallen -  keine willkürliche Zensur und 
gleichzeitig eine Begrenzung der Kampfzonen und Trollspielplätze.

Also: Warum denn nicht? Am besten sogar einen recht kurzen Zeitraum von 
wenigen Tagen wählen, so wird auch dafür gesorgt das schnell Antworten 
kommen oder gegeben falls die Themen auch aktuell sind und es sich nicht 
an uralte Themen mit aktuellen Fragen bzw. Antworten heran gehangen 
wird. Das sich dabei über die Jahre die Fragen wiederholen wäre nicht 
schlimm vor allem da in vielen Bereichen sich die sinnvollen Antworten 
auch ändern, wie z.B. bei Links, Bezugsquellen, den µC Allgemein, 
genutzten Halbleitern...

Jemand

von sec (Gast)


Lesenswert?

Nop schrieb:
>> Im Prinzip ist das gut: man muss nicht jeden Mist für immer
>> konservieren.
>
> Es gibt durchaus User, die schlau genug sind, vor dem Fragen erstmal die
> Suchfunktion zu bemühen. Das würde man damit gründlich sabotieren.

Da überschätzt du das Klientel in diesem Forum aber gewaltig. Und was 
willst du in /dev/null suchen? Da gibts nur Bullshit.

Beitrag #5470149 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5470157 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5470172 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5470184 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5528667 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.