Forum: Offtopic Software für Langzeit-Audioaufnahme


von Stefan L. (stefan_l134)


Lesenswert?

Hallo,

ich habe einen Hund den ich tagsüber für 4-5 h alleine in der Wohnung 
lassen muss. Da ich mich dafür interessiere wie aktiv er während meiner 
Abwesenheit ist, würde ich gerne eine Audioaufnahme über diesen Zeitraum 
machen.

Kennt jemand eine Windows-Software, die für solche Aufnahmen geeignet 
ist, ohne dabei extrem große Datenmengen zu erzeugen? Da die Qualität 
der Aufnahmen keine große Rolle spielt ist keine große Samplerate 
erforderlich. Zudem sollte die Aufnahme komprimiert (bspw. MP3) 
erfolgen, um die Datenmenge gering zu halten.

Im Idealfall bietet die Software auch eine grafische Darstellung der 
Aufnahme, so dass Zeitpunkte mit größerem Pegel schnell ausfindig 
gemacht werden können.

Vielleicht hat ja jemand einen Tipp für mich.

Gruß
Stefan

von Stefan M. (derwisch)


Lesenswert?

Falls Du etwas Strom sparen möchtest, kauf dir einen ( gebrauchten? ) 
digitalen Audiorecorder ( Tascam, Zoom, Sony... ).
Die machen auf Wunsch genau das.
Gern auch mit Geräuschtriggerung, d.h. es wird nur aufgenommen, wenn es 
Geräusche gibt.

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Stefan L. schrieb:
> Vielleicht hat ja jemand einen Tipp für mich.

Google hat Unmengen davon, z.B.:
http://www.computerbild.de/download/Free-Audio-Recorder-8580874.html

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Stefan L. schrieb:
> ohne dabei extrem große Datenmengen zu erzeugen?

5 Stunden PCM-Audio in CD-Qualität (44.1 kHz, 16 Bit) belegen etwa 3.2 
GByte.

Ist das für eine einmalige Untersuchung wirklich ein Problem? Oder 
willst Du das für die Nachwelt archivieren?

Als Software eignet sich u.a. Audacity.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Mit etwa 80Gb frei auf der SSD sagte mir Audacity, das ich noch 55 
Stunden unkomprimiert mit 44,1kHz Samplerate, Stereo und 16bit aufnehmen 
könnte. Entsprechend mehr wird das, wenn man Samplerate, Bittiefe oder 
Anzahl der Kanäle reduziert.

von Stefan L. (stefan_l134)


Lesenswert?

Danke an alle, für eure Beiträge. Ich werde es mal mit Audacity 
probieren. Das Programm bietet im Prinzip alles was ich brauche. 
Samplerate und Auflösung werde ich aufs Minimum stellen und Stereo 
brauche ich natürlich auch nicht. Damit kommen testweise ca. 80 MB pro 
Stunde zusammen. Auch wenn ich die Aufnahmen nicht abspeichern werde 
möchte ich mich an meinem betagten Rechner nicht mit zu großen Dateien 
rumquälen.

Danke noch mal für eure Hilfe!

: Bearbeitet durch User
von Klaus B. (forrestjump)


Lesenswert?

am günstigsten ist ein MP3 Player mit Aufnahmemöglichkeit.
8 Std. Abwesenheit erzeugen etwa 150 MB in niedriger Qualität.
Später ins Programm wie zB. Cool Edit geladen kann man sich bequem die 
Stellen der Aktivitäten anschauen und anhören.
Ziel des ganzen war auch um zu hören ob der Hund bellt wenn ja, wie 
lange wenn zB. jemand klingelt.

: Bearbeitet durch User
von Stefan L. (stefan_l134)


Lesenswert?

Klaus B. schrieb:
> am günstigsten ist ein MP3 Player mit Aufnahmemöglichkeit.
> 8 Std. Abwesenheit erzeugen etwa 150 MB in niedriger Qualität.
> Später ins Programm wie zB. Cool Edit geladen kann man sich bequem die
> Stellen der Aktivitäten anschauen und anhören.
> Ziel des ganzen war auch um zu hören ob der Hund bellt wenn ja, wie
> lange wenn zB. jemand klingelt.

Kannst du da ein bestimmtes Modell nennen?

von Klaus B. (forrestjump)


Lesenswert?

eher nicht, meiner ist uralt in Barren Form mit 4 GB Speicher.
Aber wie gesagt jeder Player mit Aufnahmemöglichkeit sollte 
funktionieren.
Vielleicht sollte man drauf achten das die keine Rauschsperre haben, 
denn
dann gehen minimal Geräusche ev unter. Jedenfalls konnte ich hören wenn 
der Hund aufgestanden ist und in der Wohnung herumlief. Freilich auf 
Laminat, auf Teppich wirds ev schwieriger. So war es zB. auch möglich 
die Anzahl der Fahrzeuge die am Haus vorbeifuhren zu zählen. Eigentlich 
ganz interessante Sache.

von Stefan L. (stefan_l134)


Lesenswert?

Ok, ich habe jetzt diverse digitale Diktiergeräte gefunden, die die 
gewünschte Funktionalität bieten. Und teuer sind die auch nicht:

https://www.amazon.de/Diktierger%C3%A4t-AngLink-Digitalrecorder-Aufnahmeger%C3%A4t-Spracherkennung/dp/B01MG1EENS

Danke also, für den Tipp.

von Stephan H. (stephan-)


Lesenswert?

Ein altes Smartphone und eine geeignete App. Schon hat man ein 
komplettes Überwachungssystem. Da kann Mann/ Frau sogar online zusehen.

: Bearbeitet durch User
von Klaus B. (forrestjump)


Lesenswert?

Stefan, hast Du Dir auch die Bewertungen des Gerätes durchgelesen?
Und nicht nur die guten?

von Dirk J. (dirk-cebu)


Lesenswert?

Der Threaderöffner fragte nach einer Windows Software und da wurde ihm 
bereits erfolgreich Audacity angeboten. Warum soll er sich dann ein 
Diktiergerät kaufen?

von Stefan L. (stefan_l134)


Lesenswert?

Also, Audacity läuft gerade auf dem Rechner zu Hause und nimmt fleißig 
auf. Ich bin gespannt ob es funktioniert. Habe im Netz gelesen, dass es 
bei Langzeitaufnahmen wohl auch gerne zu Abstürzen des Programms kommt. 
Naja, abwarten.

Wenn das nicht klappt ist das Diktiergerät der Plan B.

von Stefan M. (derwisch)


Lesenswert?

Stefan L. schrieb:
> Wenn das nicht klappt ist das Diktiergerät der Plan B.

Auch wenn es etwas teurer ist.
Denke über einen digitalen Audiorecorder nach.
Das ist eine andere Liga als ein Diktiergerät.
Damit kannst Du auch Aufnahmen in der Natur oder von Livemusik machen, 
kannst beliebige andere Mikrofone anschliessen ( Stereo ).

Nur so als Tipp, das kann zu einem eigenständigen Hobby werden.

Beispiel:
https://www.thomann.de/de/tascam_dr_22wl.htm

: Bearbeitet durch User
von Marek N. (Gast)


Lesenswert?

Stefan M. schrieb:
> Beispiel:
> https://www.thomann.de/de/tascam_dr_22wl.htm

Hast du denn?
Zeigt der auch das Spektrum an? Hat der ein Stativ-Gewinde?

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Marek N. schrieb:
> Hast du denn?

Denn?!

> Hat der ein Stativ-Gewinde?

Kann man auf dem Bildmaterial erkennen, das man sieht, wenn man den 
Thomann-Link anklickt.
https://thumbs.static-thomann.de/thumb/bdbmagic/pics/bdb/349260/10185693_800.jpg

von Marek N. (Gast)


Lesenswert?

Hast du den?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Marek N. schrieb:
>> Hast du denn?
>
> Denn?!

Hast du den?

Cool, danke! Steht schon aufm Weihnachtszettel.

von Stefan L. (stefan_l134)


Lesenswert?

Kleines Update:

Am Freitag Vormittag habe ich Audacity mal fleißig aufnehmen lassen. Es 
hat alles so geklappt, wie ich mir das vorgestellt habe. Die Datenmenge 
ist überschaubar, die Tonqualität bei 8 kHz und 16 Bit natürlich 
miserabel, aber ausreichend. Anhand des grafischen Messschriebs in 
Audacity kann ich genau nachvollziehen, wann Aktivität da war und mit 
dem Cursor direkt hinklicken und mir das anhören. So habe ich mir das 
vorgestellt. Danke noch mal an alle!

von Marek N. (Gast)


Lesenswert?

Und hat der Hund nun was angestellt?

von Stefan L. (stefan_l134)


Lesenswert?

Marek N. schrieb:
> Und hat der Hund nun was angestellt?

Ne, anscheinend schläft er fast die ganze Zeit. Nur wenn draußen ein 
Martinshorn zu hören ist, heult er fleißig mit.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.