Hallo, habe mal eine etwas spezielle Anfrage: Ich würde gerne Daten per Infrarot (950 nm) zwischen zwei Mikrocontrollern (Atmega) übertragen, z.B. wie bei einer Fernbedienung (RC5). Das klappt bisher schon ganz gut. Jetzt kommt die Schwierigkeit: Ich hätte gerne, dass mein Sensor verschiedene Quellen der Infrarotstrahlung unterscheiden und grob ihre Position bestimmen kann; Wenn ich meinen Sensor in meiner Einfahrt positioniere und mit einer Fernbedienung Richtung Sensor deute und auf "an" drücke, soll eine entsprechende Lampe meine momentane Position beleuchten. Stehe ich an einer anderen Stelle soll eine andere Lampe angehen. Gleichzeitig würde ich die Lampen auch gerne ausschalten können. Außerdem soll das System vor Fremdstrahlung geschützt sein. Im Prinzip könnte ich eine Kamera, die für 950 nm empfindlich ist, verwenden und das Bild auswerten. AAABER: Die meisten Kameras haben maximal 30 fps was viel zu langsam ist um einen Code zu senden (z.B. RC5). Die Auflösung der Kamera muss auch nicht so hoch sein, mir würden wahrscheinlich 8 x 8 Pixel langen. Ich habe mir auch überlegt Photodioden (oder TSOPs) als Array anzuordnen und das Bild mit einer Linse auf dieses Array zu projizieren. Prinzipiell wäre das perfekt, allerdings haben alle Fotodioden Bereiche an den Rändern, welche nicht fotoempfindlich sind. Somit entstünden "blinde Flecken" in denen kein Signal empfangen werden kann, was ich gerne vermeiden würde. Dieses System möchte ich auch für andere Projekte verwenden. Es sollen definitiv Positionserkennung und Datenübertragung über dasselbe Infrarotsignal stattfinden (und nicht z.B. Kamera zur Positionserkennung und Befehl über Funk senden). Hat da jemand eine Idee, welche Hardware ich hierfür am besten verwenden könnte? Liebe Grüße René
René schrieb: > Hat da jemand eine Idee, welche Hardware ich hierfür am besten verwenden > könnte? PSD, positionsabhängige Photodiode, mit passender Optik davor, wird z.B. in den Sharp Entfernungsmessern/Näherungsschsltern verwendet und gab es mal bei Pollin billig. Je nach dem von wo das Licht kommt, ist das Signal an einem oder anderen Ausgang grösser.
René schrieb: > AAABER: Die meisten Kameras haben maximal 30 fps was viel zu langsam ist > um einen Code zu senden (z.B. RC5) Das macht nichts, Du kannst die Aufgabe ja verteilen. Mit der Kamera findest Du heraus, wo Dein IR-Sender ist, und mit einem üblichen IR-Empfänger findest Du heraus, was der Sender gerade sendet. Solange nicht mehrere IR-Sender gleichzeitig verwendet werden sollen, sollte das einfach umzusetzen sein.
Sorry Leute für die verspätete Antwort und danke für eure Antworten! MaWin schrieb: > PSD, positionsabhängige Photodiode, mit passender Optik davor, wird z.B. > in den Sharp Entfernungsmessern/Näherungsschsltern verwendet und gab es > mal bei Pollin billig. > Je nach dem von wo das Licht kommt, ist das Signal an einem oder anderen > Ausgang grösser. Leider habe ich zu "positionsabhängige Photodiode" nicht im Netz finden können. Hast du vielleicht einen Link für mich? Rufus Τ. F. schrieb: > Das macht nichts, Du kannst die Aufgabe ja verteilen. Mit der Kamera > findest Du heraus, wo Dein IR-Sender ist, und mit einem üblichen > IR-Empfänger findest Du heraus, was der Sender gerade sendet. Solange > nicht mehrere IR-Sender gleichzeitig verwendet werden sollen, sollte das > einfach umzusetzen sein. Ja gut, Aufgabenteilung wäre eine Möglichkeit, danke für den Tipp. Für die Lösung mit der Einfahrt sollte es funktionieren. Ich werde in der Richtung mal weiter nachforschen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.