Hallo, ich bin gerade dabei, mich in KiCAD ein wenig einzuarbeiten... Ich verwende Version: 4.0.7 Von Eagle kenne ich, dass die Funktion "Ratsnest" immer die kürzeste Verbindung zwischen Pads gleichen Netzes anzeigt, oder eben auch zwischen Pads und den Endpunkten von (noch nicht zu Ende verlegten) Leiterbahnen. Geht das bei KiCAD auch, oder habe ich in den Einstellungen etwas übersehen? Problem: Zwei IC's liegen im Layout vertikal übereinander und sind an vielen Stellen verbunden. Die Luftlinien liegen ja jetzt alle vertikal übereinander...sehr unübersichtlich. Nun dachte ich, ich ziehe einfach vom einen IC die Leiterbahnen nach links und rechts raus, um zu sehen, wo die beim anderen hingehen...hmmm...die Luftlinien bleiben trotzdem vertikal übereinander, obwohl die Leiterbahnenden nun deutlich näher zusammen sind, als die eigentlichen Pads. Gibt es dazu eine Lösung? Weil SO ist es sehr umständlich! Danke
Mathias U. schrieb: > Zwei IC's liegen im Layout vertikal übereinander und sind an vielen > Stellen verbunden. Die Luftlinien liegen ja jetzt alle vertikal > übereinander...sehr unübersichtlich. > Gibt es dazu eine Lösung? Weil SO ist es sehr umständlich! Kennt denn KiCAD kein highlighting nichtverbundener Pins? Diptrace löst das mit einfachem Mouse über Pins fahren (Anhang!).
Hallo, ich glaube Du hast mein Problem nicht verstanden... Anbei mal ein Screenshot. Die beiden Leiterbahnstücke im blauen Kreis haben das gleiche Netz, sollten also laut meinem Wunsch auf kürzestem Wege mit einer Luftlinie verbunden sein. Genau DAS tun sie aber nicht, weil die entsprechenden Pads der Bauteile mit einer Solchen verbunden sind. Und mal nebenbei: Ein KiCAD-Problem mit dem Hinweis auf eine andere Software zu beantworten ist ... komisch :-P (weil wenig bis gar nicht hilfreich!) Gibt es zu meinem Problem eine Lösung? Danke
Mathias U. schrieb: > ich glaube Du hast mein Problem nicht verstanden... Oder du hast dich nicht richtig ausgedrückt. Wie immer hier im Forum. Die relevanten Informationen müssen dem Fragenden erst mühsam aus der Nase gezogen werden. > Anbei mal ein Screenshot. Warum nicht gleich? > Und mal nebenbei: Ein KiCAD-Problem mit dem Hinweis auf eine andere > Software zu beantworten ist ... komisch :-P (weil wenig bis gar nicht > hilfreich!) Nun das mag sein, aber ich habe solche Probleme wie du sie schilderst jedenfalls nicht und der Vergleich möge doch bitte erlaubt sein oder? Warte halt ab bis sich jemand bequemt dir dein Problem zu lösen, das andere Leute erst gar nicht haben.
Hallo, also DAZU muss ich doch jetzt mal wirklich etwas schreiben: > Oder du hast dich nicht richtig ausgedrückt. Das kann sicher sein, obwohl ich meine Ausführung(en) recht deutlich finde: > ...immer die kürzeste Verbindung zwischen Pads gleichen Netzes anzeigt, > oder eben auch zwischen Pads und den Endpunkten von (noch nicht zu Ende > verlegten) Leiterbahnen... Damit ist genau DAS beschrieben, was im Screenshot zu sehen ist. Sei es drum. Ich gelobe Besserung und ein Screenshot zu Beginn hätte dieses Missverständnis gar nicht erst entstehen lassen. > Nun das mag sein, aber ich habe solche Probleme wie du sie schilderst > jedenfalls nicht und der Vergleich möge doch bitte erlaubt sein oder? Ernsthaft, WAS bitte soll ich mit Deiner ersten Antwort auf meine Frage anfangen? Es ist ja schön und gut, dass Deine Software das Problem, so wie Du es verstanden hast, nicht hat, aber wie hilft mir das? Es ist das gleiche wie diese unsagbar dummen Beantwortungen bei manchen Produkten beim großen Online-Händler mit A*: "Ich habe das Produkt nicht gekauft, also kann ich Ihre Frage nicht beantworten." Wä? Dann lass es doch einfach auf eine Frage zu antworten...(jetzt auf die Amazon-Fragen bezogen) Falls das jetzt ZU drastisch rüberkam, Entschuldigung, es ist sehr warm! Ich hoffe jedenfalls, dass jemand mein Problem richtig versteht und entweder eine Lösung parat hat, oder eben ebenfalls erkennt, dass diese Funktion in KiCAD SO nicht implementiert ist... Danke
:
Bearbeitet durch User
Mathias U. schrieb: > Falls das jetzt ZU drastisch rüberkam, Ach was. :) > Entschuldigung, es ist sehr warm! Heute ist doch ein vergleichsweise kühler Tag. Erholung pur. ;) Ein bisschen Interesse habe ich an KiCAD durchaus selber. Dafür muss es für mich aber mindestens die netten Eigenschaften mitbringen, die ich von Diptrace her gewohnt bin. Das scheint aber noch nicht in jeder Hinsicht der Fall zu sein. Ich beobachte das. Sieh es einfach mal so, der kleine Dialog zwischen uns hier spült den Thread wieder nach oben und erhöht somit für dich die Wahrscheinlichkeit Hilfe zu bekommen. Spätestens wenn sie mich beschimpfen anfangen, wird man dir willig unter die Arme greifen. ;)
Versuche mal das OpenGL Canvas statt dem Standardcanvas zu benutzen, damit funktioniert es bei mir auf 4.0.7
Achtung, Nettes Mann ist seelenverwandt mit Moby. Einfach ignorieren. Ich benutze eine alte Version von KiCad. Eine direkte Lösung für dein Problem kenne ich auch nicht. Man kann aber ein einzelnes Netz "highlighten". Dazu das entsprechende Werkzeug rechts auswählen ("Netzline hervorheben", oder so ähnlich), und auf die Leiterbahn in deinem blauen Kreis klicken. Dann erscheinen alle Bahnen dieses Netzes in hellrot. Alternativ/zusätzlich kannst du das Werkzeug ein Icon tiefer "lokale Netzlinien anzeigen" auswählen und auf eines der beiden ICs klicken. dann werden nur noch die Netzlinien dieses ICs angezeigt. Auch das hilft, das Wirrwarr etwas zu lichten. P.S. Wenn ich anfange, mit dem Leiterbahn-Werkzeug eine Leiterbahn zu ziehen, wird bei mir dieses Netz automatisch hellrot dargestellt. Ist das bei dir auch so?
Hallo, also so lange mir keiner persönlich dumm kommt, wird keiner ignoriert! Ich habe eine Lösung für mein Problem: Nach der installation auf die Version 5.0.0 fragt die SW beim starten, ob ich ich den "modernen Grafikmodus" verwenden möchte --> ja klar doch. Und schwups, siehe da, die Luftlinien sind auf kürzestem Wege verbunden. Das ist sicher die gleiche Sache, die Martin angesprochen hatte. In v4.0.7 kann ich das nun so leider nicht mehr testen. Und ja, beim Leiterbahn-Ziehen wird das Netz andersfarbig (bei mir irgendwie umrahmt) dargestellt... Wie dem auch sei. Problem gelöst :-) (siehe screenshot ^^)
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #5511490 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5511500 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.