Labornetzteil nach Überstrom keine Spannungsregelung

[Andreas (Gast)]

Hallo,
ich besitze ein QJE PS3010 Netzteil mit 0-30V und 0-10A.

Da ich für ein Projekt mehr Spannung benötigte, habe ich ein LiPo-Akku 
in Reihe geschaltet. Im Betrieb hatte die angeschlossene Schaltung 
leider einen Kurzschluss. Das Netzteil hat vermutlich die Spannung auf 
0V runtergeregelt, ein hoher Strom floss aber durch den angeschlossenen 
LiPo weiter.

Seit dem kann ich bei dem Netzteil zwar die Stromregelung bedienen, aber 
die Ausgansspannung bleibt immer auf 0V.

Anbei ein Bild des geöffneten Gehäuses und ein Wärmebild des Netzteils 
in Betrieb.

Hat jemand eine Idee was ich zuerst testet sollte?

Gruß
Andreas

[Philipp C. (e61_phil)]

Andreas schrieb:
> Seit dem kann ich bei dem Netzteil zwar die Stromregelung bedienen, aber
> die Ausgansspannung bleibt immer auf 0V.

Das heißt Du kannst Strom fließen lassen, aber der Eingang bleibt 0V?

Ggf. hat das Netzteil eine Diode über dem Ausgang die nun hin ist?

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Läuft denn der Lüfter noch? Wenn nicht, hast du vermutlich das 
Hauptnetzteil gefragged.
Wenn die Bedienung noch geht, läuft zumindest das Hilfsnetzteil noch.
Edit: Also nach Wärmebild läuft das Hauptnetzteil noch. Dann wirds wohl 
irgendwo zischen Netzteil und den beiden dicken Kabeln (rot und schwarz 
zur Frontplatte) hängen.

PS: Tolles Labornetzteil, mit einem dicken Elko zwischen den 
Ausgangsbuchsen...

[Philipp C. (e61_phil)]

Miss mal mit einem Ohmmeter den Ausgang des Netzteils in beiden 
Richtungen (Netzteil abgeschaltet).

[Route_66 H. (route_66)]

Andreas schrieb:
> Da ich für ein Projekt mehr Spannung benötigte, habe ich ein LiPo-Akku
> in Reihe geschaltet.

Wie kommt man nur auf solch bescheuerte Ideen?


So etwas sollte in jedem labornetzteil drin sein, damit verpolte Akkus 
am Ausgang nicht das ganze Netzteil schrotten:

Philipp C. schrieb:
> Ggf. hat das Netzteil eine Diode über dem Ausgang die nun hin ist?

[mvx (Gast)]

Route 6. schrieb:
>> Da ich für ein Projekt mehr Spannung benötigte, habe ich
>> ein LiPo-Akku in Reihe geschaltet.
>
> Wie kommt man nur auf solch bescheuerte Ideen?

Okay, so etwas habe ich durchaus schon mal gesehen. Den Verhau
aber ohne zusätzliche Strombegrenzung/Absicherung zu betreiben,
ist schon ziemlich fehlerträchtig.

[Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)]

Tja da wurde wohl eine Menge Strom verpolt durch das Netzteil geschickt.

Bau doch die Platine mal aus. Vorsicht bei dem Schaltnetzteil, die 
dicken Elkos auf der Primärseite können Dir auch noch lange nach 
Abschalten so richtig den Tag versauen. Wahrscheinlich sind Leiterbahnen 
weggebrannt.

Heißer Kandidat wäre auch die Trafowicklung oder die sekundäre Diode(n).
Strom-Messshunt kann auch was abbekommen haben, oder Lötstellen.

[der schreckliche Sven (Gast)]

Nö.
Nachdem die "Verpolschutz-Diode" am Ausgang ihr Leben in einem 
Kurzschluss ausgehaucht hatte, ist weiter nichts passiert.

[Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)]

Wo steht das?

[Andrew T. (marsufant)]

R42 ist defekt, bitte tausche diesen aus.

Das der TE ein Troll ist, solltet ihr inzwischen erkannt haben.

[der schreckliche Sven (Gast)]

In der Fehlerbeschreibung.

[2 Cent (Gast)]

Andrew T. schrieb:
> Das der TE ein Troll ist, solltet ihr inzwischen erkannt haben.
Troll mit Thermokamera? Die Trolle rüsten auf :D
Aber: Paranoia ist leider ansteckend ;-(

MM: Andreas (TO) hat nicht mit solch schnellen Antworten gerechnet.

[Roland P. (pram)]

der schreckliche Sven schrieb:
> Nö.
> Nachdem die "Verpolschutz-Diode" am Ausgang ihr Leben in einem
> Kurzschluss ausgehaucht hatte, ist weiter nichts passiert.

Ich unterstütze die Theorie. Wenn ich mir den Schaltplan 
https://www.esr.co.uk/manuals/461-555.pdf anschaue, dann MUSS die Diode 
V32 kaputt gehen, wenn man einen LiPo verkehrt herum anschließt (was der 
TO durch die Reihenschaltung + Kurzschluss praktisch gemacht hat)

Wenn Andreas Glück hat, ist die Diode nur durchlegiert und ggf ein 
bisschen was von der Platine weg gebrutzelt

VG Roland

[Mike B. (mike_b97)]

Andrew T. schrieb:
> R42 ist defekt, bitte tausche diesen aus.
>
> Das der TE ein Troll ist, solltet ihr inzwischen erkannt haben.

Ich frag mich ernsthaft, wie bei manchen Leuten die definition von Troll 
aussieht.
WIKI:
"Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, die ihre 
Kommunikation im Internet auf Beiträge beschränkt, die auf emotionale 
Provokation anderer Gesprächsteilnehmer zielen. Dies erfolgt mit der 
Motivation, eine Reaktion der anderen Teilnehmer zu erreichen."

Der TO hat ein defektes NT, gibt ne Fehlerbeschreibung und Fotos dazu 
und wird dafür zum Troll abgestempelt.

@ Andrew T. und 2 Cent (Gast), hier trifft die Troll-Definition 100% auf 
EUCH zu und nicht auf den TE.
Wenn ihr keinen Bock habt euch mit der Fragestellung zu befassen einfach 
mal die Fr***e halten!

[Andrew T. (marsufant)]

Mike B. schrieb:
> Der TO hat ein defektes NT, gibt ne Fehlerbeschreibung und Fotos dazu
> und wird dafür zum Troll abgestempelt.


...und verschwindet dann im Nirgendwo.

>
> @ Andrew T. und 2 Cent (Gast), hier trifft die Troll-Definition 100% auf
> EUCH zu und nicht auf den TE.

Nimm Daumen und Zeigefinger Deiner linken Hand und fasse Dich an Deiner 
eigenen Nase.

> Wenn ihr keinen Bock habt euch mit der Fragestellung zu befassen einfach
> mal die Fr***e halten!

Mike, Du plapperst wieder mal sinnfrei . Nutze Brain 2.0 .
Und halte Deine eigene F   .
Es steht dir definitv nicht zu, anderen den Mund zu verbieten, nur weil 
Dir wieder mal eine Meinung NICHT paßt.

[test (Gast)]

Hm, ich denke Andrew T. ist ein Troll. Ich habe zwar keine Ahnung was 
ein Troll ist, aber das hält mich nicht davon ab alle Troll zu nennen. 
Wird schon passen.

Das ist wirklich ein Kindergarten hier. Gibt auch irgendwo die ü25 
Version des Forums?

[Philipp G. (geiserp01)]

Bau bitte mal die beiden Platinen aus und mache uns ein Bild davon, 
beidseitig.

[Svens Fan (Gast)]

der schreckliche Sven schrieb:
> Nachdem die "Verpolschutz-Diode" am Ausgang ihr Leben in einem
> Kurzschluss ausgehaucht hatte, ist weiter nichts passiert.

Das denke ich auch. Diode austauschen, dann mal kurz testen.

Sowohl ist es der wahrscheinlichste Fall, als auch das am einfachsten
zu reparierende Fehlerbild. Unbedingt ausprobieren.

[Svens Fan (Gast)]

Svens Fan schrieb:
> Diode austauschen

Ein Test ist übrigens auch nach einfachem Auslöten drin.
(Kurzschluß beseitigt ---> Gerät geht wieder.)

Aber auf lange Sicht / zur Vorsicht gehört eine solche wieder rein.

[Philipp G. (geiserp01)]

Svens Fan schrieb:
> Ein Test ist übrigens auch nach einfachem Auslöten drin.
> (Kurzschluß beseitigt ---> Gerät geht wieder.)
>
> Aber auf lange Sicht / zur Vorsicht gehört eine solche wieder rein.

So? Und wie hoch ist der Spannungsabfall über der Diode?

[Andrew T. (marsufant)]

Philipp G. schrieb:
> So? Und wie hoch ist der Spannungsabfall über der Diode?

So hoch wie die eingestellte Ausgangsspannung: Denn die Diode ist 
antiparallel zum Ausgang eingebaut.

[Philipp G. (geiserp01)]

Andrew T. schrieb:
>> So? Und wie hoch ist der Spannungsabfall über der Diode?
>
> So hoch wie die eingestellte Ausgangsspannung: Denn die Diode ist
> antiparallel zum Ausgang eingebaut.

Ach so meinst Du das, ich dachte Du gehst davon aus, dass diese in Reihe 
wäre.

[Andreas (Gast)]

Bin heute erst dazu gekommen mich wieder mit dem Netzteil zu 
beschäftigen.

Habe die Diode D8 ausgelötet. War defekt.
Trotzdem habe ich noch Durchgang an den Anschlussterminals.

Shunt scheint in Ordnung zu sein. Sehe auch sonst keine Brandspuren.