Tag Leute. anbei im ZIP Fotos von einem nicht zu identifizierbarem SMD-IC mit dem Suffix(Code) "FA 88". Wei jemand , was das IC ist? Befindet sich auf einer Netzteil-Platine im Sekundärkreis 6 Volt, 750 mA. Das IC " FA 88 " finde ich in keiner Code-Tabelle, die online sind. Wenn, dann erscheint nur "FA, FA*,FA**, aber dann in sovielen Möglichkeiten, dass man hoer nicht herausfindet, ob es ein Transistor, Mosfet, Diode, Regler, usw. ist, weil da nur alle möglichen Varianten gleichzeitig angezeigt werden. Was es nun ist, weiß ich nicht. Habt ihr eine Idee? Einzige Hilfestellung ist: Das IC hat 5 Pins und ist SOT 05 - Gehäuse. Und ein Pin geht dorekt zum Optokpppler- Pin 2.
Hi, ich hätte jetzt auf einen OP evt als Impedanzwandler getippt
NeuhierAF schrieb: > Einzige Hilfestellung ist: Das IC hat 5 Pins und ist SOT 05 - Gehäuse. ? stelle doch erstmal anhande der Abmessungen das genaue package fest: 5-lead SC70, TSOT, SOT23, ... vlt. von Microchip, Schema: XXXNNN XXNN? Suche nach FANN, NN ist bei denen Platzhalter für chargennummern.
Ey Alter... Bilder, die mit einem Toaster gemacht wurden, werden nicht besser wenn man sie als PNG speichert und in vierfacher Ausführung in ein ZIP-Archiv packt. Zeichne den Schaltplan ab, dann bekommt man vielleicht auch raus, wofür dieses IC da ist. Ich würde einen Schaltregler für eine zweite Sekundärspannung vermuten. Vielleicht auch eine Reglerkomponente des Hauptnetzteils wenn es am Optokoppler dran ist. TL431 mal wieder in neuem Gewand?
:
Bearbeitet durch User
> Bilder, die mit einem Toaster gemacht wurden
Danke fuer den Tipp!
Angehängte Dateien:
-
TL431_SOT-23-5.png
7,7 KB
NeuhierAF schrieb: > Und ein Pin geht dorekt zum Optokpppler- Pin 2. Dann wird es ein Shunt-Spannungsregler sein. Und aus Kostengründen ist das praktisch immer der TL431. Pinbelegung passt auch. > Das IC " FA 88 " finde ich in keiner Code-Tabelle Der TL431 wird in jeder chinesischen Garage geklont, da kommt keine Tabelle hinterher.
Angehängte Dateien:
-
whatever.png
150 KB
Clemens L. schrieb: > Pinbelegung passt auch. > Schau halt noch mal nach.
Clemens L. schrieb: >> Das IC " FA 88 " finde ich in keiner Code-Tabelle > > Der TL431 wird in jeder chinesischen Garage geklont, da kommt keine > Tabelle hinterher. So weit, so richtig, ist einer der meist(nach)gebauten Chips weltweeit, aber es gibt viele Pinbelegungen, nicht nur deine gezeigte https://www.auk.co.kr/Common/DownloadFile?option=inline&option2=productPdfByPartNo&partNo=SN431AN (- - C R A) https://www.njr.com/semicon/PDF/NJM431S_NJM432S_E.pdf (- A C R -) (- A - C R) http://www.anpec.com.tw/ashx_prod_file.ashx?prod_id=42&file_path=20090304101447747.pdf&original_name=APL431.pdf (R A C - -)
Danke für die zahlreichen Infos, nur erstens hab ich kein Schaltbild, zweitens wurde bestmöglich abfotografiert. Und wie kommt ihr ausgerechnet auf den TL431? Woher wollt ihr das denn wissen? Es gibt in dieser Bauform tausende Bauteilevarianten, hatte das oben bereits erwähnt. Also mir gehts darum, ob man anhand der Codierung etwas generes findet. Der TL431 oder eben eon Doppeltransistor, oder 3 interne Dioden, oder ein Schaltregler-IC - was ist es denn nun? Vermuten kann ich auch, nur hilft das nicht weiter. Was ist das nun für ein Bauteil?
NeuhierAF schrieb: > Und wie kommt ihr ausgerechnet auf den TL431? Weil das der meistverbaute Chip am Optokoppler eines SNT ist, und dein Bild passt dazu. NATÜRLICH watst du zu faul die Verbindungen der handvoll Bauteile abzuzeichnen, sondern erwartest Antworten auf dem Silbertablett.
:
Bearbeitet durch User
WENN es der TL431 ( oder sowas) sein soll, wieso muss man dann die Ausgangsspannung mit von 4,8 bis 6, 3 Volt mit dem verbauten Poti manuell einstellen? Der 431 regelt automatisch die Referenz nach. Es sind aber 5 Pins angeschlossen und nicht nur 3, wie der 431/32) und jeder Pin führt WOANDERS HIN!! Keine Doppelbelegung! Seid doch so schlau, wie man liest..
NeuhierAF schrieb: > Und wie kommt ihr > ausgerechnet auf den TL431? Woher wollt ihr das denn wissen? Weil in Milliarden Schaltnetzteilen an der Stelle ein TL431 werkelt.
Michael B. schrieb: > NeuhierAF schrieb: > Und wie kommt ihr ausgerechnet auf den TL431? > > Weil das der meistverbaute Chip am Optokoppler eines SNT ist, und dein > Bild passt dazu. > > NATÜRLICH watst du zu faul die Verbindungen der handvoll Bauteile > abzuzeichnen, sondern erwartest Antworten auf dem Silbertablett. Ich bin weder zu faul, noch hab ich etwas aus Silber. Sorry, ich kann hier nichs abzeichnen, weil der Rest der Schaltung vergossen ist und die Pins alle unter einen 'Kleckschip' verschwinden. Nur 2 Elkos und eine Handvoll SMD- Widerstände, die man nicht entziffern kann, sowie ein Optokoppler PC817 sind sichtbar. Ich kann nur den "FA 88" entziffern .
NeuhierAF schrieb: > Optokoppler PC817 sind sichtbar. Ich kann nur den "FA 88" entziffern . Und zum OK gehts oben Rechts oder unten Links? So wird das nichts.
hinz schrieb: > NeuhierAF schrieb: > Und wie kommt ihr > ausgerechnet auf den TL431? Woher wollt ihr das denn wissen? > > Weil in Milliarden Schaltnetzteilen an der Stelle ein TL431 werkelt. das mag sein, allerdings hatte ich bisher nur welche mit nem 3-Bein im Plastegehäuse. ok. Wer keine Codierliste solcher Bauteile, wie auch ich nicht, hat, soll sich bitte die Vermutungen und Kommentare sowie die Zeit dafür sparen. Denn das hilft hier nicht weiter. Dachte nur, hier sind alle schlauer als ich.. Scheinbar hab ich genug Grips, denn hir fand ich bisher nichts, was geholfen hat.
CBE schrieb: > vlt. von Microchip, Schema: XXXNNN XXNN? Suche nach FANN, NN ist bei > denen Platzhalter für chargennummern. na das war ja schlau... merk doch mal: steht oben was von Package SOT 05? mmh.. mehr weiß ich auch nicht. ich pups mal.. so
CBE schrieb: > NeuhierAF schrieb: > > Optokoppler PC817 sind sichtbar. Ich kann nur den "FA 88" entziffern . > > Und zum OK gehts oben Rechts oder unten Links? > > So wird das nichts. was rechts links oben ok? schreib mal keeine Rätsel, davon versteht nur die"Ravensburger Spielbude" was.
hinz schrieb: > NeuhierAF schrieb: > Schaltung vergossen > > Dann wird das halt nichts. wieso? es geht nur um diesen IC "FA88".. was das für n Bauteil ist... Die Schaltung liefert bestimmt jemand, nur ich nicht, denn dann hätte ich weder nach Identifizierung hier gefragt, noch auf merkwürdige Vermutungen geantwortet.
NeuhierAF schrieb: > CBE schrieb: >> vlt. von Microchip, Schema: XXXNNN XXNN? Suche nach FANN, NN ist bei >> denen Platzhalter für chargennummern. > > na das war ja schlau... merk doch mal: steht oben was von Package SOT > 05? mmh.. mehr weiß ich auch nicht. ich pups mal.. so Aha, gibt kein "SOT 05" und welcher Anschluß geht zum Pin2 des OK? Viel Spaß noch.
was weiiß ich, SOT 05 - so stehts in der SMD- Codetabelle vom Elektronikkompendum. ECA-SMD- Datenbank steht auch SOT-05 - also lesen kann ich noch.. und Spaß hab ich auch ohne höflichere Antworten. Ich wusste doch, dass es hier zwar Schlaumeier, aber keine Experten gibt. Die mal Hilfestellung geben könnten. Die Betonung liegt auf "t". Nun gut, mal abwarten, vielleicht hat ja jemand ein Panasonic Camera Netzteil mit diesem IC und weiß, was der "FA 88", bzw dessen Suffix tatsächlich ist ohne zu mutmaßen.
NeuhierAF schrieb: > Ich > wusste doch, dass es hier zwar Schlaumeier, aber keine Experten gibt. > Die mal Hilfestellung geben könnten. Die Betonung liegt auf "t". Uh, hier stinkts aber arg!
NeuhierAF schrieb: > was weiiß ich, SOT 05 - so stehts in der SMD- Codetabelle vom > Elektronikkompendum. ECA-SMD- Datenbank steht auch SOT-05 - also lesen > kann ich noch.. und Spaß hab ich auch ohne höflichere Antworten. Ich > wusste doch, dass es hier zwar Schlaumeier, aber keine Experten gibt. > Die mal Hilfestellung geben könnten. Die Betonung liegt auf "t". > Geht nat. auch weniger freundlich. Unfähig mit einem Messchieber die Größe des Teils zu bestimmen? SOT 05: small outline Trans. 5Pins zum Bsp. SC70, SOT_6_05, TSOT-23, Sot23-5, ..... > Nun gut, mal abwarten, vielleicht hat ja jemand ein Panasonic Camera > Netzteil mit diesem IC und weiß, was der "FA 88", bzw dessen Suffix > tatsächlich ist ohne zu mutmaßen. Klar. Das Ding wird die Marke "FA" tragen und in Verbindung mit der konkreten Chargennummer und ohne das genaue Gehäuse zu kennen nirgends zu finden sein.
NeuhierAF schrieb: > Autor: > > NeuhierAF (Gast) > > Datum: 21.10.2018 15:09 Na, macht trollen Spaß? Der TO ist lange nicht mehr hier.
Das Ding wird die Marke "FA" tragen und in Verbindung mit der konkreten Chargennummer und ohne das genaue Gehäuse zu kennen nirgends zu finden sein. nun, wenn ich nur die Suffix-Kennung ""FA 88" so abgetipt hab, hat das den Hintergrund, daß ich mit NUR "FA" NICHTS anfangen kann, weil von Transistoren über Mosfets, Dioden, ALES mögliche in den ach so schlauen( nichts taugenden!!!) SMD-Codetabellen sein soll, nur was hilft dann solch eine Code-Tabelle wirklich?? NICHTS, !! Und deshalb hab ich hier gefragt, aber wenn man auf solche nichtssagen Datenbanken auch hier verwiesen eird, dann weiß ich nicht wirklich, was das Forum hier für Vorteile haben soll?!? Der Versuch, hier wirklich Hilfe zu bekommen, artet eher wohl zu Vermutungen aus, nicht aber zu gezielten Hilfe-Antworten auf Fragen. So, wie die zum Bauteil"FA88".. Und irgendwelche angebliche Datenbanken helfen allemal nicht weiter, wenn sich Hersteller der Bautekle so zugeknöpft ( vor was eigentlich? ) "schützen"(??). Gibts eine klare nachvollziehbare Erklärung zum Bsuteil? Ein 431 oder sowas ist Unsinn, das Netzteil besitzt 2 Stück im Plastikgehäuse!! Das dazu. hatte ich wohl vergessen zu erwähnen. Und der besagte "FA88" 5-Pin sind ALLE5 5 belegt mit SMD-Condensatoren, Widerständen und Dioden, nur nichts entzifferbar! Seid ihr schlauer als ich, so helft mir, wenn nicht, lassts einfach, zu antworten, ich komme so wie bisher nicht weiter und Kommtare sind überflüssig, sie helfen nicht.
Gehäusenummer gibts keine, ist nur die Platine!! Und mit dem Stempel was anzufangen - also so schlau war schon, nur was willste mit einer S/N- Nummer 26 Stellen +"V.2_1 Epoc A4S333 -Rev.01 " anfangen? googl hilft nicht!! außer was von Wäsche zu erzähle ....
NeuhierAF schrieb: > Seid ihr schlauer als ich, Natürlich, aber wir können nichts machen, denn die Platine liegt nur DIR vor. Zudem verschweigst du die Häfte der Erkenntnisse die du hast, nämlich z.B. daß in dem Netzteil schon 2 431 sind. Es ist nun mal bei SMD so, daß manche Chips GAR KEINE eindeutige Markierung haben, sondern draufgestempelt wird, was auch immer der Kunde haben will oder der Hersteller lustig ist. Die bekannten 5-poligen Bauteile mit FA sind es nicht FA µPA505T Nec SOT23-5 Dual, V-MOS, p+n-FET, 50V, 100mA, <60/25Ω http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/nec/UPA505T.pdf FA??? AP1522 Diodes SOT25 STEP-UP DC/DC CONVERTER https://www.diodes.com/assets/Datasheets/AP1522.pdf und es sieht auch deutlich so aus, als ob 2 Pins nicht angeschlossen sind. Da du zu faul bist, das Umfeld des Chips aufzunehmen, wirst du halt keine Erkenntnisse bekommen. Wozu auch ? Du beschreibst ja nicht mal, warum das irgendwie wichtig sein sollte, was das für ein Chip ist.
nach dem schwarzen Klecks der sinnlos fotografiert ist zu urteilen, handelt es sich im eine behinderte Stubenfliege ohne Flügel und mit fehlendem Bein
Michael B. schrieb: > NeuhierAF schrieb: > Seid ihr schlauer als ich, > > Natürlich, aber wir können nichts machen, denn die Platine liegt nur DIR > vor. > > Zudem verschweigst du die Häfte der Erkenntnisse die du hast, nämlich > z.B. daß in dem Netzteil schon 2 431 sind. > > Es ist nun mal bei SMD so, daß manche Chips GAR KEINE eindeutige > Markierung haben, sondern draufgestempelt wird, was auch immer der Kunde > haben will oder der Hersteller lustig ist. > > Die bekannten 5-poligen Bauteile mit FA sind es nicht > > FA µPA505T Nec SOT23-5 Dual, V-MOS, p+n-FET, 50V, 100mA, <60/25Ω > http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/nec/UPA505T.pdf > FA??? AP1522 Diodes SOT25 STEP-UP DC/DC CONVERTER > https://www.diodes.com/assets/Datasheets/AP1522.pdf > > und es sieht auch deutlich so aus, als ob 2 Pins nicht angeschlossen > sind. > > Da du zu faul bist, das Umfeld des Chips aufzunehmen, wirst du halt > keine Erkenntnisse bekommen. Wozu auch ? Du beschreibst ja nicht mal, > warum das irgendwie wichtig sein sollte, was das für ein Chip ist. Das Umfeld des Chips sind lauter graue, braune und schwarze SMD-Minigröße- Bauteile sowie ein schwarzer Klecks als IC. Und die Leiterbahnen stecken unter weißem Lack! Es sind alle 5 Pins!! beschaltet-hab ich mit Spezialkamera "röntgen" lassen. Fotografieren ist witzlos. Was nützt dir das Umfeld? Nichts! Ich hab beschrieben, welches Bauteil zu idendifizieren ist. Das muß mir ja auch reichen. Und die Wichtigkeit des Chips ist die Identifizierung,, weil ich dafür Ersatz benötige! Wenn das hier nicht reicht, bin ich hier falsch! Such ich mir Leute, die wissen, was das Anliegen betrifft, die weiterhelfen können . Hier kanns wohl - wieder mal - niemand, wie man - schon häufig wurde hier nur so getan, als wüßten andre alles besser - feststellt. Aus welcher Zusammensetzung oder Verein sind die Leute hier eigentlich? Naja, jedenfalls keine Profis woran liegt das wohl? Anonymität - klar ich behaupte gerne, ein Profi zu sein - nur bin ich das wirklich? - auch wenn sie es von sich dauernd behaupten, erübrigt sich wohl, auszusprechen, was ich davon halte. Ok, du weißt nichts, nicht, was es für ein Cip ist - gut; nur:, wieso antworteste dann überhaupt? Was mischst dich dann in die Diskussion zum Thema hier ein, wenn doch nicht helfen kannst? - muß ich nicht wirklich nachvollziehen - Finde ich - nee, das schreib mal nicht.
Beitrag #5596890 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.