Guten Abend, ich bin auf der Suche nach Transistoren mit einem möglichst kleinem Basisbahnwiderstand um das (Spannungs)Rauschen zu verringern ohne dutzende parallel schalten zu müssen. Dummerweise ist das ein Wert den man nicht so einfach im Datenblatt findet, ich frage mich nun ob es gewisse Kriterien gibt an denen man die Transistoren diesbezüglich vergleichen kann? Gerade Leistungstransistoren sind wenn ich meiner Spice Simulation glauben kann deutlich rauschärmer als die üblichen Kleinsignaltransistoren, dort stehen bezüglich Rauschen aber natürlich keinerlei Informationen weil sie für einen anderen Zweck gedacht sind. Vielen Dank!
Mr. Transistor schrieb: > ich frage mich nun ob es gewisse Kriterien gibt an denen man die > Transistoren diesbezüglich vergleichen kann? Das haben sich Horowitz und Hill auch gefragt... und dann gemessen. In AoE 3 ist eine Tabelle mit etlichen Bipos, deren Rbb gemessen wurde. Die Zetex-Transistoren für etliche Ampere im TO92 schneiden da gut ab. In manchen Datenblättern (vor allem von HF-Transistoren) findet sich die Rückwirkungszeitkonstante Rbb*Cbc, daraus kann bei bekannter Rückwirkungskapazität Cbc (Millerkapazität) den Rbb entnehmen.
Mr. Transistor schrieb: > ohne > dutzende parallel schalten zu müssen. Kannst du das Rauschen messen? Dann würde ich mal einen kleinen HF-Leistungstransistor wie 2N4427 oder 2N3866 testen, denn das sind Multiemitter (Overlay-) Transistoren mit integrierten Stromverteilungswiderständen an den Emittern. Auch die relativ neuen SiGe-Transistoren wie BFP620 könnten einen Versuch wert sein, da diese zumindest bei HF wenig rauschen. Bei diesen sehr schnellen Transistoren wirst du aber direkt an den Anschlüssen Widerstände oder Dämpfungsperlen anbringen müssen, damit sie nicht schwingen.
Vielen Dank für Eure Antworten! ich bin mir nicht 100% sicher ob man den Spice Modellen in diesem Punkt trauen kann, wenn der Hersteller den Wert als unkritisch in der gedachten Anwendung sieht wird vielleicht nur abgeschätzt. Im Modell zum ZXT1053 steht z.B. 100mOhm, wenn das stimmt ist der ziemlich gut dafür geeignet. Mit dem werde ich es erstmal versuchen. Zum Thema messen: Ich habe ein paar Messchaltungen im Netz dazu gefunden, z.B.: https://www.beis.de/Elektronik/LNPreAmp/LNPreAmp.html Wenn man es anders nicht hinbekommen kann würde ich so etwas aufbauen. Lieber wäre mir natürlich wenn man das vorher ausrechnen kann. Danke für den Hinweis mit der Rückwirkungszeitkonstante, ich werde in den Datenblättern danach suchen. Hätte ich erwähnen sollen, es geht um den Bereich < 100kHz, es müssen also keine HF Transistoren sein. Die vorgeschlagenen Typen Rauschen bei NF leider zu sehr.
Um was geht es denn überhaupt? Ist es theoretischer Natur oder willst du etwas praktisches optimieren? Mr. Transistor schrieb: > Zum Thema messen: Ich habe ein paar Messchaltungen im Netz dazu > gefunden, z.B.: > https://www.beis.de/Elektronik/LNPreAmp/LNPreAmp.html Man muß nicht alles glauben, was da steht. Die vergleichen Äpfel mit Birnen. Nicht mal den den BC550 haben sie übernommen. Und es gibt für NF rauschärmere! Also um was geht es?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.