|
|
Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Kann <map> nicht finden - ArudinoHi zusammen, beim Komplilieren vom SocketIoClient unter Arduino kommt folgender Fehler
Ich habe irgendwo gelesen, dass dies eine Standard C/C++ Funktion ist und man nur einen Kompiler installieren muss... ich arbeite mit Windows 10 und weiß nicht so recht was man da braucht... => kann mir da jemand weiterhelfen? viele grüße mimi Das ist eine C++ Klasse der C++ Standard Bibliothek. Der AVR-GCC, der von Arduino genutzt wird, liefert die nicht mit. Die müsste man erst portieren (aufwendig), oder eine komplett andere Klasse benutzen. Die ist ohnehin nicht besonders für kleine Mikrocontroller geeignet, da sie eine dynamische Speicherverwaltung benötigt. Daher besser mal überlegen, ob das nicht ganz anders geht... hm, okay irgendwelche Vorschläge wie ich einen socket.io Client auf einem Arduino ans laufen bekomme? Vielen Dank Hallo, in Arduino/libraries gibt es mormalerweise keine SocketIoClient. Wenn sie selbst installiert wurde, gehört sie dort nicht hin sondern nach sketchbook/libraries. In SocketIoClient.h:5:15 gibt es in den ersten 28 Zeilen nur Kommentar und auch sonst kein #include <map>. #include <map> ergibt auch keinen Sinn, includiert werden normalerweise Headerdateien und die heißen hint .h Was ist also das wirkliche Problem und sein Zustandekommen? Gruß aus Berlin Michael :
Bearbeitet durch User
Hallo Michael, dann hast du eine andere SocketIoClient.h als ich... ich habe meine über die Bordverwaltung bezogen und diese wurde genau hier hininstalliert und ist auch meinerseits unverändert ich hab die Version 0.3.0 von Vincent Wyszynski Michael U. schrieb: > #include <map> ergibt auch keinen Sinn, includiert werden normalerweise > Headerdateien und die heißen hint .h Die C++ Standard Header haben kein .h . Lediglich zur Kompatibilität mit alten Implementationen kann man teilweise auch das .h anhängen. Hallo, - Die Library findest Du in https://github.com/timum-viw/socket.io-client Dort findest Du auch ein Readme-File, die Dir beschreibt wie Du das Ding benutzt (stdc++ hinzulinken). Hast Du die Platform.txt auf Deiner Maschine angepasst (wie in dem Readme beschrieben?) Gruesse Th. Hallo, mimi schrieb: > dann hast du eine andere SocketIoClient.h als ich... ok, ich war bei der falschen, vergiß meinen Post... Inzwischen gab es ja zum Glück bessere Hinweise. Gruß aus Berlin Michael tom schrieb: > Hallo, - > > Die Library findest Du in > https://github.com/timum-viw/socket.io-client > > Dort findest Du auch ein Readme-File, die Dir beschreibt wie > Du das Ding benutzt (stdc++ hinzulinken). > > Hast Du die Platform.txt auf Deiner Maschine angepasst (wie > in dem Readme beschrieben?) > > Gruesse > > Th. Diese Lib ist für ESP8266, dessen GCC-Port sicher auch stdc++ enthält. Falls die Zielplattform tatsächlich ein (Ur-)AVR-Arduino ist, dann fehlt stdc++. In der library,json steht zwar 'plattforms "*"', das würde ich aber nicht so ernst nehmen. <map> geht OutOfTheBox eher nur mit 32-Bit MCUs. library.properties ist übrigens expliziter: sentence=socket.io Client for ESP8266 and Arduino und! nicht oder, beides muß zutreffen Hi, hm, ich bin am verzweifeln. Kann mir jemand einen Microcontroller empfehlen, welcher Ethernet (kabelgebunden) hat und mit nodejs (bzw. socket.io) arbeiten kann. Ich habe bereits einen node.js server und darauf ist express und socket.io, der dienst läuft schon seit jahren und ist in diversen Smart-Home Projekten eingebunden... Jetzt möchte ich das ganze mit "eigenen" Hardware-Tools erweitern. Allerdings weiß ich nicht so richtig wo ich ansetze... Ich habe mir jetzt nen Arduino mit W5500 geholt (https://www.ebay.de/itm/183198518482), klingt eigentlich vielversprechend. Leider bekomme ich es nicht hin mich zu verbinden. PS. der Server hat eine Verschlüsselte SSL Verbindung. freue mich über jeden Tipp danke mimi Für TCP/IP über Ethernet sind die 8-bit-Controller nicht wirklich geeignet - das, was es gibt (wie z.B. dein W5500), sind Pfuschlösungen. Bei SSL ist dann erst recht Sense. Ich denke, du bist mit nem Linux-Board besser bedient. Z.B. nen Raspberry Pi oder was von Olimex mit direkt angebundenem Ethernet, z.B. Lime oder RT5350F-EVB. mimi schrieb: > Hi, > > hm, ich bin am verzweifeln. Kann mir jemand einen Microcontroller > empfehlen, welcher Ethernet (kabelgebunden) hat und mit nodejs (bzw. > socket.io) arbeiten kann. Da gibt es doch etliche. Haufenweise STM32 (Cortex M) oder z.B. ESP32. > Jetzt möchte ich das ganze mit "eigenen" Hardware-Tools erweitern. > Allerdings weiß ich nicht so richtig wo ich ansetze... Ich habe mir > jetzt nen Arduino mit W5500 geholt > (https://www.ebay.de/itm/183198518482), klingt eigentlich > vielversprechend. Leider bekomme ich es nicht hin mich zu verbinden. Wenn Du den schon hast, dann solltest Du besser Deine Probleme damit lösen. Hier im Forum gibt es doch genug, die damit schon gearbeitet haben. Beschreib doch einfach, was Du bisher gemacht hast und an welcher Stelle es hakt. Dann wird sich die Ursache Deines Problems sicher schnell finden. foobar schrieb: > Für TCP/IP über Ethernet sind die 8-bit-Controller nicht wirklich > geeignet - das, was es gibt (wie z.B. dein W5500), sind Pfuschlösungen. > Bei SSL ist dann erst recht Sense. Das ist doch Bullshit. 1. ist der W5500 genau für solche kleinen Controller gemacht und 2. kann man mit dem W5500 SSL/TLS1.2 einsetzen. Gibt ja OpenSource-Bibliotheken dafür. > Ich denke, du bist mit nem Linux-Board besser bedient. Z.B. nen > Raspberry Pi oder was von Olimex mit direkt angebundenem Ethernet, z.B. > Lime oder RT5350F-EVB. Warum nicht gleich ein HPC-Cluster mit ein paar Millionen GPUs? mimi schrieb: > Ich habe bereits einen node.js server und darauf ist express und > socket.io, der dienst läuft schon seit jahren und ist in diversen > Smart-Home Projekten eingebunden... Mein Lösungsweg wäre: Schreib ein zweites node.js-Programm für deinen Server. Das verbindet einmal per Websocket nach localhost und stellt zum zweiten ein µC-taugliches Protokoll zur Verfügung. Plain-Text over Plain-TCP, Weiterleitung an einen MQTT-Server o.Ä. Websocket auf kleinen µCs ist nicht so einfach. Json-Payload erfordert viel dynamische Strukturen im RAM, entweder große pre-allozierte Buffer oder malloc&co. Oder steig auf was "dickeres" um, ESP8266, ESP32. Kannst du auch in Arduino programmieren, also keine große Umstellung für dich wenn du die nicht willst. mimi schrieb: > Kann mir jemand einen Microcontroller > empfehlen, welcher Ethernet (kabelgebunden) hat und mit nodejs (bzw. > socket.io) arbeiten kann. Wie wäre es mit dem ESP32? Der kann auch Ethernet (wenn man ihm einen PHY spendiert), und es gibt von Olimex auch fertige Boards mit ihm, dem PHY und einer RJ45-Buchse. man muss sich da wohl etwas durch die Doku/Quellen hangeln. In Socket.io steht das die Websockets von M. Sattler benutzt werden: https://github.com/Links2004/arduinoWebSockets Darin wird darauf hingewiesen das die Version 2 wegen der fehlenden C++ Stdlib auf AVR nicht benutzt werden kann und man den Branch ATMega benutzen muss. Also zumindest die Websockets ohne socket.io könnte auf dem AVR+Ethernetshield laufen. socket.io hat keinen anderen Branch, das scheint also nur für den ESP8266 gebaut zu sein. Aber das sagt der Titel des Repo auch schon: 'A socket.io-client implementation for ESP8266 and Arduino ' Hi zusammen, ich versuch mich mal in den Thread mit einzuschieben... ich habe einen ESP32. Leider bekomm ich es nicht gebacken mich mit einem SSL socket.io Server zu verbinden. Gibt es Bibliotheken, welche Ihr empfehlen könnt. Sind irgendwelche Beispiele online einsehbar? Es geht eigentlich um einfache Steuerungsmöglichkeiten... wie bei mimi ist bereits ein nods.js Server vorhanden über welchen z.B. meine Heizung läuft... nun soll noch etwas "Elektrik" dazu kommen (also einfache Relaisschaltungen und Strommessungen). Mosquitto ist für mich eine Alternative zu welcher ich "in der letzten" Instanz greifen würde. Ich hoffe aber die vorhandene Infrastruktur einbinden zu können und nicht mit "2 Servern" rumhandeln muss (nicht als Hardware, sondern Software)… - Leo Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.
|
|
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten