Hallo zusammen! Das ich mochte gerne folgenden OptoCoupler benutzen um einen MOSFET zu schalten. Jetzt ist mir aber gerade noch der Gedanke gekommen, dass ich von der Diode am Opto ja noch einen Vorwiderstand benötige... Laut Datenblatt ist die Vr 1.15v mit 10ma. Mein Arduino gibt 3.3V aus. Also muss ich noch einen Widerstand in reihe zur LED schalten die mir die restlichen 2.15V abnimmt mit 10mA. Ist das korrekt oder habe ich hier einen Denkfehler? Ich will Später eine größere Last über den MOSFET per PWM schalten können... Spannung ist ca. 42V. (Der Mostet ist noch nicht der richtige! Da suche ich mir noch einen passenden aus!) Noch eine andere Frage, ist das mit dem Opto eigentlich zu viel des guten oder empfehlenswert? Ich denke das ganze würde ja uber den MOSFET direkt auch klappen oder? gruesse Stefan
Angehängte Dateien:
> Ist das korrekt oder habe ich hier einen Denkfehler? Ich habe kein Lust fuer dich das Datenblatt zu lesen, aber mir kommen 10mA etwas viel vor. In der Regel sollten 1-2mA reichen. > Ich will Später eine größere Last über den MOSFET per PWM schalten > können... Dann hoffen wir mal das deine PWM nicht so schnell ist. Optorkoppler setzen soetwas gewisse Grenzen. > Noch eine andere Frage, ist das mit dem Opto eigentlich zu viel des > guten oder empfehlenswert? Ich denke das ganze würde ja uber den MOSFET > direkt auch klappen oder? Woher sollen wir wissen ob du Potentialtrennung brauchst und wie gut sie sein muss. wenn du keine Trennung brauchst ist es natuerlich klueger auch keine zu verwenden. Olaf
StefanMe schrieb: > OptoCoupler Nenne das Ding einfach "Optokoppler". Das versteht hier jeder und klingt in einem deutschen Text nicht so gekünstelt. > Jetzt ist mir aber gerade noch der Gedanke gekommen, dass ich > von der Diode am Opto ja noch einen Vorwiderstand benötige... Wie wahr, aber welches Ziel verfolgst du überhaupt mit dem Optokoppler? Zeig mal einen Schaltplan von der Ansteuerung, nicht so ein bruchstückhaftes Fragment. > Ist das korrekt oder habe ich hier einen Denkfehler? Im Prinzip richtig, kommt allerdings drauf an, was das für ein FET wird, wie oft du schalten willst und wie hoch der zu schaltende Strom ist. > Ich denke das ganze würde ja uber den MOSFET direkt auch klappen oder? Das kommt drauf an, wie hoch dein VCC ist und ob die 3.3V vom Arduino reichen, um den FET ausreichend durchzuschalten. Ein vernünftiger Transistor oder ein MOSFET-Treiber wären eine andere Möglichkeit. Olaf schrieb: > In der Regel sollten 1-2mA reichen. Das kommt wohl drauf an, wie schnell die Gate-Kapazität umgeladen werden muss.
Angehängte Dateien:
-
Shematic.png
130 KB
Hallo, anbei nochmal die ganze Shematic. Ich moechte ueber meinen Arduino eine 12v Spannung schalten um Lichter an und aus zu machen. Strom liegt hier bei 1-2A. Ich denk inzwischen auch, dass hier ein MOSFET vollkommen ausreichen sollte. Ich benutze IRF3708, der bei 2,8V durch schaltet. gruesse, Stefan
StefanMe schrieb: > Ich denk inzwischen auch, dass hier ein MOSFET vollkommen ausreichen > sollte. So ist es.
StefanMe schrieb: > Ich benutze IRF3708, der bei 2,8V durch schaltet. D.h. bei VCC = 5V liegen an der Last max 2,2V an. Und die LED Schutzwiderstände fehlen immer noch.
Um den Minus-Pol zu schalten, musst du einen NPN Transistor oder N-Kanal MOSFET verwenden. Um den Plus-Pol zu schalten, musst du einen PNP Transistor oder P-Kanal MOSFET verwenden. Du hast fälschlicherweise einen N-Kanal MOSFET zum Schalten des Plus-Pol verwendet. Du legst über den Optokoppler annähernd 5V an das Gate an. Der Transistor beginnt zu leiten, wenn die Spannung an Source ca. 1,5V niedriger ist. Also kommen an Source (und einen Ausgangsklemmen) maximal 3,5V heraus. Für einen höheren Strom ist mehr Spannung nötig, darum wird die Spannung unter Last noch weiter absacken. Dabei wird der Transistor heiß.
H.Joachim S. schrieb: > So ist es. Vermutlich nicht. Der MOSFET ist ggf. ausreichend, nicht aber dessen Beschaltung. An P1 bzw. P2 soll die Last angeschlossen werden? Dann werden dort bei eingeschalteten MOSFETs keine 2V anliegen. Es ist ein Sourcefolger, kein High-Side-Switch. @StefanMe: Du solltest den nMOSFET gegen GND schalten lassen und die Last zwischen Drain und der hohen Spannung legen. Dann braucht man auch keine Optokoppler, was aber auch schon im obigen Schaltbild der Fall ist, denn du hast VCC sowohl am Prozessor als auch am Optokoppler-Ausgang. Also auch da gab es keine galvanische Trennung. So gesehen kannst du auch nach meinem Vorschlag die GNDs der HV und des µCs zusammenschalten und den FET direkt ansteuern. Oder, du musst beide Kreise vollkommen trennen. Dann sieht die Schaltung aber deutlich anders aus.
Schau in http://stefanfrings.de/mikrocontroller_buch/Einstieg%20in%20die%20Elektronik%20mit%20Mikrocontrollern%20-%20Band%202.pdf Kapitel 2.2. und 3.4.4. Da sind die Grundlagen kurz und knapp beschrieben. Der Optokoppler ist sinnloser Overhead. Er bewirkt in deinem Fall nichts gutes. An den Taster solltest du einen Pull-Up Widerstand mit 2,2kΩ anschließen, damit er nicht auf elektromagnetische Störfelder reagiert. C4 sollte 100nF haben und möglichst nahe an die VCC und GND Anschlüsse des Mikrocontrollers platziert werden. Bist du sicher, dass C3 die richtige Kapazität hat? Ich bin an dieser Stelle wesentlich größere Werte gewohnt. Bist du sicher, dass der Buzzer den Ausgang des Mikrocontrollers nicht überlastet? Normalerweise kommt ein Transistor dazwischen.
Angehängte Dateien:
Oh Wow, vielen Dank erstmal fuer die ganze Hilfe! Ich habe ein paar Sachen raus gelöscht und überarbeitet. Also, der Optokoppler ist raus geflogen. Der Mosfet wurde geändert auf den, den ich später benutzen möchte. Ein IRF3708 (habe ich breites zuhause). http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irf3708.pdf Dieser schaltet bei 2.4V komplett durch wenn ich richtig liege. Grundsätzlich habe ich einen Fehler gemacht und als VCC 5,5 Volt angegeben. Ich mochte jedoch 3,3 Volt für alles benutzen. Der Cortex M0 chip arbeitet mit 3.3V. Als Gate-Widerstand benutze ich 510Ohm um den Strom gering zu halten. Ich benötige noch zusätzlich einen Abschaltwiderstand wenn ich das richtig gelesen habe, aber ich weis leider nicht wie ich den definiere. C3 habe ich falsch deklariert. Der liegt jetzt bei 1000uF. C4 bei 100nF
Als Gate-Widerstand benutze ich 510Ohm Dann schaltet der MOSFET ziemlich langsam. Nimm lieber etwas in der Gegend 10 Ohm bis 100Ohm.
Ein N-Kanal-Mosfet ist zum Schalten der High-Side die völlig falsche Wahl. Dabei wird der Mosfet im linearen Bereich betrieben und an der Source wird bei einer Schaltspannung von 3V nicht arg viel mehr als 1V herauskommen. StefanMe schrieb: > Ein IRF3708 (habe ich breites zuhause). > http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irf3708.pdf > Dieser schaltet bei 2.4V komplett durch wenn ich richtig liege. Woher hast du diese Zahl? Die Kennlinien fangen da überhaupt erst bei 2,7V an. > Dieser schaltet bei 2.4V komplett durch wenn ich richtig liege. Er schaltet komplett durch, wenn das Gate um 2,4V positiver ist als die Source. Zeichne diese Spannung mal in deinem Schaltplan ein: ans Gate 3,3V und zwischen Gate und Source 2,4V. Verbleiben an der Source also noch 0,9V...
:
Bearbeitet durch Moderator
cooler Schaltplan... schau mal welche Spannung da an den GPIOs anliegen könnte? Wo bekommst du Vcc her für den Proz. und wer nimmt einen MosFet so gegen die positive Versorgungsspannung.. schreibe extra nicht Vcc da das nicht stimmt im Plan
StefanMe schrieb: > Ein IRF3708 (habe ich breites > zuhause). Der ist ok. Lothar M. schrieb: > Die Kennlinien fangen da überhaupt erst bei > 2,7V an. Ich sehe im DB bei 2.8V UGS einen maximalen Strom von 7.5A bei RDS_on von max. 29mΩ. Das passt doch, er will 1-2A schalten. StefanMe schrieb: > Als Gate-Widerstand benutze ich 510Ohm um den Strom gering zu halten. Für PWM eher zu groß, der kann auch 0Ω haben. > Ich benötige noch zusätzlich einen Abschaltwiderstand wenn ich das > richtig gelesen habe, aber ich weis leider nicht wie ich den definiere. Von Gate nach Source waren ja schon mehrfach ca. 10k genannt worden. Weniger braucht mehr Strom aus dem Prozessor, mehr wäre ev. problematisch, wenn der Ausgang fehlerhafterweise ein Eingang mit aktiven Pullups wäre. Aber der sinnvolle Bereich ist trotzdem groß, 1k oder 15k gehen auch noch. Um es nochmals zu wiederholen: Die Last muss zwischen D und der Versorgung, die Source muss an GND. Sonst geht das nicht (so einfach) mit einem nMOSFET! Das ist in dem letzten Bild noch falsch.
HildeK schrieb: > StefanMe schrieb: >> Ein IRF3708 (habe ich breites >> zuhause). > > Der ist ok. Korrektur: du wolltest oben doch 42V am Verbraucher? Der IRF kann nur 30V.
Danke, ich habe gerade einen langen Text geschrieben was ich bereits geändert habe, aber das wären wieder nur Mutmaßungen ect. Ich werde mich erst genauer über MOSFETS und vor allem deren Beschaltung und Berechnung informieren bevor ich weiter schreibe. Vielen Dank erstmal. Ich werde mich erstmal einlesen... Ich habe das mit dem High-Side und Low-Side bereits verstanden. Lediglich die Berechnung der Widerstände macht mir noch etwas sorgen. Aber wie gesagt, ich werde mich jetzt erst einlesen und dann antworten. Danke nochmal!
EDIT: Nein, ich habe Spannungswandler mit im Schaltbild, der auf 12V runter regelt. Ja gerade die Vorwiederstände machen mir sorge... warum jetzt plötzlich 0Ohm bei PWM auch ok wären ect. Das muss ich erst verstehen, dann kann ich weiter machen.
StefanMe schrieb: > Ja gerade die Vorwiederstände machen mir sorge... warum jetzt plötzlich > 0Ohm bei PWM auch ok wären ect. Das muss ich erst verstehen, dann kann > ich weiter machen. 0 Ohm oder wenige Ohm sind beim MOSFET ok, denn das Gate ist statisch hochohmig. Es ist nur eine Kapazität zwischen Gate und Source vorhanden, die muss beim Ein- und Ausschalten umgeladen werden. Danach fließt kein Strom mehr ins Gate, egal ob gerade ein- bzw. ausgeschaltet ist. Bei PWM soll das Schalten ev. schnell gehen (welche Frequenz soll deine PWM mal haben?) und somit macht man den Widerstand in der Gate-Leitung klein. Der Prozessor schafft das beim normalen Schalten und langsamer PWM problemlos, bei schnellerer PWM wird man ev. einen Gate-Treiber einsetzen müssen. Anders sieht das bei bipolaren Transistoren aus. Die benötigen im eingeschalteten Zustand einen dauerhaften Strom an der Basis und deshalb braucht man einen Widerstand vor der Basis. Sonst wird der Basisstrom zu groß und auch der Prozessorausgang überlastet.
StefanMe schrieb: > Oh Wow, vielen Dank erstmal fuer die ganze Hilfe! > Ich habe ein paar Sachen raus gelöscht und überarbeitet. Ich habe doch sehr deutlich geschrieben, dass an dieser Stelle N-Kanal MOSFET ungeeignet sind! > Dieser schaltet bei 2.4V komplett durch wenn ich richtig liege. Der Ausgang des µC liefert beim Zustand EIN auf 0 Volt. Der Ausgang (Source) des Transistors soll dabei 12V liefern. Damit liegt zwischen Gate und Source ca. -12V an. Der Transistor benötigt aber eine positive Spannung an Gate (relativ zum Source). > Ich habe das mit dem High-Side und Low-Side bereits verstanden. Nee, hast du nicht. Warum folgst du nicht der Anleitungen in dem von mir empfohlenen PDF? Dort sind auch all deine Fragen zur Berechnung der Widerstandswerte beantwortet.
Angehängte Dateien:
DOCH habe ich. Der Post hängt nicht mit dem letzten Schaltbild zusammen. Wie bereits oben beschrieben wollte ich mich erst einlesen, bevor ich hier weiter etwas poste. Damit du es mir glaubst, habe ich nochmal die Shematic abgeändert. Mir ist jetzt klar, GROUND geschaltet wird. Das wollte ich von Anfang an machen, es war lediglich ein Denkfehler. Hat aber jetzt gerade nichts mit meinem Problem zu tun. BITTE IGNORIERE DIE WIDERSTANDE ect. Das ist alles gerade zerrupft. Ich weis eben noch nicht welche Widerstände wo hin gehören :) Das PDF liegt bereits ausgedruckt neben mir, aber ich bin eben noch nicht dazu gekommen :) Ich werde mich melden sobald ich glaube es verstanden zu haben. Mein Problem gerade ist, dass mein noch nicht verstanden habe warum der Widerstand so gering sein darf... Ich versuche doch beim durchschalten des MOSFETS den Strom zu reduzieren, damit mein Ausgang vom µC nicht verreckt. Sagen wir mal, dass sind 20mA max. Dann habe ich bei 3.3V einen Widerstand von 165 Ohm. Wenn ich höher gehe (mit dem Strom), belaste ich immer µC korrekt, jedoch kann mein MOSFET schneller schalten. Ist das Vernächlässigbar, weil der strom se extrem kurz anliegt? Das wollte ich gerade eigenetlich alles gar nicht schreiben sonder mich eben nochchmal richtig einlesen, aber es sind hier alle so hoch motiviert! :) Freut mich!
Ich weis noch nicht, welche Frequenz mein PWM haben soll. Steht alles noch in den Sternen :) Vermutlich habe ich hier keine großen Ansprüche, da ich bis jetzt nur LEDs damit schalten will.
StefanMe schrieb: > Ich versuche doch beim durchschalten des MOSFETS den Strom zu > reduzieren, damit mein Ausgang vom µC nicht verreckt. Sagen wir mal, > dass sind 20mA max. Dann habe ich bei 3.3V einen Widerstand von 165 Ohm. Allerdings hast du bei 20mA weder 3,3V noch 0V am µC-Pin (siehe Datenblatt Voh und Vol) und darfst deshalb den Widerstand niederohmiger machen. Und zur Entwarnung: selbst wenn du den Pin direkt nach Masse kurzschließt geht der µC nicht kaputt.
Die MOSFET Transistoren wirken wie Kondensatoren. Im Datenblatt kannst du sehen, welche Kapazität sie haben: Ungefähr 2,5nF. Die Widerstände begrenzen die Stromstärke beim Umladen dieser Kondensatoren. Dein Mikrocontroller verträgt maximal 12mA, also gilt: R2 und R4 = 3,3V / 12mA = 275Ω Damit ist dein Mikrocontroller bei jeder beliebigen PWM Frequenz auf der sicheren Seite. Der Transistor aber nicht unbedingt, denn bei jedem Umschalten zwischen EIN und AUS wird der Transistor warm. Je häufiger du umschaltest, umso wärmer wird er. Deswegen spielt die PWM Frequenz eine wichtige Rolle. Je nach PWM Frequenz könnte es nötig werden, den Transistor schneller umzuschalten, um die Verluste zu reduzieren. Und das geht über die Erhöhung des Stromes. Dann brauchst du einen MOSFET Treiber. Ich habe das in dem oben verlinken PDF alles schön mit Zeichnungen erklärt. > Sagen wir mal, dass sind 20mA max. Es sind 12mA. Lies die Datenblätter der Bauteile, die du verwendest! > Dann habe ich bei 3.3V einen Widerstand von 165 Ohm. > Wenn ich höher gehe (mit dem Strom), belaste ich immer µC > korrekt Nein, dann überlastest du ihn. > jedoch kann mein MOSFET schneller schalten. Ja > Ist das Vernächlässigbar, weil der strom se extrem > kurz anliegt? Das hängt ganz davon ab, wie oft du ihn umschaltest (und dazwischen abkühlen lässt) und natürlich auch, wie gut du ihn Kühlst. R1 und R3 stellen sicher, dass das Gate nicht aufgrund von statischer Ladung über die Schwellenspannung gerät, während der µC beim Initialisieren noch kein Signal liefert. Denn dann würde der Transistor womöglich über längere Zeit nur halb leiten und dabei durchbrennen. Ich empfehle an dieser Stelle aus dem Bauch heraus 10k Ohm. > Ich weis noch nicht, welche Frequenz mein PWM haben soll. > Steht alles noch in den Sternen :) Dann steht auch in den Sternen, wie viel Verlustleistung abzuführen ist. > Vermutlich habe ich hier keine großen Ansprüche, > da ich bis jetzt nur LEDs damit schalten will. Versuche es mal mit etwa 1kHz. Bedenke, dass jede Leitung als Antenne wirkt. Je länger, umso stärker. Jedes digitale Signal hat wiederum unendlich viele Oberwellen. Die Leitungen zu deinen LED's werden also prima Störsender abgeben. Vernünftige LED Dimmer erzeugen geglätteten Gleichstrom passend zu den LEDs. Damit entfällt auch die Notwendigkeit, rund 1/3 der Energie in Widerständen zu verheizen. Wir haben es im Sommer schon warm genug in der Bude.
Lothar M. schrieb: > Und zur Entwarnung: selbst wenn du den Pin direkt nach Masse > kurzschließt geht der µC nicht kaputt. Vorsicht, wir sind hier beim ESP8266, nicht bei AVR.
Stefanus F. schrieb: > Vorsicht, wir sind hier beim ESP8266, nicht bei AVR. Woher nimmst du diese Information? Ich lese nur Arduino, gut, damit kenne ich mich nicht aus und war der Ansicht, die basieren alle auf Atmel-Prozessoren. Und den ESP gibt es als Shield für die WiFi-Anbindung. Ich kann mich aber irren. Wie dem auch sei: wenn er deine empfohlene 1kHz PWM nimmt, dann kann er auch 270R vor das Gate schalten. Abgesehen davon: alle Ausgänge müssen zumindest 50pF aushalten, ohne externe Strombegrenzung bei jeder Ausgangsfrequenz.
HildeK schrieb: > Woher nimmst du diese Information? Im zweiten Schaltplan ist U2 als "Feather" bezeichnet. Das passt zu einem gleichnamigen ESP8266 Board, ebenso die Beschriftung der Pins. > Ich lese nur Arduino, gut, damit kenne ich mich nicht aus und > war der Ansicht, die basieren alle auf Atmel-Prozessoren. Nein, da gibt es inzwischen wesentlich mehr Vielfalt - auch direkt vom Hersteller. > Abgesehen davon: alle Ausgänge müssen zumindest 50pF aushalten, ohne > externe Strombegrenzung bei jeder Ausgangsfrequenz. Warum? Da kenne ich so noch nicht. Der Transistor hat zwar etwas 2,5nF, das interessiert mich jetzt aber trotzdem.
Stefanus F. schrieb: > Vorsicht, wir sind hier beim ESP8266, nicht bei AVR. Stimmt, aber ich traue auch dem zu, dass er das aushält. HildeK schrieb: > Woher nimmst du diese Information? Von dem, was StefanMe schrieb: >>>>>> Mein Arduino gibt 3.3V aus. HildeK schrieb: > war der Ansicht, die basieren alle auf Atmel-Prozessoren. Der Arduino Due hat einen SAM Prozessor drin. Und die NodeMCU ist "Arduino auf dem ESP8266": https://www.mikrocontroller-elektronik.de/nodemcu-esp8266-tutorial-wlan-board-arduino-ide/
Stefanus F. schrieb: >> Abgesehen davon: alle Ausgänge müssen zumindest 50pF aushalten, ohne >> externe Strombegrenzung bei jeder Ausgangsfrequenz. > > Warum? Da kenne ich so noch nicht. In detaillierten Datenblätter digitaler ICs sind Testschaltungen angegeben, die zur Bestimmung von Durchlaufzeiten, Rise- und Falltime etc. dienen. Die gehen üblicherweise (sicher nicht alle) von dem Worst-Case einer 50pF Last aus, wie sie durch die angeschlossenen Pins anderer ICs und der Verdrahtung an einem Ausgang auftreten können. Ja, natürlich sind 50pF keine 2-10nF wie an einem Gate, aber auch mit 50pF übersteigt das ggf. den Peak-Strom. Um noch päpstlicher zu werden: Die Anstiegszeit, die der Pin kann, geht natürlich in den Spitzenstrom auch noch ein. D.h., deine Rechnung > R2 und R4 = 3,3V / 12mA = 275Ω gilt nur, wenn der Pin auch 0ns Anstiegszeit hätte. Lothar M. schrieb: > Der Arduino Due hat einen SAM Prozessor drin. > > Und die NodeMCU ist "Arduino auf dem ESP8266": > https://www.mikrocontroller-elektronik.de/nodemcu-esp8266-tutorial-wlan-board-arduino-ide/ Danke, das war mir nicht bekannt. Wobei ich in dem Link lese: "... um das Board jederzeit per Arduino programmieren zu können." Das hätte mich jetzt nicht auf die Idee gebracht, das Board selber als Arduino zu bezeichnen. Wie dem auch sei ... Lothar M. schrieb: > HildeK schrieb: >> war der Ansicht, die basieren alle auf Atmel-Prozessoren. > Der Arduino Due hat einen SAM Prozessor drin. Ist doch auch ein Atmel/Microchip? Mit 30mA maximal an den Portpins, wenn ich auf die Schnelle richtig gelesen habe (bei der SAM4S-Serie).
Stefanus F. schrieb: > Dein Mikrocontroller verträgt maximal 12mA,... Die 12mA sind statisch, keine Peak-Werte.
HildeK schrieb: > Die Anstiegszeit, die der Pin kann, geht natürlich in den Spitzenstrom > auch noch ein. D.h., deine Rechnung >> R2 und R4 = 3,3V / 12mA = 275Ω > gilt nur, wenn der Pin auch 0ns Anstiegszeit hätte. Und der Ausgangswiderstand 0Ω wäre. Es ignoriert auch die Tatsache dass Transistoren kurzzeitig höhere Ströme vertragen - letztendlich ist es eine Frage der Temperatur. Ist klar. Nur leider gibt das Datenblatt des ESP8266 keine weiteren Infos her, als diese 12mA. > Wobei ich in dem Link lese: "... um das Board jederzeit per Arduino > programmieren zu können." Das hätte mich jetzt nicht auf die Idee > gebracht, das Board selber als Arduino zu bezeichnen. Arduino User nennen alles so. Den Mikrocontroller, das ganze Board, die IDE, den Compiler, die originalen Core Libraries, die 3rd party Core Libraries und auch auch die Treiber für externe Peripherie. Und alles was man stecken kann, nennen sie Shield, auch wenn es gar nicht auf das Arduino Modul oben drauf passt. Ich habe mich inzwischen daran gewöhnt.
Dann sag ich euch lieber nicht, dass es ein ATSAMD21G18 ist mit nur 10mA ;) und kein ESP8266 wie hier geschrieben wird. FEATHER MO... Danke, ich denke ich habe das Problem verstanden. Ich denke “ein langsames PWM” wird mir reichen. Ich werde morgen Vormittag mal mein aktuelles Schaltbild zeigen. Vielen Dank!!
StefanMe schrieb: > habe ich nochmal die Shematic abgeändert. Da fehlt aber immer noch die Verbindung der beiden GND (U2, U4).
Angehängte Dateien:
So... das müsste es tun.
StefanMe schrieb: > So... das müsste es tun. Nur mal vorneweg gefragt: welche Spule hast du denn für deinen Schaltregler vorgesehen? Und als Tipp zu einem leserlichen Schaltplan: es gibt auch Symbole für 12V und die darf man wie auch das Massesymbol beliebig oft verwenden. Dann ist das nicht so ein Suchspiel quer über die ganze Schaltung...
Lothar M. schrieb: > Und als Tipp zu einem leserlichen Schaltplan: es gibt auch Symbole für > 12V und die darf man wie auch das Massesymbol beliebig oft verwenden. > Dann ist das nicht so ein Suchspiel quer über die ganze Schaltung... Danke, das wäre auch mein Vorschlag und _ als Vcc urgs..
StefanMe schrieb: > So... das müsste es tun. Ja, sieht soweit richtig aus. Du musst aber noch klären, wo die 3.3V herkommen. Das sehe ich auf dem Plan noch nicht. Der Pin 26 (USB) wird wohl 5V haben. Ich vermute mal, das Prozessormodul ist intern ausreichend entkoppelt, so dass C4 nicht unbedingt der typische 100n Entkoppelkondensator sein muss, sondern eher ein etwas größerer Tank (10µ, 100µ) sinnvoll ist. Es kann aber bei dem Modul durchaus anders sein, dann achte auf die Platzierung von C4 nahe an den Anschlüssen des Moduls. StefanMe schrieb: > EDIT: Nein, ich habe Spannungswandler mit im Schaltbild, der auf 12V > runter regelt. Das wird mit dem LM2576 gemacht? Mit der ursprünglich genannten Eingangsspannung von bis zu 42V? Wenn ja: die Diode D1 hält nur 40V (max. Ratings) aus. Ja, ich sehe auch, dass im DB genau diese verwendet wird für Eingangsspannungen bis 55V, aber Vin wird durch den internen Schalttransistor auf Vout durchgeschaltet, erst die Spule glättet das auf die gewünschte Ausgangsspannung. Ich halte das für einen Fehler im Datenblatt bei den Bildern 23 und 24 (http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm2576.pdf). In den Bildern 26 und 32 ist es richtig, dort ist eine MBR360 für 60V drin.
Stefanus F. schrieb: > An sw1 fehlt immer noch ein Pull-Up Widerstand. Den möchte ich auch gar nicht rein machen. Ich habe bereits in der Software einen PullUp deklariert. Hatte noch nie Probleme damit. HildeK schrieb: > StefanMe schrieb: >> So... das müsste es tun. > > Ja, sieht soweit richtig aus. Du musst aber noch klären, wo die 3.3V > herkommen. Das sehe ich auf dem Plan noch nicht. Der Pin 26 (USB) wird > wohl 5V haben. Die 5V am USB sind sozusagen die Eingangsspannung die vom JST Connector kommt. Der Feather hat einen 3.3V regulator eingebaut... Alle ein und Ausgänge arbeiten mit 3.3V. > > Ich vermute mal, das Prozessormodul ist intern ausreichend entkoppelt, > so dass C4 nicht unbedingt der typische 100n Entkoppelkondensator sein > muss, sondern eher ein etwas größerer Tank (10µ, 100µ) sinnvoll ist. Es > kann aber bei dem Modul durchaus anders sein, dann achte auf die > Platzierung von C4 nahe an den Anschlüssen des Moduls. Der C4 ist hier vermutlich total falsch oder? Er müsste zwischen USB und Ground... > > StefanMe schrieb: >> EDIT: Nein, ich habe Spannungswandler mit im Schaltbild, der auf 12V >> runter regelt. > > Das wird mit dem LM2576 gemacht? Mit der ursprünglich genannten > Eingangsspannung von bis zu 42V? > Wenn ja: die Diode D1 hält nur 40V (max. Ratings) aus. Ja, ich sehe > auch, dass im DB genau diese verwendet wird für Eingangsspannungen bis > 55V, aber Vin wird durch den internen Schalttransistor auf Vout > durchgeschaltet, erst die Spule glättet das auf die gewünschte > Ausgangsspannung. Ich halte das für einen Fehler im Datenblatt bei den > Bildern 23 und 24 (http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm2576.pdf). In den > Bildern 26 und 32 ist es richtig, dort ist eine MBR360 für 60V drin. Danke, habe ich geändert!
StefanMe schrieb: > Der C4 ist hier vermutlich total falsch oder? Er müsste zwischen USB und > Ground... Total falsch definitiv nicht. Wenn die 3.3V nur ein Spannungsausgang vom Modul ist, dann brauchst du den nicht - außer in der Modulbeschreibung steht was anderes. Schaden oder stören tut er jedenfalls nicht. Die 3.3V werden ja offensichtlich außerhalb des Moduls nicht benötigt. Und wenn (Erweiterung), dann käme er nahe an den Verbraucher. Auch am USB-Spannungseingang wird das Modul selbst für ausreichend Entkopplung sorgen. Dort mag er mehr nützen Sorry, ich kenne das Modul nicht und wollte mich da auch nicht einlesen ... :-). Hab jetzt trotzdem ein wenig gestöbert; das Schaltbild ist wohl das hier: https://cdn-learn.adafruit.com/assets/assets/000/028/801/original/adafruit_products_M0SCHEM.png?1448656357 Ja, es ist so: sowohl am 3.3V-Pin als auch am USB-Pin muss man extern kein C anbringen. Das ist alles auf dem Board. Die 3.3V sind ein Ausgang. Demnach musst du zumindest aufpassen, dass du keine externen 5V an 'USB' anlegst und gleichzeitig am Modul eine USB-Verbindung herstellst - außer beide Spannungen kommen aus der selben (USB-)Quelle und werden damit auch gleichzeitig ein- bzw. ausgeschaltet. Sonst gäbe es ggf. Rückströme auf deine USB-Quelle (PC).
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.