Guten Morgen, ich habe ein Problem mit einer Simulation in LTspice. Ich möchte einen Schaltregler von TI simulieren. Das PSpice Modell habe ich von der Homepage von TI (http://www.ti.com/product/LM22676/toolssoftware) und durch google habe ich gefunden, wie man PSpice Modelle auch in LTspice nutzt. Also meines Wissens nach, habe ich das Bauteil korrekt importiert. Die Simulation (siehe Anhang) startet dann auch und läuft unter hoher CPU Leistung, ich kann aber keinen Fortschritt sehen. Bei anderen Schaltungen wurde mir ein Fortschritt in %, sowie eine Geschwindigkeit in µs/s angezeigt. Die Stepping Source läuft relativ schnell auf 100%, danach ändert sich nur noch der Wert hinter N-R-Iterations... Hat jemand eventuell einmal etwas ähnliches gehabt und weiß wo das Problem liegt. Vielen Dank! Lukas
Lukas schrieb: > Hat jemand eventuell einmal etwas ähnliches gehabt und weiß wo das > Problem liegt. Wie sind deine Einstellungen (=Hammer-Symbol)? Welchen Solver verwendest du?
Mir ist durchaus bewusst, dass solche Simulationen sehr lange dauern können. Ich kann aber mit der Statusmeldung unten nichts anfangen und sehe auch keinen Fortschritt...
Wie bereits gesagt, zeig uns deine Einstellungen oder Stelle die gespeicherte Simulation + Model zur Verfügung. Vielleicht simulierst du einfach zu lang mit zu kleinen Schritten?
Okay schon einmal danke für die schnellen Antworten. Hier die Einstellungen, Schaltplan, die LIB von TI und das daraus automatisch generierte Symbol.
Hallo Lukas, die Schaltung benötigt den Alternate-Solver. Control Panel -> SPICE -> Solver:Alternate Da keine der Methoden zur Arbeitspunktfindung klappt, muss man entweder alle Methoden manuell mit der ESC-Taste überspringen oder das Gleiche durch eine Kommandozeile erledigen. .options noopiter gminsteps=0 srcsteps=0 ptrantau=0 ptranmax=1n Danach startet LTspice im Blindflug mit der .TRAN Analyse. Der Nachteil ist, dass dadurch die Simulation am Anfang unter Umständen nicht dem entspricht was man eventuell erwarten würde. Das betrifft hier die ersten 150us. PS: Die Diode hatte in deiner Schaltung gefehlt. Am Symbol habe ich Pins vertauscht damit die besser in den Schaltplan passen. So ein Schaltplan ist wie eine Visitenkarte. Deshalb lohnt es sich immer den Schaltplan verständlich und zumindest mit etwas Hingabe zu zeichnen.
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.