Hallo, ich suche einen aktuellen NAS mit 2 Einschüben (2-Bay) RAID 1. Aktuell habe ich einen ReadyNAS duo v2. Was mich stört: - Keine Updates mehr vom Hersteller - Keine "zeitlichen" Backups möglich, z.b. möchte ich einmal täglich ein Backup von Ordner xy, sodass man einen Arbeitstand zurücksetzen kann. - Keine Backups auf "Server" möglich, ich würde gerne Backups auf meine 1&1 Onlinespeicher (WebDAV) oder OVH-Share (FTP). - Das DLAN funktioniert nicht mehr. Meine Rechner Arbeiten mit Linux. Kisten wo man erst ein Windowsprogramm für die Konfiguration installieren muss entfallen somit. Kann mir jemand etwas empfehlen. Zusätzliche schöne Feature wären: - Owncloud-Server - SmartHome-Server
Willste denn nen fertiges NAS mit Klickibunti OS oder eigene Hardware mit selber eingerichtetem Linux? Für Klickibunti mal bei Synology oder qnap gucken. Beim Selberbau nehme man den billigsten Celeron+Brett.
Onkel Hotte schrieb: > Na auf deiner ;) Ich suche eine Empfehlung für die Hardware. Meine Fujitsu Workstation ist über das Jahr sicher etwas stromhungrig, zu groß und zu laut. Kannst du was vernünftiges empfehlen?
Mw E. schrieb: > Für Klickibunti mal bei Synology oder qnap gucken. QNAP TS-231P2 oder Synology DS218 sehen ganz interessant aus. Von der Oberfläche gefällt mir der QNAP besser. Hat jemand Erfahrung wie es mit dam Softwaresupport?
Karl schrieb: > Onkel Hotte schrieb: >> Na auf deiner ;) > > Ich suche eine Empfehlung für die Hardware. Meine Fujitsu Workstation > ist über das Jahr sicher etwas stromhungrig, zu groß und zu laut. Kannst > du was vernünftiges empfehlen? Er meint, dass Debain auf deinem NAS installierbar ist! http://adamwesterberg.se/blog/debian-readynas-duo-v2
Lukey schrieb: > Er meint, dass Debain auf deinem NAS installierbar ist! Exakt. Ist ein alter ARMv5 (Kirkwood) SoC, sowas werkelt auch in der Dockstar u.a. Wie üblich ein wenig Bootloader basteln, der Rest ist Standard. http://natisbad.org/NAS/index.html
Karl schrieb: > Meine Rechner Arbeiten mit Linux. Kisten wo man erst ein Windowsprogramm > für die Konfiguration installieren muss entfallen somit. QNAP Synology
Karl schrieb: > Hat jemand Erfahrung wie es mit dam Softwaresupport? Wenn es statt ReadyNAS mit Debian was neues werden soll: Ganz klar Synology.
Karl schrieb: > Mw E. schrieb: >> Für Klickibunti mal bei Synology oder qnap gucken. Na dann oute ich mich mal als Nutzer von Klickibunti von Synology. > QNAP TS-231P2 oder Synology DS218 sehen ganz interessant aus. Von der > Oberfläche gefällt mir der QNAP besser. Hat jemand Erfahrung wie es mit > dam Softwaresupport? Softwaresupport der Hardware oder Support der Software? Bei den Modellen auf denen du Docker Packete laufen lassen kannst hast die komplette Auswahl aller Docker Packete. Ansonsten: Was soll das Ding können? Von Haus aus kann die Software einiges. Soll es was jenseits des Home-Users sein? Die Auswahl an ERP & CRM Systemen ist etwas eingeschränkt. DS218 ist "value" serie. 4k live transkodieren geht nicht. Zugriffszeiten sind etwas ... naja. Für Backup, Datengrab, einfachen Medienserver, Printserver etc reicht es. Der Audio Server ist da nicht so fix wie Spotify. Wenn man vollindexierte Suche will und "mal eben" 50-100 GB aufspielt dann rödelt die Kiste ein paar Tage. Nettigkeiten wie ein Bilderserver mit KI (Synology Moments) sollte man sich abschminken. Eine Menge RAW Dateien ohne Indexbild aufzuspielen ebenfalls. Beides ist teoretisch möglich, nur praktisch nicht mehr anwendbar. Support: Es ist viel Klickybunti. Ich habe einmal den Synology Support kontaktet. Kompetente Antwort kam binnen 1 Werktag - Es war ein Fehler 40 - was sonst. Sowohl Qnap und Synology haben recht aufgeräumte Userforen. Da wimmelt es von Leuten die mit Terminal via SSH zugreifen und sonstwas anstellen. Wenn du dir vorher Gedanken machst was das Ding können soll, bist du hinterher nicht enttäuscht.
Sebastian L. schrieb: > Na dann oute ich mich mal als Nutzer von Klickibunti von Synology. Warum auch nicht. Wir haben im Unternehmen zig Qnaps TS-112P im Einsatz, als NFS-Store für Backups. Der ganze übrige Kokolores ist abgeschaltet. Nachteil der Featuritis ist nur die reichliche Dauer vom Update.
Arch Linux ARM würde vielleicht auch in Frage kommen. Ich habe hier eine Zyxel NSA320 und eine NSA325 damit am Laufen. Diese haben das gleiche Kirkwood SoC wie das ReadyNAS. Beide werden von Arch allerdings direkt unterstützt.
P.S. schrieb: > Arch Linux ARM würde vielleicht auch in Frage kommen. > > Ich habe hier eine Zyxel NSA320 und eine NSA325 damit am Laufen. Sind die unter Arch flotter als mit dem Stock-System? Das kommt mir immer recht zäh vor wenn ich mal wieder vor so ner Kiste sitze. Ein rsync-backup von einer recht übersichtlichen Menge/Größe von Dateien dauert da schon mal an die 30 Minuten
Nimm FreeNAS das bietet alles was du brauchst. Als HW nimm ein ordentliches Servermainboard das ECC RAM unterstützt, das ZFS Dateisystem wird es dir danken und du wirst es lieben. Als CPU reicht ein moderner Pentium oder i3, Hauptsache ECC Ram wird von der CPU unterstützt. Als günstige Geräte kannst du dir auch die HP Microserver ansehen. Der Nachteil von denen ist nur dass das Mainboard später nicht durch microATX Formfaktor Stangenware ersetzt werden kann.
Noch etwas, es soll auch Atom CPUs geben die ECC RAM unterstützen, damit geht es auch.
Mal wieder einer der zu faul ist um selbst die Herstellerwebseiten zu durchsuchen. Ist doch jetzt nicht so schwer...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.