Hallo, ich habe eine Platine entworfen, die mit dem ESP8266 und zwei Relais in einer Unterputzdose verbaut werden kann und damit zur Steuerung von Licht oder Ähnlichem genutzt werden kann. Die Lichtschalter werden dabei über die männlichen Headerpins mit dem Board verbunden und der Rest ist Software, welche für diese Frage nicht das Problem ist. Es handelt sich hier um mein erstes Board, welches ich bald über JLCPCB.com bestellen will. Vorher würde ich jedoch die Community fragen, ob ich dabei dumme Fehler gemacht hab, oder allgemein ob es etwas zu verbessern gibt. Darum geht es mir zum Beispiel um ungeschickte Leiterbahnführung oder -breite. Die netzstromführenden Leiterbahnen sollen mit Lötzinn verstärkt werden. Das Board könnt ihr euch auch hier anschauen: https://easyeda.com/editor#id=|2635133f065b4761875a44719b4538ca|646e0926ca4d478c8fcd67fd92ee2f59 Für alle, die EasyEDA nicht kennen: Über die Tabs könnt ihr zwischen dem Schematic und dem Boarddesign wechseln und über die Kamera in der Boardansicht sogar eine 3D-Ansicht anzeigen lassen. Ich würde mich über jedes Feedback freuen! :)
Angehängte Dateien:
-
schematic.png
390 KB -
pcb.png
550 KB -
front.png
410 KB -
back.png
410 KB
Die über die Isolationsfräsung des Netzteils gelötete Platine mit dem ESP8266 drauf gefällt mir irgendwie nicht. Ich würde die Platine um 90° drehen, und für die Lötaugenreihe am Platinenrand irgendeine andere Lösung suchen.
Genau sowas läuft doch momentan als Sammelbestellung hier! Sogar mit noch mehr Funktionen 230V Eingang.
Der 100µF-Kondi am 3.3V-Eingang des ESP fehlt.
Die Pull-Down-Widerstände R11/R13 für Q3/Q4 deutlich hochohmiger (100k müssten auch noch reichen), weil ansonsten alleine daran 1.6mA verbraten werden, wenn der Pin high ist. Dann löst sich auch das Problem, dass R11/R13 zusammen mit R10/12 Spannungsteiler bilden und an der Basis der Transistoren nur noch die halbe Spannung vom ESP-Pin ankommt.
Sebastian R. schrieb: > Die Pull-Down-Widerstände R11/R13 für Q3/Q4 deutlich hochohmiger > (100k > müssten auch noch reichen), weil ansonsten alleine daran 1.6mA verbraten > werden, wenn der Pin high ist. Dann löst sich auch das Problem, dass > R11/R13 zusammen mit R10/12 Spannungsteiler bilden und an der Basis der > Transistoren nur noch die halbe Spannung vom ESP-Pin ankommt. Sehr wertvoller Tipp und peinlich, dass es mir nicht selbst aufgefallen ist. Vielen Dank dafür! dc3yc schrieb: > Der 100µF-Kondi am 3.3V-Eingang des ESP fehlt. Ich habe mich an dieses Beispiel gehalten (http://esp8266.github.io/Arduino/versions/2.0.0/doc/boards.html#improved-stability) und demnach den 100nF Kondensator reingetan. Meinst du ein 100µF ist wirklich notwendig? Ich habe wenig Erfahrung mit der Dimensionierung und Wahl von Kondensatoren. Rufus Τ. F. schrieb: > Die über die Isolationsfräsung des Netzteils gelötete Platine mit > dem ESP8266 drauf gefällt mir irgendwie nicht. Ich habe die Leiterbahnen etwas umgelegt und die Fräsung weiter zum Netzteilanschluss geschoben. Du kannst dir die neuere Version auf EasyEDA anschauen. So gefällt es mir nun auch besser. Danke! :) Andre schrieb: > Genau sowas läuft doch momentan als Sammelbestellung hier! Sogar > mit > noch mehr Funktionen 230V Eingang. Hättest du zufällig einen Link dazu? Dann schaue ich mir das auch mal an. Ich konnte es leider gerade nicht auf Anhieb finden. Trotzdem geht es mir bei diesem Projekt hier aber auch darum, mal etwas eigenes zu schaffen und aus potentiellen Fehlern lernen zu können. :) Danke soweit an die Tipps! Wenn noch jemandem etwas auffällt, lasst es mich wissen!
Der AMS1117 sollte laut Datenblatt noch einen 22µF Tantal am Ausgang gesponsert bekommen.
Stephan schrieb: > Hättest du zufällig einen Link dazu? Beitrag "[Biete] LUANI ESP8266 230V I/O Modul" Direkt im ersten Abschnitt sind die Links zur Projektseite.
Sam W. schrieb: > Stephan schrieb: >> Hättest du zufällig einen Link dazu? > > Beitrag "[Biete] LUANI ESP8266 230V I/O Modul" > > Direkt im ersten Abschnitt sind die Links zur Projektseite. Danke, ich erinnere mich daran, dass ich das Board sogar schon mal gesehen hatte! Holger L. schrieb: > Der AMS1117 sollte laut Datenblatt noch einen 22µF Tantal am > Ausgang > gesponsert bekommen. Danke, meinst du es geht auch ein Keramikkondensator? Die sind etwas kleiner und würden mir besser auf's Board passen.
Stephan schrieb: > Danke, meinst du es geht auch ein Keramikkondensator? Die sind etwas > kleiner und würden mir besser auf's Board passen. Sorry, vergiss' das. Habe µ und n verwechselt!
Sieht so aus, als wären die Durchkontaktierungen zu klein. Der Billig-Chinese mag nur 0,3mm als kleinstes Loch.
Sebastian R. schrieb: > Die Pull-Down-Widerstände R11/R13 Die braucht's ja gar nicht für Pipolartransistoren. Gruss Chregu
Rufus Τ. F. schrieb: > Die über die Isolationsfräsung des Netzteils gelötete Platine mit dem > ESP8266 drauf gefällt mir irgendwie nicht. Ich finde es spannender, wie das Schaltnetzteil so direkt beim Funkmodul sitzt. Es würde mich nicht wundern, wenn da das Eine den Anderen irgendwie störend beeinflusst. Und deshalb das Funkodul ab&an irgendwie spinnt oder hin&wieder der ACDC Wandler seltsame Dinge macht...
:
Bearbeitet durch Moderator
>> Der 100µF-Kondi am 3.3V-Eingang des ESP fehlt. Stephan schrieb: > Meinst du ein 100µF ist wirklich notwendig? 100% sicher. Wenn nicht 100µF, dann 220µF. Auf jeden Fall nicht weniger als 100µF.
>> Der 100µF-Kondi am 3.3V-Eingang des ESP fehlt. Stephan schrieb: > Meinst du ein 100µF ist wirklich notwendig? 100% sicher. Wenn nicht 100µF, dann 220µF. Auf jeden Fall nicht weniger als 100µF. Bedenke bei Keramischen Kondensatoren, dass deren Kapazität von der Spannung abhängt.
Stephan schrieb: > Sorry, vergiss' das. Habe µ und n verwechselt! Wie meinen? https://www.digikey.de/products/de/capacitors/ceramic-capacitors/60?k=&pkeyword=&sv=0&pv1989=0&pv2049=u22%C2%B5F&pv14=29&pv14=34&pv14=4&sf=0&FV=ffe0003c&quantity=&ColumnSort=0&page=1&stock=1&pageSize=25
Stephan schrieb: > Die netzstromführenden Leiterbahnen sollen mit Lötzinn verstärkt werden. Die würde ich lieber isolieren, auch wenn ein Fehlerfall jetzt noch nicht bekannt ist. Zur Verstärkung sind evtl. andere Maßnahmen sinnvoller. Siehe: https://www.mikrocontroller.net/articles/Leiterbahnbreite
Lothar M. schrieb: > Rufus Τ. F. schrieb: >> Die über die Isolationsfräsung des Netzteils gelötete Platine mit dem >> ESP8266 drauf gefällt mir irgendwie nicht. > Ich finde es spannender, wie das Schaltnetzteil so direkt beim Funkmodul > sitzt. Es würde mich nicht wundern, wenn da das Eine den Anderen > irgendwie störend beeinflusst. Und deshalb das Funkodul ab&an > irgendwie spinnt oder hin&wieder der ACDC Wandler seltsame Dinge > macht... Ich habe den ESP8266 nun gedreht und die Leiterbahnen alle neu verlegt. Ich hatte schon die gleichen Bedenken wie du, nur habe ich es bei ähnlichen Produkten genau so gesehen und war daher davon ausgegangen, dass es schon passen wird. Stefanus F. schrieb: > 100% sicher. Wenn nicht 100µF, dann 220µF. Auf jeden Fall nicht weniger > als 100µF. Bedenke bei Keramischen Kondensatoren, dass deren Kapazität > von der Spannung abhängt. Ich werde ihn dann hinzufügen. Danke! Tuxpilot schrieb: > Stephan schrieb: >> Die netzstromführenden Leiterbahnen sollen mit Lötzinn verstärkt werden. > > Die würde ich lieber isolieren, auch wenn ein Fehlerfall jetzt noch > nicht bekannt ist. > > Zur Verstärkung sind evtl. andere Maßnahmen sinnvoller. Siehe: > https://www.mikrocontroller.net/articles/Leiterbahnbreite Das ist ein sehr guter Link. Ich werde mich mal noch weiter hier auf mikrocontroller.net einlesen. Danke!
Stephan schrieb: > Ich würde mich über jedes Feedback freuen! :) ich würde P1 auf 9pin bauen und einen als Kodierung auslassen, dann kann man von oben oder unten verpolsicher einen Stecker nutzen. kommt halt drauf an ob man ausgebaut oder eingebaut ran möchte/muss später. oder man programmiert den gleich auf OTA einmalig wenn der Platz reicht. Auch möglich aber teuer, einen Recom Wandler für die UP Dose nutzen https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41NXhrDw2fL.jpg gibt es für 3,3V 5V 12V https://www.amazon.de/RECOM-DC-Unterputz-Netzteil-RAC03-12SER-277-250/dp/B072MPZ4ZS dann braucht man keinen auf deiner Platine und du hast mehr Platz und dort keine 230V
Mit P1 meinst du die Pinleiste? Im EasyEDA Link kannst du sehen dass ich die Pinleiste mittlerweile ausgetauscht habe. Aus Platzgründen kann ich jetzt nicht mehr so einfach eine ganze Reihe damit belegen. Die Software soll später über OTA aktualisiert werden können. Ich habe mich jetzt dazu entschlossen zum einmaligen Programmieren einfache Pads mit Loch zu nutzen. Die Anschlüsse für den Lichtschalter werden dann über Pinheader realisiert. Das Recomnetzteil habe ich auch gesehen, aber war mir etwas zu teuer. Eine gute Lösung wäre das allerdings sicherlich auch! Also danke für den Hinweis! Der EasyEDA Link ist leider momentan nicht immer ganz aussagekräftig über meine derzeitigen Pläne, da ich mich momentan noch regelmäßig umentscheide bezüglich des Layouts und nebenbei auch noch an der Uni beschäftigt bin und daher nicht durchgehend Zeit habe.
Hallo Stephane, funktioniert dein Board stabile? Danke.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.