PCI WLAN-Karte

[Dussel (Gast)]

Moin,

hier steht ein älterer Computer rum, den ich gerne mit Linux benutzen 
würde. Allerdings hat der kein WLAN. Jetzt wollte ich mir eine 
PCI-WLAN-Karte kaufen. Muss man da was beachten? Früher hat man sich für 
zehn Mark eine Netzwerkkarte gekauft und konnte damit ins Netzwerk. Gilt 
das für WLAN-Karten auch noch? Sind die standardisiert und werden von 
den gängigen Betriebssystemen unterstützt?

Da das Internet sowieso nur zwei MBit/s schnell ist, muss die die Karte 
nicht schnell sein, aber die Verbindung sollte stabil sein, quer durch 
ein Haus. Kriegen die Karten das hin? Oder ist ein USB-Adapter doch 
besser?

[K. J. (Gast)]

Drauf achten das du einen Chipsatz drauf hast der out of box unterstützt 
wird, dann hast du keine Probleme, sobald du mit irgendeinen Warpper 
arbeiten musst ist das blöde und nervig, ist heutzutage nicht mehr so 
schlimm wie damals,  wen du dir eh eine neue besorgen musst würde ich 
gleich drauf achten das es einer ist der direkt unterstützt wird.

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Dussel schrieb:
> Oder ist ein USB-Adapter doch besser?

Der bietet den Vorteil, daß Du ihn mit einem USB-Kabel etwas entfernt 
vom PC betreiben kannst, und damit die Ausrichtung und den Ort der 
Antennen besser optimieren kannst als bei am Slotblech einer PCI-Karte 
angeschraubten Antennen.

Man könnte zwar Antennenkabel verwenden, die aber bedämpfen das Signal, 
und sind daher gegenüber einer räumlich beweglichen WLAN-Hardware im 
Nachteil.

Obendrein sind WLAN-PCI- oder PCIe-Karten eher Exotenware, mit einem 
USB-WLAN-Prömpel bist Du eher im "Mainstream" und hast bessere Chancen, 
auf Treiberupdates etc. zu stoßen.

[Dussel (Gast)]

K. J. schrieb:
> Drauf achten das du einen Chipsatz drauf hast der out of box unterstützt
> wird,
Nachher muss ich sowieso in die Stadt, da hätte ich schnell eine 
gekauft. Aber es gibt wohl keinen Standardchipsatz?!

Rufus Τ. F. schrieb:
> Dussel schrieb:
>> Oder ist ein USB-Adapter doch besser?
>
> Der bietet den Vorteil, daß Du ihn mit einem USB-Kabel etwas entfernt
> vom PC betreiben kannst, und damit die Ausrichtung und den Ort der
> Antennen besser optimieren kannst als bei am Slotblech einer PCI-Karte
> angeschraubten Antennen.
Das habe ich auch schon gelesen. Allerdings hängt dann auch wieder ein 
weiteres Kabel irgendwo rum.

Rufus Τ. F. schrieb:
> Obendrein sind WLAN-PCI- oder PCIe-Karten eher Exotenware, mit einem
> USB-WLAN-Prömpel bist Du eher im "Mainstream" und hast bessere Chancen,
> auf Treiberupdates etc. zu stoßen.
Ich dachte, dass die wegen der Antennen vielleicht besser sind.

Aber da alles aus USB hindeutet, werde ich das wohl nehmen. Auch, weil 
der Computer davon eine ganze Menge hat (relativ gesehen).

Danke.

[Dussel (Gast)]

Gibt es vielleicht einen 'Standardstick oder -hersteller', der von Linux 
gut und lange unterstützt wird?

[STK500-Besitzer (Gast)]

Dussel schrieb:
> Gibt es vielleicht einen 'Standardstick oder -hersteller', der von
> Linux
> gut und lange unterstützt wird?

Es gibt (für Ubuntu) eine Whitelist, also Geräte, die erfolgreich 
eingebunden wurden.
An meinem Raspberry Pi hängt das USB-WLAN-Stick mit externer Antenne von 
Conrad - wurde problemlos erkannt.
Realtek ist wohl unproblematisch.

[Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)]

Such Dir eine, die WPA2-CCMP in Hardware kann.

[Dussel (Gast)]

Danke auch für die weiteren Antworten.
Leider hat sich das Thema wohl erledigt. Der Rechner macht gar nichts 
mehr. :-/