Forum: PC Hard- und Software Drucken aus Eagle ohne CUPS


von Bauform B. (bauformb)


Lesenswert?

Früher konnte man mit Programmen wie Eagle oder Firefox direkt auf 
Netzwerkdruckern drucken. Neuerdings kann man immerhin noch eine 
PDF-Datei erzeugen, mit pdfseparate ein PDF erzeugen, das nur die 
gewünschte(n) Seite(n) enthält und die Datei dann zum Drucker schicken. 
Das geht ganz gut, wenn der Drucker einen eingebauten PDF-Interpreter 
hat.

Blöd ist nur, dass die PDF-Seitennummern nicht immer mit den 
Seitenzahlen im Text übereinstimmen. Deshalb wäre die alte Methode, 
direkt aus dem Programm heraus zu drucken, ganz nett. Aber alle Tipps, 
die ich finde, setzen eine CUPS-Installation voraus. Kennt evt. jemand 
ein (am liebsten Debian-)Paket, das den Programmen CUPS vorgaukelt, aber 
innen drin die Daten einfach per lpr/lpd zum Drucker schickt?

von Frank K. (fchk)


Lesenswert?

Welches Problem hast Du mit cups?
Funktioniert es bei Dir nicht?

fchk

von c-hater (Gast)


Lesenswert?

Bauform B. schrieb:

> Früher konnte man mit Programmen wie Eagle oder Firefox direkt auf
> Netzwerkdruckern drucken.

Also, bei mir geht das auch heute noch völlig problemlos. Und zwar sogar 
ganz ohne CUPS, jedenfalls unter Windows...

Unter Linux geht es hingegen nur mit CUPS, allerdings auch völlig 
problemlos.

Also: was genau ist dein Problem?

Fakten, mein Herr!

von Bauform B. (bauformb)


Lesenswert?

Frank K. schrieb:
> Welches Problem hast Du mit cups?
Keins, weil ich es nicht installiere.
Ein Kollege hat es allerdings nicht zum Laufen gebracht und schließt die 
Drucker jetzt lokal per USB an. Drum probiere ich es garnicht erst.

> Funktioniert es bei Dir nicht?
Richtig, soll es ja auch nicht. Äh, Moment... es macht also genau das, 
was es soll ;)

c-hater schrieb:
> Also: was genau ist dein Problem?
>
> Fakten, mein Herr!

Bauform B. schrieb:
> Blöd ist nur, dass die PDF-Seitennummern nicht immer mit den
> Seitenzahlen im Text übereinstimmen. Deshalb wäre die alte Methode,
> direkt aus dem Programm heraus zu drucken, ganz nett.

Das "c" in c-hater steht anscheinend nicht für "cups"?

von Mark S. (voltwide)


Lesenswert?

Bauform B. schrieb:
> Das "c" in c-hater steht anscheinend nicht für "cups"?

vmtl steht es für C-dur

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.