Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Sinus-Oszillator


von rej (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo, ich bin gerade dabei die Oszillator-Schaltung 
https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/tech-articles/lt-journal-article/05_03-12-LTC1968-Pei.pdf 
in LTspice zu simulieren. Leider funktioniert es nicht wie erhofft. Die 
Schaltung schwingt zwar an, jedoch ist die Amplitude zu hoch. Zusätzlich 
hört das Schwingen wieder auf.

Mir gefällt die Idee dieser Schaltung, da ich vor allem eine stabile 
Amplitude benötige. Ich kann den Fehler in meiner Simulation leider 
nicht finden. Wäre nett, wenn mir jemand helfen könnte.

Alles Nötige befindet sich im Anhang.

Grüße!

von hinz (Gast)


Lesenswert?

V_set zu klein?

von rej (Gast)


Lesenswert?

hinz schrieb:
> V_set zu klein?

Vergrößert man die Setzspannung, schwingt die Schaltung länger. Laut 
Appnote soll aber gelten: VOUT(RMS) = 3 • VSET; with 0V ≤ VSET≤ 1V und 
außerdem VOUT(RMS) ≈ 3 • VSET ≈ 3 • VOUT(DC)

Die Amplitude der Ausgangsspannung lässt sich mit der Setzspannung nicht 
einstellen, man hängt immer am Anschlag der Versorgungsspannung. Ich 
denke, dass es mit der Verstärkung der Schaltung und damit auch mit dem 
JFET zusammenhängt. Bekomme es aber nicht gelöst.

von hinz (Gast)


Lesenswert?

Bestimmt kommt bald Helmut Sennewald vorbei. :-)

von ArnoR (Gast)


Lesenswert?

rej schrieb:
> da ich vor allem eine stabile Amplitude benötige.

Brauchst du außerdem verschiedene Frequenzen? Wenn nicht, dann schau mal 
das Bild hier an:

Beitrag "Re: Dreick zu Sinus Filtern"

von Yalu X. (yalu) (Moderator)


Lesenswert?

Du bist zu ungeduldig ;-)

C2 braucht eine Weile, um über die hohe Eingangsimpedanz des LTC1968
(lt. Datenblatt 1,2MΩ, in der Simulation scheint sie noch viel höher
zu sein) aufgeladen zu werden. Nimm statt 1µF mal 1nF und erhöhe die
Simulationsdauer von 10ms auf 500 ms.

Im Datenblatt steht auch geschrieben:

1
Because the LTC1968 input impedance is about 100 times its output
2
impedance, this capacitor is typically much smaller than the output
3
averaging capacitor.

von rej (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

@Yalu X.

Du hast Recht! Lösung C2=100p und länger simulieren. Dann stimmt alles.

Dankeschön!

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.