Forum: PC Hard- und Software Macbook 13 v. 2011 fidet SSD plötzlich nicht mehr.


von Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)


Lesenswert?

Ich habe hier das 13" Macbook meiner Tochter als "Patient" vor mir 
liegen. Es hat seit gut 2 Jahren mit einer 256er SanDisk SSD einwandfrei 
funktioniert. Dann traten immer öfter Aussetzer der internen 
SATA-Verbindung zur SSD auf, am Schluss hat es keine SSD mehr gefunden 
bzw. angezeigt.

Ich habe natürlich auch andere SSDs ausprobiert - immer das gleiche 
Ergebnis: Keine Platte gefunden. Also ging ich davon aus, dass irgendwas 
an dem Felxkabel kaputt ist, oder gar am Motherboard.

Aus lauter "Verzeiflung" habe ich einfach mal eine herumliegende 
"klassische" 2,5" 500GB Platte von Hitachi angesteckt und ... sie läuft.

Was kann das sein? Wieso scheinen SSDs plötzlich generell nicht mehr zu 
funktionieren, mechanische Platten (ok, hab nur eine probiert) aber 
schon?

Die ursprüngliche SSD ist auch nicht defekt, die läuft wiederum in einem 
anderen Macbook völlig problemlos.

Sind denn alle verrückt geworden? Danke für Tips.

von Walter K. (vril1959)


Lesenswert?

SSDs scheinen immer wieder auf defekte Controller/SATA-Kabel anfälliger 
zu reagieren als magnetische HDDs.

Ich würde -wenn das Ding mit magnetischer Platte läuft-
den ausführlichen Apple Hardwaretest machen.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Walter K. schrieb:
> SSDs scheinen immer wieder auf defekte Controller/SATA-Kabel anfälliger
> zu reagieren als magnetische HDDs.

Woher kommt diese Vermutung? Und was mag der Wirkmechanismus sein?

von Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)


Lesenswert?

Kann es sein, dass SSDs einige Pins nutzen bzw. nicht nutzen gegenüber 
klassischen HDs?

von Walter K. (vril1959)


Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
>> SSDs scheinen immer wieder auf defekte Controller/SATA-Kabel anfälliger
>> zu reagieren als magnetische HDDs.
>
> Woher kommt diese Vermutung? Und was mag der Wirkmechanismus sein?

Vielleicht weil SSDs eine viel höhere Datentransfer-Rate über das SATA 
Interface zulassen, als das bei magnetischen Festplatten möglich ist - 
so dass Kabelprobleme etc. erst bei SSDs auftrteten?

Wer allerdings so provokant seine Fragen formuliert, wird sicher eine 
bessere Antwort für das Problem des Threaderstellers haben - bzw. mir 
gleich erklären, dass diese Annahme Unsinn ist, da die Bits immer 
gleichschnell über das Interface fliessen ;-)

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Frank E. schrieb:
> Kann es sein, dass SSDs einige Pins nutzen bzw. nicht nutzen gegenüber
> klassischen HDs?

Nein. Der SATA-Datenstecker hat nur sieben Anschlüsse, drei davon sind 
Masse und der Rest sind zwei differentielle Datenleitungspaare. Daran 
ändert sich nichts.

Walter K. schrieb:
> Vielleicht weil SSDs eine viel höhere Datentransfer-Rate über das SATA
> Interface zulassen

Nein, auch Festplatten können mit 6 GBit (~ 500 MByte/sec) Transferrate 
arbeiten, wenn sie nämlich ihren Cache auslesen bzw. befüllen.

Walter K. schrieb:
> Wer allerdings so provokant seine Fragen formuliert

Deine These ist provokant, nicht meine Frage.

von zagge (Gast)


Lesenswert?

schließe mich Rufus an, liegt mit hoher Wahrscheinlichkeit am Flexkabel. 
Warum es mit anderen Platten zeitweise trotzdem funktioniert, keine 
Ahnung, hatte ich aber auch schon.
Kann aber schon mit der Transferrate zu tun haben, einige Macbooks 
reagieren auf unterschiedliche SSDs z.T. sehr eigen. Je nach Hersteller 
waren da machmal 6Gigabit, 3Gb oder auch nur 1.5Gb möglich (auch wenn 
die Platten in einem anderen Rechner immer 6Gigabit aushandelten). Die 
ausgehandelte Verbindungsgeschwindigkeit änderte sich am Macbook z.T. 
sogar zwischen mehreren Neustarts.

Ev. mal kurz am DVD-Anschluss probieren, das Kabel dort scheint 
resistenter.

von Walter K. (vril1959)


Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Walter K. schrieb:
>> Vielleicht weil SSDs eine viel höhere Datentransfer-Rate über das SATA
>> Interface zulassen
>
> Nein, auch Festplatten können mit 6 GBit (~ 500 MByte/sec) Transferrate
> arbeiten, wenn sie nämlich ihren Cache auslesen bzw. befüllen.
>

Du meinst also jetzt, dass die paar MB Cache in der magnetischen Platte 
einen stotternden SATA Controller oder ein faules Kabel genauso schnell 
zum Ausfall bringen wie ne SSD?

Ja, alles klar - dann hab ich jetzt wieder was Kluges über den 
"Wirkmechanismus" von SATA3 gelernt - Danke

von SSD-Multiplier (Gast)


Lesenswert?

Meine Erfahrung mit SSDs sind gut. Sie haben alle funktioniert.

Manche vertragen aber das Rauschen des Schalt-Netzteils nicht.

Am USB-Adapter funktioniert die SSD und am Netzteil nicht. Anderer 
Computer anderes Netzteil funktioniert dann.

Ich habe schon einen fetten Elko und Polyesterkondensator parallel 
geschaltet, das hilft auch wenig.

Ich habe also die 5 Volt vom USB-Adapter zur Stromversorgung genommen 
und das geht. Meine SSDs (SanDisk, IBM und Kingston) brauchen nur wenig 
Strom und werden auch nicht warm, wenn man es mit USB 3.0-Sticks 
vergleicht, da verbrennt man sich die Finger.

Hoffe das es daran liegt...

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Walter K. schrieb:
> Du meinst also jetzt, dass die paar MB Cache in der magnetischen Platte
> einen stotternden SATA Controller oder ein faules Kabel genauso schnell
> zum Ausfall bringen wie ne SSD?

Da die Datenrate auf dem Kabel nichts mit der effektiven Datenrate der 
Festplatte (oder der SSD) zu tun hat, seh' ich das in der Tat so.

Das Kabel kann sich nicht merken, daß zwischen den einzelnen 
Datenblöcken mehr oder weniger lange Pausen auftreten. Das aber ist der 
einzige relevante Unterschied.

von Walter K. (vril1959)


Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Walter K. schrieb:
>> Du meinst also jetzt, dass die paar MB Cache in der magnetischen Platte
>> einen stotternden SATA Controller oder ein faules Kabel genauso schnell
>> zum Ausfall bringen wie ne SSD?
>
> Da die Datenrate auf dem Kabel nichts mit der effektiven Datenrate der
> Festplatte (oder der SSD) zu tun hat, seh' ich das in der Tat so.

Das hatte ich auch nicht behauptet!

Im übrigen war mein Vorschalg an Threadersteller, da der Mac ja mit 
magnetischer Platte läuft:
"Ich würde -wenn das Ding mit magnetischer Platte läuft-
den ausführlichen Apple Hardwaretest machen."

Wo bleibt Dein Vorschlag, deine Hilfestellung?
Oder ging es Dir nur darum - mich mal kurz als Deppen hinzustellen?

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Das Kabel kann sich nicht merken, daß zwischen den einzelnen
> Datenblöcken mehr oder weniger lange Pausen auftreten. Das aber ist der
> einzige relevante Unterschied.

nein aber das Kabel kann an SSD und Platten unterschiedlich gut 
kontaktieren.
Komisch zwar das SSD nicht funktionieren, aber mag. Platten schon, nur 
weiss keiner wieviel unterschiedliche Testexemplare dem TO zur Verfügung 
stehen.


SSD-Multiplier schrieb:
> Meine Erfahrung mit SSDs sind gut. Sie haben alle funktioniert.
>
> Manche vertragen aber das Rauschen des Schalt-Netzteils nicht.

ein guter Tipp, vielleicht rauscht es im alten MACbook nun mehr?

Kondensatorfehler sind ja nun weniger selten im Alter.

von Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)


Lesenswert?

Der Hardwaretest ist mit eingebauter magnetischer Platte ohne Befund 
durchgelaufen. Booten vom USB-Adapter mit SSD geht überigens, ich mache 
den Test nochmal mit eigesetzter SSD.

Das Felxkabel ist verschraubt und verklebt - wie kann das bei nicht 
geöffnetem Rechner und verschraubter SSD eigentlich kaputtgehen?

von MM (Gast)


Lesenswert?

Frank E. schrieb:
> Das Felxkabel ist verschraubt und verklebt - wie kann das bei nicht
> geöffnetem Rechner und verschraubter SSD eigentlich kaputtgehen?

Das Kabel hätte vorher schon eine Macke gehabt welche sich durch eine 
Veränderung beim Plattenwechsel bemerkbar machen könnte. Glaube ich aber 
nicht als Grund.

Mit einem nForce2-Chipsatz hatte ich das gleiche Problem wie du. Es ging 
eine Weile gut bis sich eines Tages die Systemabstürze häuften und 
schlussendlich die SSD nicht mehr erkannt wurde. Einzige Abhilfe war die 
Verwendung einer normalen Festplatte. Durch den höheren Datendurchsatz 
im Chipsatz bei Nutzung einer SSD wird dieser jedenfalls wesentlich 
wärmer - was das Problem auslösen könnte (und bei mir vermutlich hat).

(dieser Rechner ist heute noch in Betrieb und er mag (bei gelegentlichen 
Versuchen) nach wie vor keine SSD mehr)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.